- ベストアンサー
食品で原材料名を表記していない場合の罰則は？
お世話になります。 食品関係で、原材料名の適切な表記(使っているのに表記が無いなど)が無い場合、食品衛生法やそのほかの法などに抵触するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- yamato008
- お礼率78% (32/41)
- 栄養・サプリメント（健康）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
食品衛生法第11条表示で，罰則は第32条の1項で，6箇月以下の懲役又は3万円以下の罰金に処する。となるでしょう． http://www.n-shokuei.jp/eiseihou/
関連するQ&A
- 加工食品の原材料名に「グリシン」とありますが・・・
今日コンビニでパンを買って原材料名をみて思ったのですが、原材料に「グリシン」と書いてありました。 ですが、グリシンはタンパク質の含まれている食品ならどの食品にも含まれていますよね？ また、グリシン以外のアミノ酸だって当然含まれているはずなのにわざわざグリシンのみを表記している理由はなんなのでしょうか？わざと多めに添加しているからでしょうか？ だとしたら、添加するのはなぜでしょうか？グリシンは食品衛生保持などに関係があるのでしょうか？ どなたか詳しく分かる方がいましたら、教えていただけたら嬉しいです。 P.S. ちなみに買ったパンは蒸しパンです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ある材料・部品等が食品衛生法に適合する証明について
はじめまして。 よろしくお願い致します。 食品用機器に使われている、食品が接する材料等が、 食品衛生法に適合するかどうか？ この点に特化した情報源・資料等をご存知ありませんでしょうか？ あるいは、適合を証明するには、 どんな材料でも必ず専門機関に検査してもらわなければならないのでしょうか？ 食品に接触する材料として一般的に使われている材料について、 ミルシート等で適合を証明できるものでしょうか？ 食品用機器のメーカーが食品衛生法適合の証明の無い部品を使おうとする場合、 一般的にどういうやりとりがあるのでしょうか？ 以上、ご教授いただけますと幸いです。
- 締切済み
- 金属
- 遺伝子組み換えでない 食品表記について
食品の原料表記についてですが、 (遺伝子組み換えでない)というのは、5%未満遺伝子組み換えの原材料が含まれている可能性があるという事を知り、 じゃあ、実際に遺伝子組み換えでないものが100%の場合はどういった表記になるのでしょうか？ その場合も、(遺伝子組み換えでない)なのか、もしくはその材料名だけなのか。 反対に、遺伝子組み換えが5%を超える場合の表記も知りたいです。 例えば豆乳の場合で、 原材料:大豆 のみの表記の商品があるのですが、これは遺伝子組み換えの可能性もあるということなのでしょうか？ 遺伝子組み換えでないもの100%の商品はないのでしょうか？
- 締切済み
- 素材・食材
- 食品衛生法に適合したプラスチック材料さがしています
下記条件にあてはまる材料探しています。材料メーカー名；型番等教えていただければ助かります。 1.食品衛生法適合品 2.板厚 1ミリ 3.色 (透明) 4.両面に保護フィルム付 5.プレス加工可能材料(バリが出にくい材料を希望) 6.価格：安価
- 締切済み
- プラスチック
- 「原材料名」の表記方法の疑問
ずっと気になってたんですが、コンビニなんかで買うおにぎりやサンドイッチなんかに記載されてる原材料名。以前は、きちんと食材名が記載されてましたが、最近のは「ポテトサラダ」などと、あまりの簡潔さに「だから何の食材使うとんねんっ！！（笑）」とツッコミたくなります。そのポテトサラダの中に、明らかに入っているニンジンやタマネギ、ハムに関しては全く書かれてません。以前は括弧書きで記載されてましたよね？ それと同時に「原材料の一部に小麦粉、牛乳、鶏卵、大豆、豚肉由来食品を使用しています。」と記載されています。アレルギーのある方向けのメッセージではあると思うんですが、それと前者の「超簡易原材料表記」とは因果関係があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 原材料表示 加工済み食品を原材料として使用した場合の表記方法
ネット検索しましたが、よくわからず、こちらで質問させていただきます。 原材料表示について勉強をはじめ、疑問に思ったことがあります。 (1) たとえば、「カレーおにぎり」という新商品を作る際、 「とろとろ鳥スープカレー」という他社（A社）の既存商品を使用したとします。この場合、「カレーおにぎり」の原材料の一覧の中に、”とろとろ鳥スープカレー”と書いても良いものなのか？（もちろん、A社からの使用許可を得たと前提してです。） それとも、”カレー”、”カレーソース”など、一般的にわかりやすい表記としなくてはならないのか？ または、”カレー（とろとろ鳥スープカレー）”と一般名と商品名を併せて表記するべきなのか？ 私としては、原材料として使用、表記する商品名が、どんな商品であるか想像可能な場合は商品名（ここでは”とろとろ鳥スープカレー”）だけでもOKだと思っておりますが、いかがでしょうか？ (2) おにぎりで使用するご飯について原材料名として ”米、塩” ”ごはん、塩” ”塩飯” この場合どれでもいいんでしょうか？ 詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 食品添加物 表示 用途名
食品添加物の用途名はかならず表示しなくてはならないのでしょうか？ 用途を表示しなくてはならない添加物と、そうではない添加物があるみたいです。 たとえば、グリシンは 用途が調味料、日持向上としての両側面があるため、表示については物質名の「グリシン」だけでよいそうです。 それでは、用途がはっきりしている物質の場合、用途を必ず明記する必要があるのでしょうか？ たとえば、ポリリシンという物質を保存料として添加したとします。 これを原材料表示の部分で、 「ポリリシン」としてよいのか？ 「保存料（ポリリシン）」としなくてはならないのか？ 物質名だけでも、食品衛生法上問題ないのでしょうか？ すいません。不勉強で。 いろいろ調べましたが、よくわからなくて・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 原材料表記に関わる質問
ここ最近は、アレルゲンなどの記載なども厳格化している現状があるわけですが、当方が今回質問するのは、原材料表記における、構成比に関するものです。 例えば、あられ・せんべいなどで 米(タイ産、国産) という表記がなされていた場合、「タイ産の方がやや多く入っている」ということなのか、あるいは、「混合しているけど、相手の国を尊重して先に書いている」だけ(比率の問題ではない)、もしくはほかの理由からなのでしょうか? 食品製造関係に造詣の深い方のご回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 「食品衛生法の専門機関の検査」以外に適合を証明で…
「食品衛生法の専門機関の検査」以外に適合を証明できますか？ はじめまして。 よろしくお願い致します。 食品用機器に使われている、食品が接する材料等が、 食品衛生法に適合するかどうかを証明するには、 どんな材料でも必ず専門機関に検査してもらわなければならないでしょうか？ 食品に接触する材料として一般的に使われている材料について、 ミルシート等で適合を証明できるものなのでしょうか？ 以下はより漠然とした質問になってしまいますが、 食品用機器のメーカーが食品衛生法適合の証明の無い部品を使おうとする場合、 一般的にどういうやりとりが行われますか？ 食品用機器に使われている、食品が接する材料等が、 食品衛生法に適合するかどうか？ この点に特化した情報源・資料等をご存知ありませんでしょうか？ 以上、ご教授いただけますと幸いです。 http://mori.nc-net.or.jp/index.php3?KN_Sess=4&fQid=2867&fNums[questions]=1
- 締切済み
- 金属
お礼
ありがとうございました。