- ベストアンサー
接触抵抗・熱起電力の発生～影響
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
接触抵抗 これは、まさにサンプルに電極を取り付ける取り付け方によるかと思います。 4端子測定だと、 ・電圧端子に関しては、十分高インピーダンスの計器で電圧を測定すれば接触抵抗の影響は無視できる ・電流端子に関しては、接触抵抗による発熱、サンプル内部の電流分布に与える影響、を考慮する必要がある かと思います。 熱起電力 異種材料を接合し、温度分布に不均一がある場合におきるかと。（特に温度を変化させながら測定する場合には、各部の温度が均一になりにくいので、影響は大きいかと思います。） こちらは、電流端子に関してはほとんど影響は出ないでしょうが、電圧端子に関しては誤差の要因になるかと思います。（測定電圧のオフセットになるので） 対策としては、測定電流の極性を反転させながら測定し、起電力によるオフセットを相殺させる、という手がよく使われるようです。
関連するQ&A
- 高抵抗材料の抵抗測定
実験で高抵抗材料の抵抗の温度特性を測定しようと思っています． 温度を変化させるために材料を小さいホットプレートのようなもの（金属製）の上に固定して置いています．チャージアップしてしまう材料のため，交流電圧で測定していますが，ノイズがひどくて上手く測定できません．（ホットプレートからのノイズが大きいと思います） このような実験は初めてでノイズ除去の方法などがわからずに困っております． ホットプレートを使わずに温度特性を測定する方法 もしくは， このような実験系で上手くノイズを除去する方法 について知っておられる方がいらっしゃいましたら，アドバイスをいただけませんか？よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 科学
- 熱起電力について
熱起電力は E=α（T-To)+β(T^2-To^2）/2 （α,βは定数）で与えられるそうです。 実験でインジウム、スズ、鉛の各融点の温度と測定された融点における熱起電力から最小2乗法を用いてα,βを求めろという課題なのですが、 具体的にどのように計算すればいいのか全く分かりません。 インジウム、スズ、鉛の各融点は In:156.4℃ Sn：231.9℃ Pb:327.5℃で このときの熱起電力がそれぞれ In:6.775mV Sn:8.795mV Pb:13.741mVでした。 どなたかわかりやすいご指導お願いいたします。 レポートの提出が明日なので困ってます＞＜
- 締切済み
- 物理学
- 熱起電力についてです。
クロメルアルメルを使いました。 両方を氷水接点にし温水を測定したときの熱起電力と 片方を氷水、片方を常温の水にして温水を測定した熱起電力を 比較したのですが、前者のほうが大きな値でした。 温水との温度差などからみると前者のほうが小さくなると思ったのですがこれはなぜなのでしょうか？ どなたかアドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 接触抵抗測定と実際の抵抗値の違い
ある程度の接触面積を有する製品～治具間の抵抗を調査しております。 まずは某ﾒｰｶｰの接触抵抗計（４端子法）を使用し抵抗を測定しました。 接触抵抗計の測定電流はDC100mAで、その時の数値は0.66mΩ。 これに治具や製品固有の抵抗値がプラスされるという予測で、実際流れる電流を流したところ、0.28mΩという値が出てきました。 （計測電圧と電流より算出、測定ﾎﾟｲﾝﾄは同じ） 本来であれば、0.66mΩより大きな数値が出てくると予測していたのですが、半分以下となったﾒｶﾆｽﾞﾑが分かりません。 接触面積が小さければ、熱の発生で逆に抵抗があがるでしょうし．．． しかし、接触点の熱が接触面をｸﾘｰﾆﾝｸﾞして抵抗が下がるという話も聞きました。（詳しいことは分かりませんが） 正しいのは実際の電流を流したときの数値だと思うのですが、接触抵抗の測定がまずかったのか他の理由があるのかお教えください。 ちなみに、計測数値は安定した数値が出ており、ばらつきは小さいです。 記入忘れました。 実際に流した電流は180Aで電圧24Vです。（計測値は180Aで0.05V） 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 示差熱分析(起電力について)
先日示差熱分析に関する実験を行いました。 その際温度と起電力を測定したのですが、時間が経つにつれてピークとは関係無く起電力が段々と(ほぼ直線的に)下がってしまいました。 DTA曲線は状態変化が起きる時に変動する他は一定値になるはずなのにこうなってしまうのは何故でしょうか？ 最初は標準物質と試料の比熱の違いで段々と温度差ができてしまったのかなと思ったのですが、それではもともと曲線が一定値になるはずがないので間違いなのだと思います。 機械によって上昇したり下降したりすると言われたのですがよくわかりません。
- ベストアンサー
- 化学
- 熱電対の熱起電力について
熱電対の熱起電力の考え方について教えてください。 一般的な温度計測機は、基準接点で熱電対の熱起電力（電圧）を 測って、JIS等の熱起電力テーブルから熱接点と基準接点の温度差（ΔT） を計算していると理解しています。 また、基準接点温度は、温度計測機内部の温度センサで計測し、 それとΔTを足したものを熱接点の温度として表示していると 理解しています。 しかし、この原理が正しいとすると、原理として（誤差等は考えず） 正しい温度（絶対値）が計測できるのは、基準接点が０℃の時のみ ということなのでしょうか？ （JIS等の熱起電力テーブルは基準接点温度が０℃の場合のみが 規定されているため） 温度計測機は常温で使われる場合が多いとすると、基準接点は 常温付近になりますが、このときは、熱起電力から温度を計算する 上で、ゼーベック係数の温度依存性等を考慮した補正を かけているのでしょうか？ それとも、使用温度範囲内でそれにより生じる絶対値との差は、 単にカタログ精度としているのでしょうか？ 素人で基本的な理解ができておらず申し訳ありませんが、 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- ITOの接触抵抗に関して
ITO膜の抵抗値を測定する実験を行ったのですが、以下のような状況になりました。 （対象はガラス上に薄くITOを蒸着したものです。） 【実験】 ガラス上のITO膜に細いプローブピン(φ0.3mm先端とがり)を接触させて2点の抵抗値を測定。 【結果】 抵抗測定器にて抵抗測定するが、測定器の信号を入れた状態で接触すると非常に抵抗値が高い。（数百からKΩで不安定） 逆に接触した状態で信号を入れると、数十Ωレベルで安定する。 【質問】 なぜ、信号を入れた状態で接触すると抵抗値は低く、安定するのでしょうか？ ちなみに、テスターで同じように測定しましたが、やはり、テスターONの状態でITOに触れて測定すると抵抗値は高く不安定で、逆にITOに接触させてから、テスターをONにすると、抵抗値は低く安定していました。 なぜ、このようになるか理屈付けしたいのですが、 いろいろ調べましたが、よくわかりません。 もし、わかる方いましたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- コネクタ 接触抵抗測定
コネクタの接触抵抗測定について教えてください。 コネクタ(オス側)の接触抵抗を測定したいのですが、コネクタのオスとメスで 接触抵抗のスペックが異なる場合、測定値はどう見ればいいでしょうか？ オス側：カタログスペックで接触抵抗が20mΩ以下 メス側：カタログスペックで接触抵抗が30mΩ以下 接触抵抗が30mΩ以下ならOKでしょうか？ 異なる接触抵抗のコネクタを組み合わせたときの接触抵抗の考え方が わからないため教えてほしいです。 また温度試験後のコネクタの接触抵抗の測定も必要なのですが、同じ測定環境の場合、 単純に常温時との差分が温度試験による劣化分と考えていいでしょうか？
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
お礼
わかりやすい説明ありがとうございます。 問題解決いたしました。