- ベストアンサー
イオン化エネルギー
第一イオン化エネルギー，第二イオン化エネルギーについてわからないことがあります。 たとえば、ＭｇがＭｇ2+になるには、 第一イオン化エネルギー＋第二イオン化エネルギーが必要ですよね。 そこで質問です。今、使っている資料集には、 Ｍｇのイオン化エネルギーは738と載っています。 この738という数字はＭｇの第一イオン化エネルギーなのでしょうか？ それとも、第一イオン化エネルギー＋第二イオン化エネルギーなのでしょうか？
- humihiro2003
- お礼率89% (653/729)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- イオン化エネルギーについて
こんばんは。化学の勉強をしていたところイオン化エネルギーの部分で混乱してしまいました。 自分の考えを述べるので、間違いの指摘や、補足をして頂ければ幸いです。 まずはイオン化エネルギーの定義からです。その原子から(電子をいくつか取り去って)陽イオンになるのに必要なエネルギー。右上の元素(希ガスを除く)ほど陰性が強いので、(陰イオンになりやすい＝)陽イオンになりにくい。つまりより多くのイオン化エネルギーが必要である。 こう考えると、参考書の「同族元素の原子の第一イオン化エネルギーを比べると、原子番号が大きいものほど小さくなる」に矛盾してしまいます。大きくなるはずなのではないでしょうか…？ くわしいかた、ご指南頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- 第一イオン化エネルギー＜第二イオン化エネルギー
第一イオン化エネルギーが第二イオン化エネルギーより小さいのってなぜですか？イオン化エネルギーで調べてみたのですが、よく解らなくて・・・。 窒素を例にして説明してくださると助かります。
- ベストアンサー
- 化学
- 希ガスのイオン化エネルギー
希ガスのイオン化エネルギーについて分からない点があり、質問をします。 イオン化エネルギーは非金属がとても高く、特に希ガスが最も高いと習いました。と言うことは、希ガスもイオンを作るということなのでしょうか？ と言うのも、ある参考書で『原子番号１番～２０番において１４族と１８族にはイオンはない』とありました。 理由は（１４族については除かせて頂きます）、『１８族は今が一番安定している状態で、原則としてイオンをつくらない。電子をもらったり、電子が飛び出ていったりということを極力嫌がるため』という事です。 この説明をうけると、希ガスはイオン化エネルギーが高いというより、エネルギーは発生しないと考えたくなるのですが、どうでしょうか？ ご回答、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- イオン化エネルギーについておかしいと思いませんか？？
ナトリウムNaでは、第一イオン化エネルギーより第二イオン化エネルギーの方が大きい。 この文に書かれていることは正しいらしいです。 しかし、納得いきません、第一イオン化エネルギーはナトリウムから電子を１個取り出してその時に発生するエネルギーのことですよね。 第二イオン化エネルギーはナトリウムからもう１個電子を取り出す時に発生するエネルギーのことですよね。 これって違うように見えますが、結局１個取り出す時に発生する量という点では共通しています。 要するに発生するエネルギーは同じということじゃないんですか？？？ また同じゃない理由を教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- 化学
- イオン化エネルギーとイオン式
酸化物イオンは電子を６つ与えるより２つ貰う方がエネルギーが少なく済むのでＯ2-になる。と習ったのですがイオン化エネルギーのところでは「イオン化エネルギーを与え最外殻電子を1つ取り払い陽イオンにする」というところで酸化物イオンが紹介されてました。 酸化物イオンは陽イオンではなく陰イオンのはずなのになぜイオン化エネルギーでその様になってしまうのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- イオン化エネルギーと電子親和力
「イオン化エネルギーと電子親和力とはなにか。説明せよ。」という問題が問題集に載っていました。答はイオン化エネルギーが「原子から電子1個を取り去るのに必要なエネルギー」、電子親和力が「原子が電子1個を取り入れて、1価の陰イオンになるときに放出するエネルギー」との事です。 ひとつ疑問に思ったのが、なぜイオン化エネルギーの答を《１価の陽イオンになるのに必要なエネルギー》としなかったのでしょうか。電子親和力のほうは陰イオンと書きながら、なぜイオン化エネルギーは書かなかったのでしょうか。この問題集は結構答えが完璧なので、それなりの理由があって書かなかったようにも思えます。それとも単なるミスでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- イオン化エネルギーの違いについて
ヘリウムのイオン化エネルギーは、第一イオン化エネルギーよりも第二イオン化エネルギーのほうが約４倍、大きくなっています。このことについて、これまでは (1)電子が２個あったのが１つになり、原子核から受けるクーロン力が２倍になる。 ↓ (2)エネルギーは力の2乗に比例するため、イオン化エネルギーは４倍になる。 と私は理解していました。ですがよく考えてみると、 電子が２個から１個になっても、陽子の数は変わらない。 ↓ 「陽子がつくる正の電場」は変化しない。 ↓ 電子が受けるクーロン力は変化しない。 のでは無いでしょうか？もしそうだとすれば、イオン化エネルギーの違いについてのこれまでの説明は成り立たなくなってしまいます。それとも、「電子がつくる負の電場」の影響を考える必要があって、 「電子がつくる負の電場」が「陽子がつくる正の電場」と相殺している。 ↓ 電子が２個から１個になると結果的に原子核の周りの電場が強くなる。 ↓ クーロン力をより強く受ける ということなのでしょうか？ ですが、もしそうだとしたら、負のイオンは原子核の周囲に負の電場が生じていることになり、そこに負の電荷が存在することはできない（弾き飛ばされてしまう）のではないでしょうか？ どなたか解説をお願いします。
- 締切済み
- 化学
お礼
ご回答ありがとうございます。