- ベストアンサー
これってひき逃げじゃないのですか？
先日、自転車で青信号を走行中、左方から信号無視の原付にぶつけられ転倒しました。頭からは出血し、足は痛いし動かないし倒れていると、原付に乗っていた人は「ごめんなさい」とだけ声をかけ反対方向へ走り去ってしまいました。 その後周りに人がやってきて誰かが救急車を呼んでくれて病院へ運ばれました。その後、頭部外傷と膝関節内の骨折との診断で手術が必要となってしまいました。 次の日、警察から電話があり相手（19歳）の名前と住所を教えてくれました。 ということはその後警察には申し出たのだと思うのですが、 このような場合は、ひき逃げにはならないのですか？ 被害者に声をかけ（ごめんなさいといって言って去ることが救護ですか？）あとから警察に申告することで救護義務違反とはいえなくなるのですか？もしそうなら、事故現場に見捨てられた悔しさや怖さから許せないし納得できないと思うのですがご回答および今後どうしたらいいのかアドバイスよろしくお願いします。
- ktanabe2
- お礼率47% (9/19)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
完全に轢き逃げ行為に相当しますね。 怪我をした被害者に「ごめんなさい」と言っただけでは救護には全く相当しません。 被害者を現場に置き去り、そのまま走り去ったのですから轢き逃げ行為ですよ。 診断書を添えて、警察に人身事故の届出をしてください。 さて問題は、加害者が１９歳の未成年で、原付車両と言う所でしょうね。 おそらく自賠責保険にしか加入していないと思いますので、今後の交渉は加害者本人もしくは保護者が相手になります。 自賠責保険だけですと、補償される金額には限界がありますので、残りは加害者本人負担となります。 １９歳では補償能力もそれほど無いと思いますので、相手の保護者とも確りと交渉される必要がありますね。
その他の回答 (2)
- hazu01_01
- ベストアンサー率31% (341/1067)
ひき逃げそのものです。 その犯人が自首したのかさえ怪しいです。誰かが救急車を呼んだときに警察にも通報されているはずです。警察の捜査で見つかった、自首を進められたあたりが真相ではないですかね。 人身事故ですので、あなたに対しても警察からいろいろ聞かれると思いますが、それに正直に答え、最後に犯人に対して厳重な処分をお願いしますと発言すればいいです。 補償はやはりバイクなので自賠責だけというのが面倒ですね。ここでも犯人に対して厳重な処分を求めておくことが効いてきます。誰でも処分が軽くなることを望みますので弁護士等が示談をお願いしてくることがあります。
お礼
心強いご意見ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
- pokopon-mk3
- ベストアンサー率24% (50/204)
ひき逃げですね とりあえず警察に話をすべきですね あと事故現場にいた人がわかれば証人になってもらってください
関連するQ&A
- ひき逃げされました！
弟なんですが、原付バイクに乗っていて、ひき逃げされました。軽傷で済んだのですが、フロントガラスに激突したとかで、バイクはぼろぼろです。ただ、弟は３０日の免停期間中だったとかで、警察に免許と診断書を後日持ってくるように言われているのですが、一体どうなるのでしょうか？追突してすぐは、救急車で運ばれているので、本人は直接事情聴取などはされていません。後１０日ほどで免停が終わるので、免許を受け取るまで警察には行かないと本人は言っているのですが・・・今二日たちましたが、その後警察からは何の連絡もありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- ひき逃げ（の厳罰化）について
最近、悪質な飲酒運転者による事故が相次ぎ、ひき逃げの法定刑の引き上げが検討されているようですね。 ところで、ひき逃げの範囲は意外にはっきりしません。そこで Q1 事故を起こした後、救急車を電話で呼び、直ちに立ち去った場合、ひき逃げとして犯罪になりますか？「救護し」なければならないのですが、これが救護に当たるのか、はっきりしません。 ところで、ひき逃げの根拠条文である道路交通法72条1項は、前段で救護義務を定め（これに違反するのがひき逃げ）るとともに、後段で事故を警察に報告するよう義務付け、この義務違反も、ひき逃げよりは法定刑が軽いものの犯罪とされています。交通事故で人が死傷した場合、運転者に何らかの過失等があることが多く、人身事故自体で、業務上過失致死傷という刑法上の犯罪が成立するとされています。つまり多くの場合、人身事故を起こした時点で運転者は犯罪者です。 一般に、犯罪を犯した者が逃走や証拠の隠滅を図ることは当然とされ、期待可能性が無いために犯罪となしえないとされています。ところが道交法は救護義務違反に重い懲役刑を規定し、さらに犯罪捜査機関である警察に事故の報告義務を課し、この報告義務違反まで犯罪としています。他の過失犯については、逃走しようとそれ自体は犯罪ではないのに対し、交通事故の場合だけ格段に重い刑罰が待っているわけです。これは、期待可能性という観点からは問題なのではないでしょうか？ 最初に述べたとおり、ひき逃げについて法定刑の引き上げが検討されているのですが、かような期待可能性の観点からの検討がなされていないような気がします。そこで… Q2 ひき逃げの防止は、期待可能性、あるいは他の過失版との衡量という見地から、ひき逃げを犯罪として重罰を科すよりも、むしろ誠実に救護した場合に刑を必要的に減免するという方法で図るべきではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ひき逃げについて教えてください。
母が自転車で走行中、左折の車（しかも携帯使用中だったらしい）に巻き込まれたそうです。 自転車は車の下敷きになり、母自体は車と接触しなかったものの投げ出され、尻餅ついて打撲、自転車のハンドルに胸が当たり肋骨骨折。 運転手は下りてきて声をかけたそうですが、警察に連絡するように言うと自転車を引き出し、車で去ってしまいました！ 目撃者はいなかったみたいです。辛うじて３桁のナンバー部分だけを記憶し、その後通りすがりの人に救急車を呼んで貰いました。 警察にも届けを出し現場検証などしましたが、左ハンドル・色・形・３桁のナンバーだけでは判らないと言われたそうです。 そういうものなのですか？探しもしてくれないのですか？ あと、ネットで調べていたら、一旦降りて声をかけたらひき逃げにならない、なんていうのがあったのですが、本当でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日ひき逃げされかけました
先日ひき逃げされかけました 信号のない交差点で自転車をおりて立っていた所、左折する軽トラックに自転車が巻き込まれ 自転車の後輪は破損、衝撃で体をひねり、足首、腰、股関節を捻挫しました。 運転手は止まることなく、そのまま走行、壊れた自転車で、必死においかけ、 信号待ちの車の列で止まっているところに追いつき警察に通報しました 交通事故の発生場所と通報場所で警察の管轄エリアが違うとう理由で 救急車を呼ぶほどでもなさそうだから、とりあえず物損で処理をすると警察に言われました 何度も人身ではないのですか？と人身で対応を希望したのですが、 後で病院に行って、診断書を貰って、管轄の警察署で対応してくれとの事になりました。 その後、診断書を持って警察に行き人身事故として対応をなんとかしてもらいましたが、 最初に対応した警察官から、情報、書類もきていないと、散々待たされたあげく 長時間に渡り、一から現場検証をする事になりました。 普通の交通事故と、今回のひき逃げ（距離は短くて、追いつきはしましたが）とが同様の扱いではおかしいと思っているのですが、なかなか納得できる説明はいただけませんでした 相手側の保険会社の担当者から一方的に普通の交通事故として、何もなかった様に電話がかかってき、正直とまどっています。 何かアドバイスをいただければとても助かります お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の救護義務違反について
交通事故にあいました。状況は交差点の横断歩道を自転車で横断(青信号)していた時に右折してきた車に轢かれ背骨の圧迫骨折になりました。 加害者側になりますが轢いたあと停まらずに交差点に隣接するコンビニに入っていきました。当方は道路に跳ね飛ばされたままで赤信号で止まっていた車の方に救護していただき警察・救急車もその方が呼んでくれました。加害者は上記の救護していただいた方が電話をしている時に現場に戻りました。 加害者は逃げてはいませんが轢いた時車を即座に停車もしていませんし、救護もしていません。また現場に戻ってきたときも大丈夫ですかと声はかけられましたがそれ以外名乗らなかったので救急車に乗るまで轢いた相手だとはわからずわかったのは後になってからです。（声をかけられたときは通りがかりの人が心配して声をかけてくれたと思っていた。） これは救護義務違反になると思うんですかどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- ひき逃げ扱いについて
先日双方の意地の張り合いでバイクと接触し車の私は怒鳴る相手にびびり立ち去りました。その後相手がひき逃げといい警察が自宅まで着ました。その後事情を説明したが相手が人身にするといいました。警察の人は事情を分かり相手はやくざかちょっとやばい相手だといっています。事情は分かっているのできっちり書いてあげると警察には言われています。いまだ相手側の診断結果は出ていません。正直接触時も転倒もなく怪我というものではありません。こういった場合ひき逃げ扱いになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 知人が「ひき逃げ」容疑で警察に拘留されています。自動車で走行中に道路脇
知人が「ひき逃げ」容疑で警察に拘留されています。自動車で走行中に道路脇を走っていた自転車に接触、自転車は転倒し、頭部を打ち5日間のけがとのこと。知人は自転車との接触に気づかず、その後警察に逮捕となりました。被害者も「そんなにひどい怪我でもないので、大事にしなくてもいい」と話されているらしいのですが、拘留5日経ってもまだ釈放されません。1日も早く出られる方法をお教えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- ひき逃げ未遂ってありますか？
ひき逃げ未遂ってありますか？ 先日車と自転車の事故現場を通りかかりました。 Ｔ字路でやや減速していた車と接触した自転車の小学生が転倒 運転手は車から降りることなく（当然怪我の様子を尋ねることもしないで）立ち去ろうとした 目撃者の「事故なんだから」「逃げるなよ」の声にしぶしぶ降りてきた 小学生に「そっちが飛び出してきたんだろう」「泣くな！早く立てよ」の暴言 当然警察に連絡するわけでもないので目撃者の一人が通報 警察が来るまで周囲の人がナンバーをメモして監視 こんな感じでした。 その後近所の方から聞いた話だと、警察は通報を本人がしていないことも、立ち去ろうとしたことも知らなかったそうで、小学生の怪我が幸い軽かったこともあってなぁなぁで済ませるようにご家族には言っていたとか。。。 事故を起こした場合、怪我の多少にかかわらず警察に連絡して申告（？）する義務がありますよね？ 今回はたまたま周囲の人が男性も加わってくれて止めたのでその場に残っていましたが、女性だけとかだったら振り切って逃げそうな感じでした。 こういう場合、ひき逃げ未遂っていう形で処罰なりされないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- おばあちゃんがひき逃げに遭いました
おばあちゃんがひき逃げに遭いました 昨夜、おばあちゃんがひき逃げに遭いました。 ひき逃げと行っても、近所でおばあちゃん(87歳)が散歩中に車と接触して倒れ、加害者の方がマンションの玄関まで送ってくれたようです。 その後、加害者の方は連絡先も言わずに去って行ったようで、マンション玄関で痛みでうずくまっているところを、同じマンションの男性が気付いて自宅のベッドまで抱えて運んでくれました。 すごく腰をところが痛そうだったので、救急車を呼んで、検査してもらったところ、大腿骨骨折でそのまま入院となりました。 明後日には手術をします。 警察が事情聴取にきたのですが、おばあちゃんの記憶があいまいで、車も何も特定できない状況です。 ひょっとしたら、車をよけたはずみで転んで怪我をして、親切で送ってくれただけなのかも知れません。 ただ、おばあちゃんは、車に当てられた、と断言しています。 おばあちゃんは、現在保険に入っていません。（年齢で解約になりました） わたしの入っている車両保険に、車外での保障がついてるかも知れないので、帰宅後調べる予定です。 こういう場合、診断書をもらって、事故として警察に届けたほうがいいのでしょうか？ それとも、お散歩中に、転んだことにしていたほうがいいのでしょうか？ 何か違いがあるのでしょうか？ あと、どういう手続きが必要になるのでしょうか？ 詳しい方教えていただけないでしょうか。 こういう状況は初めてなので、戸惑うことばかりです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
バイクが相手だと自賠責だけですから限界があるのですね。 こういう場合は犯人の保護者との交渉にかけるしかないのですね。