- ベストアンサー
人間の目はカメラの何mm相当?
最近、コンパクトデジカメでも広角レンズを搭載した機種が人気になっていますよね。でもいくら、広角レンズをつけたとしても、何かやはり人間の目で見た景色とは異なるような気がするのです。もちろん、レンズの仕組みがまったく異なりますし、人間の場合、眼球を動かして、視野を広げるので、違うのは当然かも知れません。単純に比較はできないとは思いますが、純粋に光学的に、眼球レンズをカメラのレンズと比較した際、何mm~何mm相当のレンズということになるのでしょうか。ご存知の方いらっしゃったら、教えてください。よろしくお願いします。
- chickdev
- お礼率83% (89/107)
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
比較方法を決めないと答えがでませんので 勝手に決めます 人間の最大の視野角度、首を振らないとすれば130度程度 (焦点距離20mm程度) 視覚特性については、これまでの研究により、臨場感は画面を見る視野角に応じて単調に、視野角度が約100度程度 人間が通常し見ている範囲(車の運転とか実際に注意してる範囲)50度程度 (焦点距離50mm程度) 人間が最大遠くまで識別できるか・・・・ マサイ族とか数Kmさき見ておとうさん帰って来た・・・ ならば望遠レンズで2000mm相当(視野角度1度)以下の物を見分ける能力があります したがって 下は 上は目が悪い人ならは (20~50) 200mm 凄いめがよけれは 2000mm 以上 となりますね
その他の回答 (4)
- rakuyasu
- ベストアンサー率44% (13/29)
人間の目で見たまんま・・・ということであれば、焦点距離50mmの標準レンズが相当となります。(厳密には48mmくらいと聞いたこともありますが) ご存じかも知れませんが、この標準レンズを境に広角側と望遠側に分かれます。 試しに標準レンズで風景等をパノラマ撮影(カメラの位置を固定して左右横方向に3~4枚撮影する方法)をしてみてください。 50mmなら継ぎ目の部分を合わせてみるとひずみがなく、きれいにつなげることができるかと思います。 標準以外のレンズですと両端がひずんでいますから、きれいにつながりません。 つまり広角・望遠レンズの特性で被写体が本当に見えている形でなく、ひずんで写っていることがわかると思います。
お礼
50mmが標準的レンズなんですね。 それすら知りませんでした。 と、いうことは、コンパクトデジカメでは見たままの風景を撮ることは光学的に不可能っていうことになるんですね(なんらかの補正はできるのでしょうが。)。 一眼レフは持ち運びが大変だろうし、かといってコンパクトデジカメは何か求めているものとは違う写真しかとれないし、何か他に良い手はないのかなあと考えてしまいます。 ご回答ありがとうございました。
- demio
- ベストアンサー率13% (200/1473)
焦点距離の50mmとは実際のどこの部分の長さが50mmではなくレンズの種類の区分けと思ったほうがいいでしょう、 標準レンズの50mmはフィルムカメラの場合で デジタルカメラは実際とは違いフィルムカメラとの差を換算して「50mm相当」となっています ですからフィルムカメラの50mmとデジタルカメラの50mm相当とは厳密には写りがちがいます このようなことはカメラの基本を詳しく解説した本でないと書かれていないようです
- demio
- ベストアンサー率13% (200/1473)
工学的でも数値的でもないまったくの感覚的な勘なんですが 35mmフィルムカメラの写り具合でみると 人間が広い所で全体を見回す感じが焦点距離35mmレンズぐらいです そして広い所に大勢の人がいる中で知り合いを探す為に人の顔を見るのが 70mmから85mmぐらいです 少し離れた場所にいる人の顔を見つめるのも85mmぐらいです ですから35から85mmぐらいのレンズで撮影した写真は自然な 感じで、やや望遠の135mmでの人物撮影は目で見た感じではない 新鮮な絵になるので感覚的に目を引きます 広角の28mmになると目で見た感じとは異質になるのでこれも 印象的になりますが、これ以上の広角はうまく使わないと何を撮影 したかわからない写真になり使いこなすのが難しいです 一昔前のコンパクトカメラはズームが付いても35から80ぐらいが 多かったのは自然に撮るのがさほど難しくなかったからだとおもいます 工学や医学のことはわかりませんが人間の目はある程度のズーム的な 能力を持っているのではないでしょうか
お礼
35 mm~85 mmのレンズを使うと、自然な感じの写真がとれるんですね。それで、コンパクトデジカメは35 mmが標準になっているんですね。 それにしても、さっきの方のお礼のところでも書かせていただきましたが、135 mmなんて言うレンズもあるんですね。まるで、望遠鏡みたいですね。 なんか、僕は大きな勘違いをしていたことに、気付きました。先ほど方のお礼でも書かせていただきましたが、最終的な目標は、遠くの山や月などを、目で見たままに撮影するということです。広角レンズを使った写真を見ていると、どーんと迫力のある写真に仕上がっているので、てっきり、広角レンズを使えば、山や月も迫力ある様にとれるに違いないと思っていたのです。 でも、人間の目が広角レンズとはカバーする領域が異なるということは、僕の求めているものは広角レンズではないようです。 ご回答ありがとうございました。
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
デジタル一眼で、人の見たものとファンイダー像が同じになる焦点距離は、50mmと言われています。 50mmのレンズをつけてファインダーを覗くと、目で見た風景とほぼそのままの大きさで見る事ができます。 (実際に撮影できるエリアは、肉眼で見えている範囲よりも狭いですが)
お礼
すいません・・、50 mm??? 僕は、あんまりカメラのことに詳しくないんですが、最近、デジカメのHPを見て勉強した限りでは、何 mm相当のレンズっていうときの、何 mmって、レンズから撮影素子までの距離のことなんですよね?35 mmが標準的な距離で、パナソニックなどでコンパクトデジカメでも28 mm、コダックでは23 mmなんて言うものも出ていると聞いたので、てっきり、これで正しい理解なのだと思っておりました。でも、50 mmっていうと、5 cmですよね。一眼レフのカメラだと、そんな長い距離もとれるのですか???ちょっと、驚きです。 もし、見たままの景色を撮影しようと思ったら、50mmのレンズを買わなきゃダメなんですね。いやー、実は、そもそも、なぜ、この質問を思いついたかというと、遠くの山や月の写真を撮影すると、自分の目に見えている景色より極端に小さい写真になるからなんです。どういうレンズを使ったら、この見たままの景色を撮影できるのだろうかって疑問に思って質問させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- コンパクトなデジカメでもっとも広角のレンズを搭載したカメラは?
コンパクトタイプのデジカメ(一眼レフでないと言う意味です)でもっとも広角のレンズを搭載したカメラは何でしょうか? またそれは35mmカメラに換算すると何mmになりますか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 7Plusの望遠用レンズ 通常カメラの何mm相当?
7Plusでは望遠用のレンズがつくらしいですが、通常のカメラでいうところの何mm相当になるのか、という記述を見つけられませんでした。 光学で2倍ズームが効くらしいのですが、何mm~何mm相当になるのか、ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- iPhone・iPad・iOS
- FUJIFILMがコンパクトデジカメに光学手振れ補正を搭載しない理由
FUJIFILMがデジカメに光学手振れ補正(またはCCDシフト方式)を搭載しない理由は何なんでしょうか?実用的な高感度+光学手振れ補正があれば最強だと思うのですが、コンパクト型の高倍率ズームや広角レンズなども搭載すれば大人気モデルになるはずなのに......設計が難しいんですかね?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ズームならAPSカメラ、広角なら35mmカメラを使うべきでしょうか。
ズームならAPSカメラ、広角なら35mmカメラを使うべきでしょうか。 理由はAPSカメラだと35mmカメラの画角より1.5倍望遠になるということにあります。 APSカメラで200mmの望遠レンズを使えば画角が35mmカメラより1.5倍となり、300mm相当の望遠レンズになってしまう。逆に35mmカメラで200mmの望遠レンズを使っても画角は等倍なので、本来の200mmと変わらないので、APSのような本来の威力以上の望遠を引き出せないのでは…と思います。 そのかわり、35mmカメラでは10mmの広角レンズを使えば、画角は等倍のままなので、本来の10mmの威力を発揮するが、逆にAPSカメラを10mmの広角レンズを使っても、画角は1.5倍望遠となるということで、15mm相当の広角レンズとなり本来の威力を発揮しないのでは…と思いますが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 広角28mmについて
広角28mmレンズのデジカメは初心者には使いづらいですか? 普通のデジカメで風景を撮る人はあまりいないのでしょうか? あと、少し値段が高くても広角28mmレンズのデジカメを買った方がいいのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 【広角コンパクトデジカメが欲しいです】広角26mm
【広角コンパクトデジカメが欲しいです】広角26mmコンデジと広角19mmだとどちらの方が広角に撮影出来ますか? あといま売られている過去に売られていたコンデジの中で一番超広角だったコンデジってどれですか? iPhone6は画角が狭いのでコンデジを買って超広角で撮影したいです。 iPhone6に×0.4のセルカレンズを付けるとそれはコンデジの広角なんmmに相当しますか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 超広角度24mm搭載のカメラがほしいのですが
仕事で建物の内部を写しています。狭い部屋ではどうしても全景がはいりません。超広角度24mmレンズ搭載の一眼レフカメラは、価格が高いのと、重いのとでもっと手軽なデジカメがあればなあと思っています。以前コダックであったとおもいますが、経験から国産で(価格は5万円ぐらい)で手軽なのがあれば教えてください。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フルサイズセンサーカメラのコンパクト化について
一般的にフルサイズセンサーはセンサーサイズが大きいため、レンズが非常に大きくなると言われていました。一方、ソニーのRX1などはフルサイズなのにレンズも比較的(APS-Cセンサーの一眼などに比べて)小さくなっています。今後このようなコンパクト化が進むと、望遠レンズでもAPS-Cセンサーとそれほど変わらない大きさになるのでしょうか?それとも、光学的には限界があって、広角レンズのみコンパクト化が可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 広角レンズ
広角レンズ・光学ズーム5倍以上の機能付きのデジカメ(コンパクト)の購入を検討しています。 初心者です。 広角と言っても、30mm、28mm、25mm、24mmなど、いろいろあるのですが、どの位のを買えばいいのでしょうか? 使用目的は家族の思い出写真です。 背景がワイドに撮れればいいな~と思っています。 今持ってるデジカメ・ディマージュXGでは、ディズニーランドのビッグクリスマスツリーが切れてしまうのです・・・。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 1mmの違い
何か、カタログ何かを見ていて思ったのですが、ある一定の広角域になってくるといきなり値段があがったりしますよね。 それが、1mmくらいの違いだったりすることがあるのですが、1mmか2mmくらいの違いというのは、見える(感じる)画面の広さに、どのくらい違いを感じるものなのでしょうか? また、その違いはどれくらいの域だと大きく差があるけど、他の域では差が無いよということはありますか? 今考えてるレンズは25.5mm-相当と、27mm-相当のものですが、見える画面はどのくらい違うものなのでしょう?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
なんと、それだけのことを一枚のレンズでやってのけているんですね。さすが、生物はすごいですね。 ご回答ありがとうございます。