- ベストアンサー
交通事故現場に居合わせてしまった。
先月ですが、たまたま職場の近くで交通事故がありました。 軽自動車が人を撥ねた事故です。 特に医療関係の仕事をしているわけではないのですが、被害者の方の止血などを行いました。 その後警察に通報し、救急車も呼んでもらい被害者は病院へ搬送されました。 警察の現場検証にも付き合い、後日調書も取られました。 その際に警察の人に被害者はどうされているか？と確認したところ、一般病棟に移り入院中であることを教えられました。 私は被害者の方のお見舞いに行ったほうがいいのでしょうか？ 被害者の方とは知り合いというわけでもなく、本当にたまたま居合わせただけですが、事故が起こってから病院に搬送されるまで止血をしながらずっと話しかけていたため心配です。 私の心配は余計なお世話なのでしょうか？ すみませんが教えて下さい。
- Toki_h
- お礼率59% (13/22)
- その他（社会）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こういう場合は、No.3さんがおっしゃるとおりです。 それに、入院中なら、あなたに限らず誰にも会いたくない心情もあるかと思います。 誰だってそんな姿を他人に見られたくないでしょう？ 事故のショックだって大きいはずだし。 被害者の方がまともな方であれば、連絡が取れる状態になったら（退院したら）、あなたにお礼を言うのが当然です。
その他の回答 (5)
- pocopeco
- ベストアンサー率19% (139/697)
行く必要はないです。 行っても問題はありません。 「心配で来てしまったのですが、迷惑ではなかったでしょうか？」 と一言聞いてみましょう。 私だったら嬉しいですが、 中には不快に思う人もいるかもしれません。
お礼
回答ありがとうございました。 療養中に不快な思いをされるのも迷惑だと思いましたので、お見舞いは行かないことにしました。
- lego2000
- ベストアンサー率25% (56/224)
加害者でないのですから、義務としての見舞いの必要はありませんね。 善意の第三者ですから。 ただ、心配で気になるというのであれば、行かれても全く問題ないと思います。 ただ、相手によっては、何か裏がある、と、とるかもしれません。 あなたが、その立場になったと仮定して、どう思われるでしょうか？単に素直に喜ぶ、もしくは何か請求されるかも？と勘ぐるでしょうか？ せちがらい世の中ですから。純粋にお見舞いとしてこちらが行っても、相手が必ずしもそう感じるとは限りませんから。
お礼
回答ありがとうございました。 裏があると思われても困るので、お見舞いは行かないことにしました。
- kura-udo
- ベストアンサー率8% (71/794)
行かなくていいですね むしろ 被害者さんが退院してから貴女に挨拶に来るべきでしょうね
お礼
回答ありがとうございました。 退院まで時間がかかるようなことを聞きましたが、お見舞いは行かないことにしました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
特にその様な事は必要ないと思います。 たまたま居合わせて、必要な処置を行っただけですから まあ、これも何かの縁としてお見舞いに伺っても、特段希有なわけでも無いですので、問題ないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 本当にたまたまだった為特にお見舞いは行かないことにしました。
- donperi
- ベストアンサー率20% (6/29)
その事故にあわれた方の意識がはっきりしており、あなたのことを覚えているなら、行くのは全く構わないと思いますよ。 むしろ、知らない人だけどうれしいと思います。余計なお世話ではないと思いますが…。私だったらうれしいですね！
お礼
回答ありがとうございました。 しっかり私のことを覚えていてくれるのか不安なためお見舞いは行かないことにしました。
関連するQ&A
- 交通事故は現場検証しない？
バイク対車の事故にあいました。 私はすぐに救急車に運ばれていきました。 後日、警察に人身の調書のために言ったら、調書だけで終わりでした。 警察の人に現場検証はしないのですか？と尋ねたらあなたは被害者なので現場検証は不要で、相手の人と既に現場検証をしています、とのこと。 人身事故は双方立会いの下で、現場検証をするものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の現場検証について
現場検証をしないなんてあるのでしょうか？教えて下さい。 ・夜の裏道＆曲がり角（１方向にしか曲がれません）で車と自転車の事故です。 ・私は自転車でライトも点灯し左端を通り左折、相手は前から来た車で右折なのでセンター寄りを走ってきました。 ・保険会社は翌日すぐに来られ、現場や壊れた自転車などの写真撮影をし私の話も聞いて帰りました。車の巻き込みに近いね～と！ ・警察は、事故当日に救急車内で被害者調書とやらを私が言ってもないのに『スピードの出し過ぎだった』とか書かれ署名押印させられました。私は軽く飛ばされ気も動転してるのにそんな中、署名押印を求められたことすら納得いきません。 ・さらに、４～５日たっても警察から事故後どうすればいいか連絡がないのでこちらから現場検証はないのか？など問い合わせました。 が、事故当日に被害者調書も書いてもらってるし、必要ないとのこと。 普通、双方立ち会いでしないのでしょうか？ 最初に問い合わせた時はまだ診断書も提出できてなく診断書を提出すれば人身事故だし検証をするのかと思い再度聞きましたが、必要なしと！ ・人身事故として検察庁に上げるには現場検証の書類も必要ですよね～ それなのに必要なしというのは？？？ ちなみに、私の怪我は傷が深く少し縫ったのとあとは足、肩などの打撲などがひどいです。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交通事故の現場検証と事情聴取について
先日、交通事故に遭いました。 私がバイクで直進、相手が自動車で右折しての衝突事故だったのですが、 私は救急車で病院に運ばれ、現場検証に立ち会えませんでした。 後日、事情聴取に呼び出された際、警察の対応が被害者である私よりも、 加害者に有利な見解を示し、誘導するような物でした。 事情聴取が終わると、内容の確認と同意を求められず、 ただ、「署名と捺印して」と言われ、そのまましてしまいました。 何も説明してくれない警察に腹が立ちますが、機械的に行動した無知な私自身も情けなくなりました。 今となれば、私の主張が正しく書き込まれたのかと言う不安を、 あの時の警察の加害者寄りの見解が増幅させています。 また、現場検証に立ち会えなかった事を電話で問合せすると、 「当日に警官と加害者で済ませた。 "一応被害者"であるあなたには事情聴取で事故状況をちゃんと確認したので、 あなたが立ち会う現場検証は必要ない」 と、言われました。 保険会社の判断では、事例から言って過失割合は9:1(私:相手)だそうですが、 加害者側は責任は半々だと言って聞き入れません。 ここで質問なのですが、 ・調書の内容を後から確認したり、異議を申し立てたりできるのでしょうか？ ・私が立ち会っての現場検証を要請する事はできるのでしょうか？ ・今回の加害者に対する警察の対応が甘いと思うのですが、 人身事故を起こした上に通報などを怠った場合、加害者はどのような処分を受けるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 交通事故後日の現場検証、実況見分について
数ヶ月前に事故にあいました。 私が救急車で搬送されたため、 現場検証を行っておらず、 後日改めて行うので連絡をします との事でした。 本日、その連絡がきて まず現場検証を行い、 そのあと警察署のほうで 実況見分書を作成する との事でした。 仕事の合間に出てしまった電話というのもあり、 まずは警察署に伺がってから現場に向かうのか、 直接現場で集合してその後移動なのかを 聞き忘れてしまいました。 基本的には 警察署に伺がってからなのでしょうか。 もしわかれば教えてほしいです。
- 締切済み
- 警察
- 交通事故を起こしてしまいました。
交通事故を起こしてしまいました。 被害者の方へのお見舞いは週１で３カ月続けていまして、被害者の親御さんから大分回復しているから週一でなくても結構ですよという状況になっております。被害者の方は、事故当初の記憶がなく事故より２カ月半後ぐらいに警察に調書のため行ったそうです。その後１カ月程経っておりますが、検察からも呼び出しはなく、車も戻ってきておりません。車はいつごろ戻ってくるのでしょうか？また検察からの呼び出しはいつごろくるのでしょうか。事故から現時点で３カ月半経っております。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故に遭ってしまいました
1週間前に親が交通事故に遭ってしまって困っています。 被害者の親は赤信号で止まっていたそうです、青になって走りだしたら右横から車に追突され転倒してしまいました。救急車を呼んでもらい病院に搬送されました。肩の骨を折ってしまい人工関節になってしまいました。2～3日後に手術があり、一応、落ち着いたのですが警察から、加害者についての情報は頂いたのですが向こうから一向に、連絡もしてこなければお見舞いに来る気配もありません。加害者はこちらからぶつかってきたと言ってるそうですが、責任問題と、過失の割合もそうなんですが、加害者は、自賠責しか入っておらず賠償能力もないように思います、こちらも自賠責しかはいっていませんでした。最近、病院からは手術代等を払ってくださいと言われ困っています。こちらが立て替えるのがいいのでしょうか？よろしくお願いいたします。これから自分でやらなければならないので、何をすればいいのか全然わからないので困っています
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故を起こしてしまいまい、困っています。
先日の朝７時頃、自分の不注意で、とまっている車に後ろから少し追突してしまい、被害者の方と話をし、すぐに警察を呼びました。その後すぐに、後日怪我が発覚してはいけないと思い、念のため救急車を呼び、病院にいってもらい、自分はその場に残り、事故の説明を警察にしました。説明が終わり、被害者の方が送られた病院に自分も行きました。 レントゲンの結果、骨に異常はなく、軽いムチウチか、捻挫とみられるため、湿布をもらったとのことでした。 （診断書の内容は確認していません） 被害者の方が、今は物損扱いですが、もしこれから病院に行ったら その度にあなた（私）のポッケットマネーから払わないといけなくなるから、正式に保険会社とやり取りしたほうがよくないですか？ と話をして、その日中に一緒に警察に行き、調書をとって後は保険会社と話をします。と言い、被害者の方とは別れました。 本日、改めて被害者の方に電話で連絡をし、様態を聞き、まだ少し痛い と聞き、今は私の保険会社からの書類を待ってる状態です。と説明を受けました。 また改めて被害者の自宅に謝罪をしにいくつもりです。 ただ、今の状況で、どうすれば被害者の方と示談が成立するのか、また、どういった場合に被害者の方に納得いただけずに（対応や、金額の面で）にこじれてしまうのか、心配です。 そして、刑事責任はどうなるのか？も心配です。 事故を起こした最初は物損扱いだったのに、私が念のため救急車を呼んだので警察からは、人身に切り替えるけどいいか？と念をおされました。 ただ、もし後々にわたって、高額な医療費を個人的に請求されるのではないか？という心配があり、被害者もその方が保険会社とのやりとりなるので、個人的に、もめないでしょう。と言われ、人身扱いにきりかえました。 ただその後の刑事責任で、懲役や裁判などがあるのではないか？ とわからないことだらけで、今、どうしたらいいのか わからず不安です。 どうしたらいいのでしょうか？ 事故を起こしておきながら、心が弱く、精神的に不安になってしまっていますが、何卒、ご意見いただければと思います。 長文なうえ、読みづらい文章ですいません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の現場検証について
困っています、どなたか詳しい方教えていただけますでしょうか。 内容的には先日、私が運転している車で事故を致しました。 といいましいても、当り屋のような感じでした。 一時停止で車を止めていたところ、少々お酒が入っている感じの男性が 車にぶつかって来て、騒ぎはじめました。 この間、私は一時停止のところで車を止めていました。 警察を呼べと騒ぎだしたので、警察を呼びました。 警察を呼んでも普通に歩き回っていまして、警察の方も事件性が無いと言うことで簡単に現場検証をしました。 現場検証が終わった後に、救急車を呼んで欲しいなどと騒ぎ始めたので、警察の方も渋々呼ぶような形となりました。 ここまでは良いのですが、後日、その方が診断書をもって警察に現れたという次第です。 きちんと現場検証をしたいので来て下さいと呼ばれています。 しかも、平日の日中にです。 小さな会社に勤めていまして、仕事を休んでまで事故現場まで行くのが難しい状況です。 土日なら可能と言っていますが、担当者が平日しか対応できないという理由で平日にいかなければならないようです。 知り合いは事故に関しては事件性がないという判断だった訳ですから、 あちらの都合に合わせる必要がないといいます。 私も何か納得いかない事が多々ありますが、警察に出頭して欲しいと連絡を貰っている手前、仕事を休むことが出来ないという理由で断り続けるのは難しいと思っています。 いずれは、対応しなければならないでしょうが、出頭を断り続けると何か罪に問われるのでしょうか？ 警察の方も事件性が無いという事で、本来の現場検証をやらずに解散したという状況ですが、今後、何か問題になりそうな事はありますでしょうか？ 断り続けることを理由に犯罪者となるのは困ります、、、、。 でも、現状、会社を休むことが難しいです。 どなたか、教えていただけますでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の現場が３ｍも変更されていた
事故の現場検証で接触した場所、車の損傷箇所等一通りの検証後、警察官から 出会い頭の事故と言ってた事が調書では3mも接触した位置が変更されていました。 当日検証に来た警察がいなくて同伴して来て写真を撮ってた警官が「間違い」を認めました、にも係わらず再検証もせず机上で変更した調書でサインをさせられました。 弁護士に相談した所、その場合は「サインを拒否して帰ってなけりゃ駄目だ」と自分としてはその様な選択が出来るとは考えが及びませんでした。 検察庁に出向いた際、反論が出来のでしょうか？ 反論せず言れる通り素直をに認めた方が賢明でしょうか。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故での診断書について
２０日前に車（相手）対バイク（私）の事故をして救急車にて搬送されましたが、その搬送先の医師のレントゲンなどの見解ではヒビの可能性があると言っており診断書を求めましたが、地元から遠い病院の為医師が診断書は明日地元の病院で出してもらってくださいと言うので、紹介状をもらい後日地元の病院にて診察してもらい診断書を出してもらったのですが「全治二週間の打撲」だとのことでそのように出されました。 その後２週間経っても痛みが全く改善されないので、その病院へ行き話すと、医師が心配だから角度変えてもう一度レントゲン撮ってみましょうと言い、撮ったところヒビが入っていることが判明しました。 ここで質問です。 ・事故後警察へは打撲としての診断書しか出しておらず２０日経った今からでも出しなおした方が良いのでしょうか？ ・なお、その誤診？した医師に対しては何も言えないのでしょうか？ （その医師が言うには小さいヒビだから見当たらない時もあると言ってました） ちなみに過失割合は１０：０で相手保険屋さんと話はついております。 加害者本人は事故当時はひたすら謝っていましたが、それ以来は一切相手からはお見舞いなどの連絡もなく途中経過などのお見舞いもない状態です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。 皆様がアドバイスを下さったように、不快な思いをさせたくないためお見舞いは行かないことにしました。