- 締切済み
LEC司法書士の講座を取ってる人！
momoco6103の回答
- momoco6103
- ベストアンサー率25% (5/20)
LEC司法書士の講座を取っていますが、まだ全体構造講座３回目なので、ブレークスルーはお目にかかったことがありませんが、合格者の合格体験記を読んでもあまり分厚いとは聞いたことがありません。 レジュメなどを挟み込むともっと分厚くなるということですよね。 LECに専用のバインダーが売っていないのですか？ 問い合わせてみるのもよいかもしれません。 質問者さんがわざわざ質問されているのは、通学ではなく通信のため、他の方に聞くことができないからと受け取りましたが・・・ 私も通信なので、しょっちゅう電話で聞いてます。 親切に答えて頂けますよ。
関連するQ&A
- 伊藤塾とLECで悩んでます…。
こんにちは。私は大学二年なのですが、司法書士を目指してダブルスクールをしようと思っています。法学部生ではないので初学者でも分かりやすい予備校がいいのですが、たくさんあって悩んでいます。 一番親しみがあるのが伊藤塾とLECです。去年から法学に興味を持ちはじめ、伊藤先生の「試験対策講座」や「C-Book」なんかを読んでたので…。と言っても、憲法や民法総則・刑法総論くらいですが。その感じだと、分かりやすいのは伊藤塾、頭に入りやすいのがLECでした。パンフや資格相談会などで調べた限りでは、講義もサポートも伊藤塾がいいな…と思ったのですが、ちょっと不安に思うのがテキストです。LECのブレークスルーというテキストは大変良いと聞きます。テキストの知識でちょうど必要十分だと。それに対し、伊藤塾の司法書士のテキストは言葉が難しいというか表現が硬いというか…。読んでも分かりづらいような印象を受けたのですが、講義を聞けば分かるのでしょうか？知識量はブレークスルーと同様にちょうどよい程度だと思われますか？これらのテキストを使って合格された方、勉強中の先輩方、是非教えてください。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士の試験について
はじめまして。司法試験から司法書士へ転向しようかなと思っている者です。 司法書士を受けるにあたって司法試験と民法など試験科目がだぶる科目も多いので勉強する必要はないだろうと高をくくっていました。 しかし先日司法書士の問題を見ると民法や会社法は実に細かい変な知識を要求するものばかりでした。 そこで質問なのですが、あのような問題は試験場でも解けた人は少ないのではと思います。司法書士試験の皆さんはこういった重箱の隅をつつく問題までも完全に対策しているのでしょうか？ それともこういった細かい知識は予備校の講座を受けたり、過去問を解くことによって解決されるのでしょうか？ 少し心配となったので教えてください。
- 締切済み
- 行政書士
- 司法書士の講座について
司法書士の講座についてですが、ＤＶＤとカセットでは やはりＤＶＤの方が頭に残りやすいのでしょうか？ もし、両方を経験した事がある方がいれば意見を頂けないでしょうか？ ちなみに法律は初学者ではありませんが司法書士の勉強は初めてです。 難関資格（司法試験、司法書士、公認会計士、税理士、国家公務員一種等）を受講された方でお願い致します。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士の講座について
司法書士の講座についてですが、ＤＶＤとカセットでは やはりＤＶＤの方が頭に残りやすいのでしょうか？ もし、両方を経験した事がある方がいれば意見を頂けないでしょうか？ ちなみに法律は初学者ではありませんが司法書士の勉強は初めてです。
- 締切済み
- 行政書士
- 司法書士講座について
私は、働きながら「司法書士」の資格を取得しようと考えていますが、現在の居住地が地方都市のため、予備校がありません。 そこで、「通信講座」を受講しようと思うのですが、実績や価格面等でどこのにしようか迷っています。聞くところによると既取得資格によっては割引制度もある講座もあるとか・・・（私の既取得資格は、国家二種・宅建・簿記３級） 何かお薦めの講座はありますか？教えてください。
- ベストアンサー
- 行政書士
- ＬＥＣの司法書士講師について
ＬＥＣの司法書士講座を通信で取ろうと思っていますが、現在の新15ヵ月合格コース＜秋生＞では、樋口・佐々木・高橋先生が担当なさっています。どの先生がいいのでしょうか。 できれば、佐々木ひろみ先生の講座を取っている方の感想をお待ちしております。<m(__)m> 私のレベルは、今年の行政書士試験の合格しているだろうぐらい（予備校の解答で、記述抜きで合格点を超えているので。）のレベルです。
- 締切済み
- 行政書士
- 司法書士試験について
「自分で考えるべき」というお言葉を承知の上で皆様のご意見を伺いたいと思います。 司法書士の試験勉強を専業でやっております。今まで4回の本試験を受け、最高点は午前25点、午後30点、記述は時間をかければ解けますが時間不足だとミス続発という感じです。午前の民法の点数が伸びずにいます。午後は足切点以上には落ち着いている感じです。 自分の能力が限界でここからが試験の難しさなのだろうか、突き進むべきなのか、無理なのか、思考停止状態になっております。 皆様のご意見を伺い再思考したいと思いますのでよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 行政書士
- 私は司法書士を目指すべきでしょうか？
司法書士試験をもともと目指していたのですが、自分の怠慢もあり、ここ２年間ほど勉強をしていませんでした。 普通にある会社で仕事をしているのですが、どうしてもその昔の目標を捨てられないでいます。 それで、下のことを今頭で考えています。 皆さんのご意見をご自由にお答えください。 （ちなみに、私は法学部出身でないですが、司法書士合格に向けて、２年間はある程度勉強しました。 模試判定でDしかとったことないですが、正直そのころは勉強に本気で取り組めていない（自分の甘えで）、 ので） 『今後の方針』 →案(1)：来年の試験（今時点勉強を開始していないので今年はほぼ実質 不可能なため）を目指して勉強再開する。 （働きながら。どうにか、こうにかすれば一日２時間は勉強でき ます。） →案(2)：まずは、今秋の行政書士（民法など重複科目があり難易度的に も比較的低いため）を目指して勉強開始し、 合格できれば、来夏の司法書士を目指しなおす。 （まずは、資格をとることにより、自分にやる気と自信をつけ るのもひとつの手かもしれないと思いますから。） →案(3)：司法書士または行政書士事務所にどうにか補助士として就職し て、実務経験を積むなかから、次の道を探っていく。 →案(4)：あきらめる。 ご意見アドバイス、中傷をお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士の法改正について
かつて挫折しましたが、もう1度司法書士にチャレンジしようと思いました。 そこで質問です。 2006年12月から今日まで、すなわち2007年・2008年において、司法書士関係の法改正ってどうなっていますか？ （その間に、不動産登記法が大改正、民法の法人が少し改正？） かつてのテキストを買い換える必要があるのかどうか不安なので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法書士 過去問集について
3回目の受験になる司法書士受験生です。 過去集について質問します。 昨年の受験は、過去問集を買いかえず前年度のものを使用しました。今年も2年前のものを使用し勉強していましたが、改正部分が気になり一冊だけ（民法）新たに購入しました。まっさらの過去問に書込みをする手間を考えると、時間の割りに得られるものが少なくロスが大きいと感じています。ある意味時間との戦いの試験です。 商法・商業登記法は買い換えるつもりでいますが、このまま古い過去問で勉強を続けると問題ありますでしょうか。（全て今年のものにした方がいいのか？） また、私と同じような受験回数の方どのようにされているのか教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
補足
私も通信です。5月末くらいから発送の海野クラスを申し込みましたが、その時に民法だけブレークスルーをもらいましたよ！？ 場所によって、渡す時期が違うのかしら・・・ 民法だけで、小六法と同じくらい（？）の厚さはあります。 4つくらい袋にわけて入っていて、「これ全部民法ですか？」と聞いてしまったくらいですから。 でも、判例や条文も入っているので見易さはあります。 初学者なので、条文の読めない漢字で引っかかったりして、先行き不安です。 通信は孤独ですが、お互い頑張りましょう（＾＾）