三菱東京UFJ、みずほ、三井住友、りそな銀行の違いは何でしょうか？

質問

現在就職活動中で、金融業界の総合職を志望しています。
特に志望動機に困っているのですが、メガバンク+りそなの違いが見えてきません。サービス面で手数料無料や生体認証などが騒がれていますが、実際の商品自体は似たり寄ったりといいます。チョコのお菓子がいくらでもあるように…。どこも社員の方も大変立派な方が多く、それにも関わらず自分の中で明確な違いや決定打が見えて来ないのです。

そうなると一番気になるのがイメージで、個人的には

三菱東京UFJ＝『プロ意識(お堅い所もあると思りますが、仕事をされている方の意識が常に上を向いていて格好良いです)』『グローバル(海外支店の展開)』

みずほ＝『柔軟性(財閥系でない分)』『ユビキタス(マイレージカードなど)』『大企業に強い(?…三菱東京UFJや三井住友に比べてどうなのか曖昧ですが)』

三井住友＝『収益性』『営業力』（バリバリこなす。元気な雰囲気）

りそな＝『研修制度(かなり面倒見が良い)』『地域活性』

……以上のように考えています。

１）都市銀行４行に持つイメージ
２）幾つか分けて利用している方がいらっしゃれば、比較した良さや悪さ(利用していての効率面やサービスなど。利用しているみずほの支店は窓口対応が早い気がします)

２点のどちらかでも良いので、教えてください。また、行員の方で「此処は絶対に負けない！」という所があれば、是非、コメントお願い致します。

回答No.1

oska

＞みずほ＝『柔軟性(財閥系でない分)』『ユビキタス(マイレージカードなど)』『大企業に強い(?…三菱東京UFJや三井住友に比べてどうなのか曖昧ですが)』

みずほが「財閥系でない」のは誤りですよ。
ご存知の通り、みずほ銀行は「富士銀行」「第一勧業銀行」「日本興業銀行」が合併して誕生しました。
富士銀行は「安田財閥」で、もと安田銀行と名乗ってました。
三井・三菱・住友・安田の４大財閥の一角を占めていました。
第一勧業銀行は「第一銀行」「日本勧業銀行」が合併して誕生。双方とも「古河財閥」です。
みずほ銀行は当然、各財閥関連企業と取引があります。

余談ですが、旧日本興業銀行は「元政府系金融機関」です。
一般銀行が融資しない「長期金融」を担当していました。
この営業対象は、合併後も変わらず「みずほコーポレート銀行」と名前を代えて営業しています。
合併時、日本興業銀行取引先は「ふるい」にかけられました。
「あなたの口座は、みずほ銀行が担当します」
「あなたの口座は、みずほコーポレート銀行が担当します」

お礼

回答ありがとうございます！！

みずほは「財閥系の柵が無い」と仰っていたので、取引先も幅広いということなのか？更に三菱系列、三井系列の企業は既に三菱東京UFJや三井住友と取引しているのだから、わざわざみずほでしなくても良いのでは？…など考えていましたが、安田・古河財閥の流れを汲んだ取引先との関わりがあるんですね。納得しました。

＞旧日本興業銀行は「元政府系金融機関」
…ということは、少しは「長期金融」の気質が残っているのでしょうか？「信託はお金持ち向き」「銀行は一般向き」が基本だと思いますが、やはり一般の銀行で融資対象になりえない企業は振るわれて、みずほ銀行・信託銀行になったら取引がなくなるとか…。ただ、民間の営利目的の中でも少し優しい所がみずほには残っているかもしれませんね。