• ベストアンサー

出産するのはどうして女性?

小さい頃からずっと疑問でした。 なぜ女性が出産をするのか? 男性じゃだめなのはなぜ? 男は力が強いから、狩さえできれば良かったから? 女性の方が痛みに強いから・・・など、根拠のない理由ではなく、 しっかりと生物学(?)に準じたお話を聞きたいです。 くだらない質問ですが、よろしくお願いします。

noname#55441
noname#55441
  • 妊娠
  • 回答数8
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#129050
noname#129050
回答No.8

こんにちは。 >なぜ女性が出産をするのか? 「出産」と一口にいいますけど、出産するには妊娠(排卵→受精→子宮に着床)ということが不可欠ですね?これをちょっと切り離して考えましょう。 男性と女性の二つの性があって、男性が精子を、女性が卵子を作って生殖する方法を「有性生殖」と言います。ヒトを始め哺乳類は全てそうです。しかし生物・植物界全体を見ると、その他にも色々あります。雌雄の別がないもの、雌だけで殖えるもの、一個体に雌雄が同時にあるもの...。それぞれの環境で一番メリットがある方法を採って繁殖しているわけです。 それから、子宮で胎児を育ててから産むことは、子を外敵から守り、少数精鋭で優れた子孫を残せるメリットがあるわけですが、これにしても鳥類や魚類、昆虫などを見れば、何十何百と卵を体外に産み落とす代わりに敵に食べられたりして成体にまでなるのはほんの僅か、というようなシステムの生き物も多いわけですね。ただ、卵子を作る性と体内で胎児を育てる性が違っている生物は皆無だと思います。子宮と卵巣は発生的には別系統なはずですので、別々であっても良さそうなものですが、わずか0.2mmほどの卵子を一度体外に出して別の個体の子宮に入れるなどという危ない作業(どっかいっちゃうでしょ!)をしなくていいように、やはり卵巣と子宮は同じ場所にないと困るからでしょうね。 なぜヒトが雌雄が別になり、子宮の中でヒトの赤ん坊として成熟する時期まで育ててから産む理由も、一言で言えばそうすることがヒトが繁殖する上で一番メリットがあるが故なのでしょう。 ヒトがここまで爆発的に数を増やし成功を遂げているということは、このシステムが「良いシステム」である証拠ですね。 それぞれの生殖システムの詳細(どんなもので、どのようなメリット・デメリットがあるか)は、このカテよりも生物カテでご質問になってください。詳しい方が沢山いらっしゃいますから。

その他の回答 (7)

  • nayu-nayu
  • ベストアンサー率25% (967/3805)
回答No.7

>例えばヒトの男性が子宮を得て出産可能になれば、男性ではなく女性・・・ということになりますね。 これも数百万人に1人くらいでありえます。 本来、Y染色体に存在して、性決定遺伝子となるSRY遺伝子が、精子形成の減数分裂の過程でX染色体上に移ってしまう事があります。 そうすると、受精卵はXX型=女性のはずが、SRY遺伝子が存在するために外見上は男性として生まれる事になります。 性別の存在理由は今なお未解明の部分が多いようです。 もし良ければ、別冊「ニュートン」をどうぞ。 http://www.amazon.co.jp/dp/4315517887/

noname#61307
noname#61307
回答No.6

ダーウィンの進化論によると、環境に対応してきたものが、生き残る、つまり生物は環境によって変化してきました。 外で受精したり、胞子を飛ばしたり、卵で産んだり、哺乳類ができたりという生命体の多様性は環境に対応してきた結果、ということです。 この質問では、人間のオスに限定されていますが・・・。 卵が先か鶏が先か?というハナシになりますが。 他の生物をみると、両性のものは数多く存在しますが、どれも人間とは似ても似つかない別の種類です。 最初は細胞分裂で複製し、遺伝子の突然変異が主だったと思います。突然変異が、たまたま環境に順応できて、たまたま生き残った。これは非常に効率が悪いですね。 オスとメスがある種類は卵子も精子も減数分裂をして半分の遺伝子を持ちます。これにより、環境の変化に弱いクローンしかできなかった生物よりもはるかに生き延びる事ができました。 他の遺伝子と組み合わせ、世代ごとに遺伝子を少しずつ変化させる方がはるかに効率がいい。前の世代も新しい世代も生き残る確立が高い。 地球はこれまで2~3億年に一度、氷河期をむかえています。そのたびに多くの生物が環境に対応できず絶滅してきたことでしょう。 遺伝子の突然変異で毛のある動物が生まれる確立よりも、毛のある動物同士が交配すれば、子孫が生き延びる確立は高い。 生命の誕生から進化の過程でメスとオスができたんだと思います。 ただし、次に絶滅するのは人間でしょうね。

  • kamikazek
  • ベストアンサー率11% (284/2372)
回答No.5

地図読めない女・話聞かない男で読んだ 細胞の高等テクニックという部分を思い出しました。 ひとつの仕事しかしらない細胞が ある偶然か必然か ほかの細胞と混ざることにより 新たな細胞が生まれる・・ という内容だったかな。

noname#55441
質問者

お礼

進化のお話でしょうか。No.4の方がおっしゃられていましたが、生物は元は全てが学問上女性だったようですね。。。そして、男性がどういうわけか生まれたと。ご回答ありがとうございました。

  • nayu-nayu
  • ベストアンサー率25% (967/3805)
回答No.4

受精して、途中までは男も女も同じような発生過程をたどります。 しかし、途中で男性(性染色体:XY)のYに存在するSRY遺伝子が働くと「男性化」が起こります。 対して、女性はSRY遺伝子がないので何も置きません。逆にSRY遺伝子に欠損があると、本来男性として生まれるはずの人であっても女性として生まれる事があります。 どうやら、生物の基本は「女性」なのでしょう。 >なぜ女性が出産をするのか? 「出産をする性を女性」と学問上定義付けているのかもしれませんが、性は遺伝子を交差させるための手段の1つとも考えられています。 人間は受精した時に男、女が決まりますが、は虫類には温度によりオス、メスが決まる物もいます。 ミジンコは通常、メスだけが生まれて、メスがメスを生みます。 しかし、オスが生まれる事があります。 このオスとメスの交尾で出来た卵は乾燥状態も生き抜く事ができると言われています。 進化のためにも性は必要だったのかもしれません。

noname#55441
質問者

お礼

なるほど、出産する性を女性と定義づけているならば、例えばヒトの男性が子宮を得て出産可能になれば、男性ではなく女性・・・ということになりますね。 元は全ての生物が受精できた(学問上の女性)が、進化の過程でどういうわけか男性が生まれたわけですね。その理由も知りたいです。大変興味深い・・・。 ご回答ありがとうございました

  • oyasumin
  • ベストアンサー率22% (31/137)
回答No.3

子宮がありますからねぇ。

noname#55441
質問者

お礼

ごもっともです、子宮があるほうが女性と呼ぶんですもんね^^;男性側に子宮があって、男性が出産できても良かったんじゃないか?ということが聞きたかったのですが、質問の仕方が悪かったようで申し訳ありません。

  • m3o3m
  • ベストアンサー率32% (170/529)
回答No.2

先日観た遺伝子のテレビによると、女性は卵子という卵を持っていて、男性は精子で注入する側ですよね。よって卵を持っている方が産まなくては受精卵を対外に出す方法がないからではないでしょうか? またもともと男も女も発達の初期ではすべて女だそうですよ。途中で突然変異して男になっていくものが出てくるので寿命も男が短いと科学的に説明されていました。これは直接関係ないかもしれませんが全ての母体である女という性が分裂をしていく基本の生命体なのではないかと私は理解しました。

noname#55441
質問者

お礼

う~む、確かにごもっともです、注入する側に子供ができても・・・?ってことになりますからね。。。女性が寿命が長いのは遺伝子がXXで、細胞の遺伝子が破壊された場合、XXのうち片方が残っていれば再生できるが、男性はXYであるためにできないってな話を聞きました。ご解答ありがとうございました

  • Dr_kaibun
  • ベストアンサー率15% (98/636)
回答No.1

子を産むシステムが備わっているのがメスで そのメスを霊長目ヒト科では「女性」と呼ぶからでは?

noname#55441
質問者

補足

申し訳ありません、男性に子宮があってもいいではないか!?ということが聞きたかったんですが・・・でも、子宮があるのが女性なんですよね^^;

関連するQ&A

  • 出産の痛み

    出産の痛みを男性が経験したら死ぬと女性は言いますが、これを断定できる絶対的な根拠はないですよね? なぜ女性はそんな幼稚な嘘をついてまで、男性は痛みに弱いことにしたいんですか? そんなこと言ってるから女は論理的じゃないとか言われて、いつまでも男から見下されてるんじゃないの?

  • 出産の痛みは男には耐えられない

    タイトル通り、出産の痛みに関して『出産の痛みは男には耐えられない』や『ほとんどの男は失神または死んでしまうだろう』みたいな話を良く聞きますが、実際はどうなんでしょう? 個人的な知識では、男性は女性より痛みに鈍いらしいんですが。エストロゲンというホルモンの働きによるものであり、男性は女性の20倍のエストロゲンをもつらしいです。 僕としては、男のほうが痛みに鈍いんだから、仮に男が出産したとしたら女性よりも痛みを感じない、つまり全然失神したりなんかしない・・・ってことになると思うんですが・・・どうなんでしょう? 出産は女性にとってとてつもなく大変なんだということを強調して言ってるということでしょうか? くだらない質問ですがよろしくお願いします。

  • 女性が男性に比べ保護される理由は??

    こんにちは。20代の男です。小さい頃からずっと疑問だったんですが、日本は、女性に対して、レディーファースト、女性はには優しく、法律などでも女性を保護する傾向が強いように思います。つまり女性は男性に比べて弱いからという理由だと思いますが、この弱いと言う所に非常に疑問を持ちます。私の経験上、男性より、女性のほうが明らかに強いと思います。生命力なども平均寿命を見ても女性のほうが上で、精神的にも女性のほうが強いような印象です。だとすると、女性は男性が守るという考えは、体力、力が男性のほうが強いというだけの理由からなんでしょうか??ふと疑問に思いました。

  • 出産の痛みを知らない女性

    「出産の痛みや苦しみを知らない女性というのは、半人前」という言葉って、どう思いますか? 私はこの言葉を少し不愉快に思うのですが、このような事を言われた時、納得する為にはどのように考えれば良いのでしょうか。 たまにですが、そういう言葉を目にするので気になっています。 出産を経験した女性に言われるのなら仕方ないかな、と思うのですが(それでもちょっと疑問が残ります)、もしそれを言っているのが男性だとしたら、一体何様なのだろう?と思ってしまいます。 男性だって、股間を殴られた時の痛みを医者でもない女性に、知ったふうな口調で語られたら不愉快になると思うのですが。 私がおかしいのでしょうか? この台詞に対して反論しようにも、どうにも言えないので黙ってしまいます。 でもなんだかモヤモヤします。納得できません。 母親に言われたのなら、「産んでもらったんだから文句は言えない」とも思えるのですが、同年代の出産経験のある友達に言われたらムッとしてしまいます。 そんなの、「男は生理痛ないからいいなー」とか言ってる女子高生と同レベルに見えるのですが、違うのでしょうか? そのくせ、「出産は痛くて苦しい!」みたいな情報ばかり流されていて、私としては怖くて怖くてたまりません。 いくら愛する男性との間に授かった子だと言われても、出産も人生経験の一つだと言われても、本当に怖いです。 それを「私はその恐怖を克服出来たんだからあなたより大人よ」みたいな顔をされると、「私も出産を経験したらあんな女になるんだろうか」と恐怖を覚えます。 今は彼氏もいないので結婚や出産については考えていないのですが、このまま出産せずに歳をとっていく過程で、「出産の痛みを経験していないから半人前」という言葉にずっと耐えなければならないのでしょうか。 どのように考えれば納得できるのでしょうか。

  • 女性の妊娠・出産の期間と価値

    以前から、このサイトの回答欄で度々拝見していたのですが、男性の生殖能力が50,60と先があることに対し、女性の妊娠出産に関して、最適暦は25まで、上限は30までで、35を過ぎると半数がその機能を無くし、男性から見れば若い卵子の方が価値があるので、30を越えた年齢の女性は愛人(性のはけ口)用であるといった意見を度々目にし、女性としては大変に失礼な話と憤慨しているのですが、こういう公の場に公言している意見でもあり、これが医学的に根拠があり、また、男性の現実として、そのようにしか女性を見ない人がほとんであるのであれば、それはそれできちんと受け止めるた上、対処すべきかとも思われます。 そこで、 ・女性の生殖能力の適齢期は30が上限であるという根拠をどういう文献や学説から説明しているのか。 ・35を過ぎるとその機能を喪失するという説の真偽は? ・男性から見た場合、そのような観点で女性を見ることは、往々にしておこることなのか。 などについて、御意見を頂きたいと思います。もちろん、こういう意見があることに対してのご意見でも結構です。 よろしくおねがいします。

  • 女性に出産してもらわないとダメか?

    女性という憎い種族に子供を産んでもらわないとダメなのか? 女性は出産すると、男性に対してデカイ態度を取る傾向があるのか? 女性を必要としない、子供の作り方は無いのか知りたいです。 心の奥底では私は女性が嫌いです。 女性の体や脚、胸などは大好きですが。 とにかく、対等な立場に感じられない。 女性は男性のこの私に比べて、はるかに出来がよくて遠い存在に思えます。

  • 元彼に出産を立ち会われる女性の気持ちとは

    僕の友達で、出産を控えている子がいます。 同性の友人Aがいて、彼はその子の元カレらしく、出産の際病院に行こうかという話をしていました。 万が一の事があったら出産にも立ち会う、一応元カレだしとか言っていたのですが。 元カレに出産を立ち会われるというのは、女性からするとどのように思われますか? 僕はそのような状況になったことがないので、僕からするとあまり良くないことだと思ってしまうのですが・・・僕は考えが堅すぎるのでしょうか? このことで僕に不都合が生じるというわけではありませんが、少し疑問に思ったので質問しました。

  • 女性の人権について

    女性に対して母性を強要してはいけませんが(女子差別撤廃条約)、だからといって母性を強奪し、男のようにふるまうことを強要するのも人権侵害の一種ではないかと思っています。 1)妊娠・出産は女性の義務ですか?法的な根拠はないように思われますがいかがでしょう? 2)喫煙が妊娠・出産に与える影響について医学的な資料があれば教えて下さい。なんらかの影響を与えるのは知っていますが、具体的なことをしらないので・・・ 3)喫煙している女性を2)のような観点から、喫煙している男性とは別に差別することはセクハラの一種だとおもいますがみなさんどう考えていますか? 4)喫煙している女性は体が穢れているのだから、結婚したり出産したりしない方が良い、というのは完全な人権侵害だと思いますがどうでしょうか? 5) 女性に対して、卑猥な話をすることが女性の精神に与える影響についてどう思いますか? 上記の質問について忌憚のないご意見をお聞かせ下さい。

  • 女性が男性を守りたいと思うのは変でしょうか?

    女性が男性を守りたいと思うことは男性のプライドを傷つけるのですか? 「男性が女性を守るものじゃない!それって変だよ」と聞くと 「そうなんだ」と思いましたけど、よく考えてみると 「そうなのかな?」と疑問です。 力では敵いませんけどね・・・ 具体的に何がダメなんでしょうか?

  • 男性は女性に負けるとくやしいものなのですか?

    私の知り合いに,小学生のころからの知人同士(男女)がいるのですが,どうもそのうちの男性の方が,女性の方に,「けなされた」「馬鹿にされた」と一方的に思い込んでいるようで・・・・・。話を聞いてみると,「小中学生のころにテストの点数で負けた」から,自分はその知人女性に馬鹿にされている,というものでした。それで,何より許せないのは「女に負けた」ということらしいのです。その男性が子供なだけだとは思うのですが,実際のところ,男性は女性に負けるのはくやしいものなのでしょうか?人間なら誰でも負ければ多少はくやしいとは思うのですが,そのくやしさの理由が「女だから」だけということはあるのでしょうか?男性女性両方のご意見,体験談などをお聞かせ下さい。(その反対―「男だから」という理由だけでくやしいと思ったことなどもあったら是非教えて下さい)

専門家に質問してみよう