- ベストアンサー
広島長崎の戦前における軍事拠点としての重要性。
Tirelo-Setshabaの回答
- Tirelo-Setshaba
- ベストアンサー率35% (28/79)
東京に落とされなかった理由はわかりませんが、横浜は候補地のひとつだったようです。 以下のページにTarget Committeeの第二回の議事録が載っています。 そこで各候補地にかんして述べているので参考になると思います。
関連するQ&A
- 長崎、広島の原爆ですが。
世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- なぜ「広島」「長崎」に原爆投下？
どうして広島と長崎に原爆投下したんですか？ 他にも候補地がいくつかあったみたいですが・・。 東京、川崎、横浜とかも入っていたんですよね。 広島に落とすより、東京に落とすほうが意味があるような気もしますが・・・。 気象の関係と言うことも聞いたことがありますが、わかりません。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ、広島＞長崎なのでしょうか？
アメリカ合衆国の大統領が、国際会議のついでに被爆地を訪問するか、どうか、話題になっています。 しかし、被爆地といえば、つねに広島ばかりで、長崎訪問の可能性が議論にのぼらないのはなぜでしょうか？ 長崎は日本に於いては「キリスト教徒のメッカ」とも言われるところで、多くの無実なキリスト教徒が原爆による非戦闘員無差別大虐殺の犠牲になりました。 個人的には、アメリカ合衆国の原爆投下が、史上最大規模のキリスト教徒虐殺になっている事実を世界に知らしめることが、キリスト教徒が主流となっている核保有国に対して、核軍縮、核廃絶の有力なメッセージになると思うのですが、いかがでしょうか？ 最初か、二番目か、も重要とは思いますが、原爆投下の悲酸さを世界に、とくにキリスト教国家に、広く知らしめる為には広島よりも、長崎の方が最適ではないかと思います。 皆様は、アメリカ合衆国大統領が国際会議のついでに訪問する都市として広島と長崎のどちらが良いとおもいますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 70Th・・広島、長崎原爆投下について～
今日、9日。 長崎原爆投下・・祈念式典。 広島、長崎で何十万もの無抵抗の一般市民が問答無用状態で殺戮された原爆投下。 新型爆弾で終戦に持ち込む意図なら少なくとも、立て続けに投下はないと思う。 今、アメリカを激しく非難する声って少ないですね。「原爆を憎んでアメリカを憎まず」と、 言うことでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 昔、広島・長崎に原爆が投下されました。
昔、広島・長崎に原爆が投下されました。 あの大きな出来事を乗り越えて今の日本があります。 もし、現代の日本に原爆やそれに匹敵する爆弾が投下されたらテレビやラジオは報道特番に切り替わると思いますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 原爆投下後の広島・長崎ですが、土地は誰のもの？
原爆投下後の広島・長崎ですが、土地は誰のもの？ 原爆投下で家屋も役所の書類（登記簿や住民票）が灰となった広島・長崎ですが、土地はどうなったのでしょうか？所有者が死亡、仮に遠方の親戚がいても証明する公的書類が灰に、そして混乱… どうなったのでしょうか？ まさか早い者勝ちの住んだ者勝ち？な訳はないでしょうね。。。
- 締切済み
- 歴史
- 「神戸大空襲」 「東京大空襲」 「広島・長崎原爆」
「神戸大空襲」 「東京大空襲」 「広島・長崎原爆」 1.それぞれの実施された日を教えてください。 2.広島と長崎って言いますが、同じ日に投下されたのですか？ 広島がメインな印象ですが・・・(原爆ドームとか) 3.他に第二次大戦中の「大空襲」ってありますか？ 私の祖母が「神奈川県横浜市鶴見区でも空襲があった」と言ってましたが・・・(鶴見の総持寺というお寺に逃げたらしい)
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島長崎の原爆投下について
広島長崎の原爆投下によって日本の降伏の時期を早めることが出来た、とアメリカの在郷軍人の方々がその正当性を主張されているようです。 実は私もそう思っているのですが、違うのでしょうか。 たしかに原爆は非人道的だとは思いますが、逆に人道的な戦争などありえないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 英語は苦手ですが、いつかみてみようと思います。 トップシークレットもいまは思い切り公開されてるんですね。