• ベストアンサー

「有意差」について

ある認知心理学の実験で統計がでました。 ストループ実験という実験なのですが、統計はでまして、統計については詳しく触れられていないのですがレポートを書く必要上、以下の式の読み方のみ教えてください。 ●ストループ効果(前半)t(9)=2.38,p<.0.5 ●ストループ効果(後半)t(9)=4.08,p<.0.1 ■逆ストループ効果(前半)t(9)=2.96,p<.0.5 ■逆ストループ効果(後半)t(9)=1.82,ns それぞれについて有意差があったか、ないかです。 記号の読み方なのですが(9)は人数のことだったと思うのですが、t、p、nsは何のことを示しているのでしょうか? ストループ効果については「効果があった」、逆ストループについてはそれが「見られていない」そうなのですがどの部分を指しているのでしょう?また「見られていない」というのは「有意差なし」と称するのでしょうか? 簡単な解説でよろしいので、この式の読み方を素人にわかる程度に教えていただければと思います。宜しくお願いします。

  • frau
  • お礼率54% (2370/4372)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • backs
  • ベストアンサー率50% (410/818)
回答No.2

No.1さんの回答ですでに問題は解決しているかもしれませんが,まとめると, ストループ効果(前半)は5%の有意水準で有意差が認められた。 ストループ効果(後半)は1%の有意水準で有意差が認められた。 逆ストループ効果(前半)は5%の有意水準で有意差が認められた。 逆ストループ効果(前半)では有意差が認められなかった。 t・・・t統計量のこと。平均値の差の検定などでt分布が利用されるので,それのことをt統計量,あるいはt値と呼ぶ。 p・・・有意確率またはp値(ピーチ)と呼ぶ。 ns・・・有意差が認められなかったときに表記する。 t値を求めてt分布表から数値を読み取るのは,コンピュータのない時代にやられていたことです。現在ではコンピュータ(ソフトウェア)によって簡単にp値が計算できるので,p = 0.00293のようにp値を表記することが求められています。

その他の回答 (2)

  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.3

t=2.38, p<0.05 の意味: t分布表は、「クスリなどがまったく効かなかった場合」を想定して、t値がどのように(偶然によって)ばらつくかを計算してまとめたものです。 ここでは、t値が 2.38 になることは、偶然のばらつきだとすると、ちょっと大きすぎるんじゃないか。偶然でここまで大きくなるケースは 0.05%以下しかありえない。だから「有意」だと結論づけているわけです。有意とは、決して「因果関係あり」と断定しているのではなく「因果関係がないとすれば、まれな現象だ」と言っているわけです。

  • puni2
  • ベストアンサー率57% (1002/1731)
回答No.1

要するに, 「2つの標本を比べると,標本平均は若干差があるが,この差は有意なのか,それとも誤差の範囲内なのか?」 ということを調べたわけですね。 詳しくは統計学の本やサイトなどで「t検定」とか「平均値の差の検定」といった項目を見ていただくことにして,うんと簡単に書くと, 得られた標本の平均や標準偏差,サンプル数などから,「t」という値を計算する。(出し方はここでは省きます) そのtが大きいほど,母集団の平均そのものに差があった可能性が高くなる。 逆に,tが0に近いほど,単なる標本誤差だった可能性が高くなる。 という考え方です。 (9)というのは「自由度」と呼ばれる数値です。 出し方は,標本1の平均と標本2の平均を比べる場合は,「標本1の大きさ(人数)」+「標本2の大きさ(人数)」-2. 母集団の平均と標本平均を比べる場合は「標本の大きさ」-1. というわけで, >t、p、nsは何のことを示しているのでしょうか? まず,tは関数の名前。 pは,「仮に本当は平均値の差がないとしたとき,標本の平均にこれだけの差が付く確率」です。 不等号の右辺の0.05や0.01は,有意水準といい,「どのくらい違いがあれば有意だとみなすか」という確率の値です。 つまり,「今回の実験ではこれだけの差が出たが,かりに本来は差がないとしたら,これだけの差が出る確率は5%(または1%)もない。これは珍しいことだから,やっぱりもともと差があったと考える方が妥当だろう」と考えるわけです。 もちろん,他の値,たとえば3%以下なら有意というふうに決めてもいいのですが,習慣的に5%や1%がよく使われています。 「p<.05」(.0.5ではありません)というのは,「仮に差がないとしたら,このサンプル数でこれだけ(あるいはそれ以上)の差が付く確率は5%以下だ」という意味です。 「t(9)=2.38, p<.0.5」ならば「tの値が2.38(以上)になるような確率pは,最初に決めた有意水準0.05よりは小さい」という意味になります。 読み方は,「p小なり0.05」と式を読んでもいいですが,普通は意味を取って「有意水準5%で有意差あり」などと呼びます。 また,有意水準とは,裏返して言えば,間違える確率(本当は差がないのにあるといってしまう確率)ですので,「危険率5%で有意差あり」ともいいます。 nsは,「有意差なし」(not significant)です。 さて,tがいくつ以上なら「有意差あり」と判断されるのか。 これは,先ほどの自由度によって違いますし,また有意水準によっても違います。 この実験の場合,ストループ効果によって逆に反応が早くなるケースは考えにくいので,片側検定とみていいでしょう。(これも詳しい説明は本などで調べてください) 自由度が9の場合,t>1.833なら5%で有意,t>2.821ならば1%でも有意です。 どうやって分かったかというと,統計で使う数表がたくさん載っている本がありまして,その中にt分布表というものがあります。それを見ました。 なお,Excelを使っても求められますし,関数電卓の中にもt分布の値が計算できるものがあります。 ところで,お書きになった結果ですと,t(9)=2.96, p<.05となっていますが,p<.01とはなっていませんね。だとすると,両側検定なのかもしれません。 もしそうならば,同じく自由度が9の場合,t>2.262なら5%で有意,t>3.250ならば1%でも有意となります。 >ストループ効果については「効果があった」、逆ストループについてはそれが「見られていない」そうなのですがどの部分を指しているのでしょう? ストループ効果のほうは前半・後半とも有意差が出ているのに対して,逆ストループ効果のほうは後半で有意差がない,ということでしょう。 >また「見られていない」というのは「有意差なし」と称するのでしょうか? はい。 ただし,あくまでも確率(可能性)ですので,本当はやっぱり差があるのかも知れません。ただ,今回の実験では,もうちょっと差が開いてくれないと有意差とは言えない,ということです。 (注)なんでpそのものを書かないで,「p<.05」といった書き方になっているかというと,一つには,pそのものの値の計算が大変だからです。 また,t分布表なら1ページに収まりますが,そこから確率pを求める表を作るとなると,膨大になってしまうからです。 もっとも,最近は表計算ソフトや統計ソフトなどを使えば,簡単にpが出ますので,pの値そのものを書いてもいいのですが,あまり見ません。 やはり,長年の習慣で,「p=0.37」と書かれるより「p<0.05」のほうがピンと来るからでしょう。 簡単にと言いながら,けっこう長くなってしまいました。簡単に説明するのは難しいです。

関連するQ&A

  • 有意差

    農学を学んでいます。しかし実験などをすると「有意差」があるのかないのか、という結果の処理がつきものです。統計学を全く勉強していないのでT検定からp値をだして有意差を求める方法がよく分かりません。 対応がある場合のT検定をして、有意差がある(p<0.05)と求める過程(計算式)を教えていただけるとありがたいです・・・。 

  • 「有意差検定」とは

    「有意差検定」「統計学的有意性の評価」とは、どうすればよいのでしょうか。 平均値、標準偏差、標準誤差が求まっているので、以下の手順を踏むとよいと調べたら出てきました。 が、何をどうすればよいのかわかりません。 (ちなみに今回行った実験は、マウスに局所麻酔薬を注射して痛み刺激を与え、痛がらなかった回数を記録する、というものです) ① 仮説設定: まず、研究の対象に応じて帰無仮説(H0)と対立仮説(H1)を設定します。例えば、2つのサンプル間の平均値に差があるかどうかを検定する場合、次のように設定できます。 帰無仮説 (H0): 2つのサンプルの平均値は等しい。 対立仮説 (H1): 2つのサンプルの平均値は等しくない(または、ある特定の差がある)。 ② 統計検定の選択: 2つのサンプル間で平均値の差を評価する場合、独立な2標本t検定が適しています。ただし、データの性質や仮説に応じて、他の統計検定を選択することもあります。 ③ t検定の実行: 選択したt検定を実行し、結果を得ます。t検定は、2つのサンプルの平均値の差が統計的に有意かどうかを評価します。結果には、t値(t-statistic)とp値(p-value)が含まれます。 ④ 結果の解釈: 得られたp値を帰無仮説が成立する確率と比較します。通常、あらかじめ設定した有意水準(例: 0.05)と比較して、p値が有意水準未満であれば、帰無仮説を棄却し、対立仮説を採択します。これは、2つのサンプル間に統計的に有意な平均値の差があることを示唆します。 どんな些細なことでも教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 有意差について

    発現解析をRT-PCRでやっているのですが 3回の独立した実験で2点間のデータ比較の際に 有意差がある、無いというのはどのように 検定していくものなのでしょうか。 統計の知識がまったくなく、 いくつかの統計の本を見てみたのですが もと複雑なことについて書かれているのですが 上記のようなことに触れられているものに 出会えていません。 よろしくおねがいします

  • 二つの項目の関係の有意差を求めたいのですが・・・

    二つの項目の関係の有意差を求めたいのですが・・・ ある要因を与えることで成長にどのような影響があるのか、という実験をしました。 要因のあるグループとないグループで縦軸に身長、横軸に体重の散布図から(近似式の?)有意差があるか求めよ、ということなのですがこのような場合どうすればよいのでしょうか? ヒントとして(答えでしょうか?)t検定、共分散分析とは言われているのですが、探せど二つ以上のファクター(?)がある場合の解析がわからないのです。 統計はまったくわからなくて困っています; できればエクセルで分析ツール以外のやり方のやり方を教えてください。

  • 有意差って…

    はじめまして!大学で心理学を学び始めた者です。統計も始めたばかりで、まだホンットに右も左もわからない初心者中の初心者です(>_<;) 初めてレポートを書かなければならないんですが、分析の説明も少ししかありませんでした。。。 そこで、色々試行錯誤しているのですが、大きな疑問が… 多重比較とかの有意差…って、限界水準がいくつなら有意差なしになるんでしょうか??どこにも載っていない気がします。 Pr=0.01042 なら、5%水準で有意差あり p adj=0.34なら、有意差なし としていますが、間違ってますか?? 結構困ってます。どなたか救いの手をお願いします。m(>_<)m 多分私は根本の意味が分かっていないのだと思いますが…汗

  • 有意差について

    統計分析をしています。 LSD法で5%水準で有意差なしと判断したのですが、エクセルの分散分析でみると1%水準で有意な結果となります。 統計ソフトがないので、LSD法は自分でエクセルに式を入力しました。 LSD法と分散分析で解析結果が異なるようなことはありうるのでしょうか? 統計について勉強が十分でないもので、戸惑っています。 どなたかご教示いただきたく思います。 よろしくお願い致します。

  • 統計でつかう「有意差」

    グラフなどに使われているP<0.05などと書かれている場合の 「有意差」の言葉の意味が分かりません・・。 統計上偶然とは思えない可能性がある と辞書に書いているのは何度も読んだのですが 「有意差がある」というのは 違いがあると理解すればいいんですか??? おばかな私に分かりやすい回答をいただければと思います。

  • t-検定(P<0.05で有意差あり):p=0.051は有意差なしでしょうか?

    質問の通りなのですが、t-検定(P<0.05で有意差あり)とした場合に、p=0.0507・・・・は有意差は認められなかったとして大丈夫でしょうか?

  • 有意差の検定について

    現在ある部品の評価を行っています。 高温に放置して、試験前後で部品が位置ズレを起こさないか? ということを知るための評価です。 サンプルがあまり用意できなかったため、3個を試験にかけました。 また、サンプル数が少ないと結果の精度に影響がでると考え、 3個のサンプルに対して3回測定を行いました。 擬似的(?)には試験前後で、各9個のデータを持っています。 ところが測定のバラツキが若干大きく、単純な平均を とるとものすごく位置ズレを起こしたように見えてしまい、 判断に困っています。 以下お教え頂けないでしょうか? 1.9個の少ないサンプル数で、高温放置試験が結果に対して   有意であるかを調べたいのですが、   有意差の判断をすることは統計的に可能でしょうか? 2.実際にT検定を行ってみたところ、P値が約0.3で有意でないと   考えられるのですが、この結果は正しいでしょうか? 統計についてはあまり知識がありません。 よろしくお願いします。

  • 有意差検定について。

    有意差検定について。 はじめまして。 今度職場で研究発表をすることになり、統計の有意差を求める方法を調べているのですが、正直ちんぷんかんぷんな状態です。 一応有意差検定でt検定やF検定などがあるのはわかったのですが、どれを用いたらいいのかわかりません。 内容は人間ドックの便潜血検査で1日(一回)のみ検査した場合と、2日(二回)検査した場合では、2日(二回)検査したほうが陽性(+)率が高いデータが出ました。そのデータはほんとうに有意差があるかどうか?を調べています。 情けないですがほんとうにわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。