- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- Diogenesis
- ベストアンサー率49% (859/1722)
署名は文書などに自分で自分の氏名を記すことで， 契約や請願など，何らかの意思表示として行なわれることが多いと思います。 記名は単に名前を記すことであって， 法律上は，本人に代わって他の人が書いたり，ゴム印を押したり，印刷したりするなどして 氏名を記すことを言います。
お礼
有難うございます。助かりました。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
- minoriaru
- ベストアンサー率15% (11/72)
関連するQ&A
- 「記名押印に代えて署名することができます」の意味
お世話になります。 役所宛の申請書の署名欄の注意書きに、 「記名押印に代えて署名することができます」 とあります。 その意味と、どういうときにどういう使い方をするのかを教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 署名又は記名・捺印
本契約締結の証として、本契約書２通を作成し、甲方乙方相互に署名又は記名・捺印の上、各１通を保有することとする。 上記の内容で、 署名はサインのみ、 記名・捺印はサイン＋判子 って理解で間違いないでしょうか？
- ベストアンサー
- ビジネスマナー・ビジネス文書
- 署名捺印と記名押印について
自分でサインしてから、印鑑を押すのが署名捺印、印字された氏名に印鑑をを押すのが記名押印というのだそうですね。両者に効力の違いなど有るのでしょうか？詳しい方、御教示頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 署名と記名捺印の法的扱い
契約行為を行う場合、 「(1)署名をしてください」「(2)記名・捺印してください」という表現を目にしますが、この２つの行為は法的に見て同義・同様の効力を持つことなのでしょうか？ ２つが競合した場合、どちらが有効とかあるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 絶対に署名、それとも記名でも可？
相続手続きで、「相続分譲渡証明書」をつくろうとおもいます。 譲渡人の住所まではワープロで作成するとして。 譲渡人の印鑑は実印を押して、印鑑証明を添付します。 問題は、譲渡人の氏名は「署名」なのか「記名」でも よいのか？ 実印と印鑑証明があれば、「記名」でもよいような気がするのですが、どうなんでしょう。
- 締切済み
- 行政書士
- 記名式・無記名式の機能の違い
債券に限らず、投信の受益証券など有価証券一般について言えることだと思うのですが、記名式・無記名式の違いや、その違いがから発生する利用のされ方の違い 具体的に教えてください！
- 締切済み
- 債券
- 新株予約権で無記名式と記名式があるのはどうして？
会社法で出てくる新株予約権について、教えてください。 (1)新株予約権は発行手続き等が株式とほぼ同じなのに、なぜ株式と違い記名式と無記名式の２種類があるのですか？ (2)記名式と無記名式はそれぞれ使われ方にどのような違いがありますか？ ご回答、よろしくお願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
有難うございます。助かりました。