• ベストアンサー

署名又は記名・捺印

本契約締結の証として、本契約書2通を作成し、甲方乙方相互に署名又は記名・捺印の上、各1通を保有することとする。 上記の内容で、 署名はサインのみ、 記名・捺印はサイン+判子 って理解で間違いないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • asciiz
  • ベストアンサー率70% (6637/9404)
回答No.1

「署名」は自筆によるサインのことを指しますが。 「記名」の方は、自筆サインでなくてもいいです。 例えばあらかじめ契約書本文と一緒に印刷してあるとか、氏名のハンコを押すですとか。 まあだから、本人が了承した意思のあかしとして、判子を押すんですね。

関連するQ&A

  • 署名捺印と記名押印について

    自分でサインしてから、印鑑を押すのが署名捺印、印字された氏名に印鑑をを押すのが記名押印というのだそうですね。両者に効力の違いなど有るのでしょうか?詳しい方、御教示頂ければ幸いです。

  • 署名と記名捺印の法的扱い

    契約行為を行う場合、 「(1)署名をしてください」「(2)記名・捺印してください」という表現を目にしますが、この2つの行為は法的に見て同義・同様の効力を持つことなのでしょうか? 2つが競合した場合、どちらが有効とかあるのでしょうか?教えてください。

  • 契約書等の記名捺印について

    親が所有の土地の隣家の所有者が変わるとのことで、司法書士事務所より 境界の確認をしてほしいという依頼があり、「境界確認書」を作成してもらいました。 甲は親父になっているのですが、親父は近所ではないため、わたくし(息子)が 確認予定です。 住所・記名・捺印欄はどうすべきなのでしょうか。 (1)親父の現住所・記名・捺印にしないといけないのでしょうか。 (2)私の住所・記名・捺印でも良いのでしょうか。  ←サンプルでこれで作られました。 (3)住所・記名欄は親父の現住所、親父の氏名を私が記入し、  その下に「代筆 ◎◎◎◎」と私の名前・私の印  でよいのでしょうか。 間違った書き方では効力がないのでしょうか。 そもそも、トラブルになった時どうなるのでしょうか。 乙は、旧所有者か新所有者かも聞いていません。 旧所有者が記名捺印したとして、意味はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。 ちなみに、後見人とかそういったことは何もしていません。

  • 署名捺印の時に…

    色んな契約書があると思いますが署名捺印の捺印の部分を手書きのサインでも大丈夫なのでしょうか!?苗字を書いて丸で囲む形でも契約は成立するのでしょうか!?宜しくお願いします。

  • 契約書の文言(言い回し)について

    よく、契約書の末尾の文言として、 「この契約締結の証として契約書3通を作成し、甲乙丙記名捺印のうえ各自1通を保有します。」 とありますが、もし、丙が、「個人2名で2名一体として丙」である場合に、 「この契約締結の証として契約書4通を作成し、甲乙丙記名捺印のうえ各自1通を保有します。」 と記載し、実際に、4通用意して、甲乙1通ずつ、丙2通、計4通保有する、 というのは、おかしいでしょうか。 それとも、通常は、丙が2名だったとしても、契約書の通数として、 甲乙丙、それぞれ1通ずつ、計3通しか用意しないものなのでしょうか? どちらのケースもあり得る(=問題ない)のかもしれませんが、 一般的にどちらのケースが多いのか、ご回答いただけると助かります。

  • 一般の契約書に署名(記名)押印(捺印)貰う行為を「調印」という表現する

    一般の契約書に署名(記名)押印(捺印)貰う行為を「調印」という表現するのでしょうか。

  • 外国企業との契約書で押印がない場合は?

    「甲乙記名押印の上、各1通を保有する。」というのが締めですが、先方(甲)が外国企業でハンコがありません。 その際は、サインになると思うのですが、 「甲記名署名および乙記名押印の上、各1通を保有する。」 と変更した方が良いでしょうか?

  • 契約の締結日はいつになりますか?

    遠隔地のため2通契約書を送ってきました。 契約成立の証として契約書を2通作成し、各自記名・捺印の上、両社は原本各一通を保有する。 とありますが、 私が記名・捺印したのが平成20年12月11日 相手方の記名は平成20年12月11日の時点で印刷のみされており、 捺印は平成20年1月20日でした。 契約の締結日は法律的にいつになりますか? ちなみにこちらの捺印後でも相手方が捺印しなければ契約不成立との事なのですが・・・

  • 押印 署名 記名

    私の務めている会社は変ですか? お客様と取り交わす書類にサインや押印をする機会が多々あるのですが 「日本は判子文化だから、 サインでの署名は無効であり、 なおかつ会社名や部署名を手書きで書いた場合も 本当に本人が書いたかわからないから 全てパソコンで印字し、なおかつ朱肉を付けた判子を押さないとダメ。」 「お客様であろうと、もし手書きで書いたら作り直し」と言われました。 自社の独自のルールなのでそうと決まれば勝手にすればいいのですが それをお客様にも強要します。 これっておかしいですよね? 契約書でも片方が押印で片方がサイン・署名でも有効ですよね? あと、会社名・名前等が手書きでもパソコンでも意味は同じですよね?

  • 中国での契約についての質問です

    当社と中国にある会社で秘密保持契約を締結しました。 この時、判子は押さず、代表者による署名で締結しました。 締結場所は中国で、お互い目の前での自署です。 各ページには代表者2人によるサインがあります。 日・中2通づつ作成して、お互い1部づつ所有しています。 この場合、捺印が無くても契約は有効であるのでしょうか? ちなみに契約書の最終欄は、「署名・捺印」ではなく「署名」のみです。 また、中国ビジネスにおける公印等の捺印はどれほど効果があり、 どれほど求められるものなのでしょうか? 中国ビジネスに詳しい方、ご教授御願いします。

専門家に質問してみよう