• ベストアンサー

ノートンからの乗り換えでNOD32かKaspersky??

ノートンが重すぎるのでソフトを変えようと思っているのですが、 NOD32かKasperskyかで迷っています。。 いずれもノートンよりは軽いかと思うんですが、快適さをとればNOD32で、総合的に全部入ってる点だとカスペルスキーのようなので、正直迷ってます。 これらを実際に使ってる方がいらっしゃいましたら、アドバイス下さい。 それと、NOD32のみだと補えないスパイウェア対策なんかもどうしてるのか教えていただけると嬉しいんですが。。。 よろしくお願いしますmm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kiha58
  • ベストアンサー率43% (10/23)
回答No.7

実際に使ってはいないのですが、お許しください。 いわゆる価格コム事件で名をはせたNOD32ですが、 http://ratan.dyndns.info/avast4/Z-NOD32-14.html を見ると、その実力にも陰りが見えてきているように感じます。 快適さについては、知人のメモリ256MBのパソコンでも軽さを実感することができました。 ただ、ファイアーウォールを自分で用意する必要があり、 若干もたつきが出るかもしれません。 特にフリーソフトのZoneAlarmはメモリ使用量が多いため、 NOD32の快適さが多少なりとも犠牲になるような気がします。 カスペルスキーについては、NOD32よりは重いですが、 ノートンよりは軽いです(これも知人宅での確認です)。 ただ、いかんせん高すぎるのがネックです。 また、wikipedia内の情報ですが、 未知のウイルスの検出力が弱いとの報告もあり、 その点が多少気にかかります。 ノートンについては、 http://ratan.dyndns.info/avast4/Z-NORTON-02.html を見ると、NOD32と同程度の検出力と捉えてよいのではないかと思います。 また、データは古いですが、 http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm を見ると、むしろNOD32よりも高性能です。 いろいろ悪く言われるノートンですが、 2007バージョンでは軽くなり、実家のメモリ512MBのパソコンでは快適に動作しています。 結論として、私なら、 予算に余裕があるならカスペルスキー、 余裕があまりないならノートン2007を選びます。 NOD32は私も魅力を感じていたのですが、今はあえて選ぶ理由を見出せていません。 スパイウェア対策としては、私は、 Spybot-S&D、Ad-Aware SE、SpywareBlaster、IE-SPYAD を使っています。

その他の回答 (6)

  • akki0715
  • ベストアンサー率35% (44/123)
回答No.6

どちらも使用したことがありますがNOD32のほうが圧倒的に軽いです。どちらもウイルス検出率は高いようですがP2Pで拾ってきたウイルスにはkasperskyでは検出できてもNOD32では検出できないことが何度かありました。また、ノートンのように圧縮ファイル内のウイルスだけを駆除することができません。(解凍した時に反応するので問題ありませんが…) kasperskyも環境によってはネットの速度が遅くなったりします。(ポート80のチェックをはずすなどして改善する例は確認されております) 面倒なので1本のソフトで管理したければkaspersky、軽快さをとればNOD32です。体験版を使ってみてから決めるのもいいと思いますがレジストリが汚れるので可能なら掃除したほうがいいです。 スパイウェア対策はSpybot、Ad-Aware、SpywareBlaster、IE-SPYADを入れておけば大丈夫だと思います。 またファイアウォールはzone alarmやoutpost、sygateなどフリーのものがありますので好きなものを入れてください。使いこなせるならば軽くて性能のいいjeticoあたりを入れてみるのもいいでしょう。

  • sinosihen
  • ベストアンサー率20% (47/224)
回答No.5

お手持ちのPC環境やスキル、及び相性など、試作版で試してみて使いやすい物を使われたらどうでしょうか。回線速度、軽快さ、不具合、サポート体制など・・いろんな状況があるので、ここが一番注意すべきだと思います。 その上で、2つ使っているものとして、どちらでも良いと思います。 簡単にいうと双方(NOD32,カスペ)ソフトの違いはファイアールがあるかないかだと思います。 どちらの方でもフリーのスパイウェアソフトを数種類必要かもしれません。

回答No.4

お使いの環境(メモリ等)がわからないので、どちらでも快適に動く環境と仮定しての話とします。 総合的に診て欲しいのであれば、Kasperskyを選ぶべきではないでしょうか? Kasperskyのインターネットセキュリティを選べば総合的に診てもらえるため、また1つのソフトで管理できるために楽です。 軽さだけを選び、ファイアウォールなどは自分でどうにかするのであれば、NOD32を選ぶといいかと思います。有償ソフトでは群を抜いて軽いですからね。 どちらにしても、ノートンよりは軽いので、すんなり受け入れられるかと思います。 ちなみに私はNOD32ユーザでして、スパイウェア対策は月並みですがフリーソフトのSpybotとAd-awareの併用+SpywareBlasterとしております。他は何もしていません。 *No2の方には失礼ですが、キングソフトは値段に見合う能力しかないのでおすすめしません。ソースネクストも同様です。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.3

Kasperskyユーザーで現在NOD32に一時的に切り替えています (Kaspersky6のVista暫定対応が2/14の為) 軽さから言えばNOD32ですね。 やっぱり「一般人が使っているPCの性能が日本ほど高くない国で開発」されただけ有って実感的に軽さが感じられます。 ファイヤーウォールやスパイウェア対策はVistaで持っている機能にとりあえずお任せって所です。(正式にVista対応したソフトを今の所知らないだけ。 その内対応したら入れるつもりです) スパイウェア対策はXP時代Spybot S&D等の別対策ソフト等と組み合わせていました。

  • ukon0827
  • ベストアンサー率33% (2/6)
回答No.2

お勧めです。 軽いです。 安いです。 半年間、試用できます。 http://download.kingsoft.jp/is/?partner=kingsoft_000&header=1

  • yoshi-thk
  • ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.1

どちらのユーザーでもないですが、あなたの現在のパソコンの環境はどれぐらいですか? というのは、メモリの増設やパソコンのプログラムの整理なとををすることで快適な動作にすることが出来ます。 単にプログラムの動作の軽さばかりを追求しているようですが、本体側を改善することが要求される場面も多いです。 メモリの増設などを考えることを勧めます。 その上で、他のメーカーのウイルス対策ソフトに切り替えるべきでしょう。

関連するQ&A

  • 有料ソフトでのスパイウェア対策。NOD32だけで大丈夫?

    現在、ウィルス対策として「NOD32」スパイウェア対策として「スパイバスター2006」を使っています。 (ファイアウォールはウィンドウズに標準でついているものを使用) ノートPCで使っていますが動作にも全く影響が無いですし今の環境がとても気に入っています。 ただ、スパイバスターがウィルスバスターに統合されてしまったことにより スパイバスターのサポートが近々終了するようです。 そこで新たなスパイウェア対策ソフトの導入を検討しているのですが今考えているのは ・このままNOD32だけで十分だと判断して新たな対策ソフトは導入しない ・新たなスパイウェア対策ソフトを導入する ・ウィルスバスター2007に乗り換える(NOD32はアンインストール) ・評判の良いカスペルスキー(総合ソフト)に乗り換える(NOD32はアンインストール) のようなところなのですが皆さんならどの方法を選びますか? (ちなみに詳しい設定ができないこともありフリーソフトは考えていません) 評判が良いカスペルスキーが良さそうな気がしているのですが NOD32の使い勝手がとても良いのでNOD32はできれば残しておきたいという気持ちはあります。

  • ・NOD32アンチウイルス V2.7

    お世話になります 現在、セキュリティソフト=カスペルスキー、CAの2種を使用しておりますがCAの使用期限が迫り動作的にNOD32アンチウイルス V2.7を 検討しておりますがキャノンソフトのHPではウィルス対策と記載されていますが商品パッケージにはスパイウェア等の総合ソフト的な記載がされておりますがノートン、バスターと比較した場合にウィルス+スパイ対策などどうなのでしょうか? お使いの方、お教えください・・・

  • NOD32について・・・

    現在、norton2006と使っていますがやっぱり重いです。 そこで今回、タイトルにあるNOD32の購入を考えているのですが、こちらの商品はここのサイトや他のサイトなどでも非常に軽いと評判です。 でも、調べていくと、NORTONのように総合的なセキュリティソフトでないため、他にスパイウエア、インターネットセキュリティ(=ファイヤーウォール?)を最低限入れておく必要があるみたいなんですが、これら、たくさんのソフト、しかもNORTONや他の総合セキュリティソフトと違い、他社の独立したソフトをそれぞれ入れた場合、今よりも余計に重くなってしまうことは無いのでしょうか? 特に、こちらの過去の質問を調べていると、スパイウエア対策はNOD32と一緒に3つぐらい入れている方が多いようです。

  • Kaspersky Internet Security 6.0について教えて下さい

    大学生です。PCは初心者がちょっと成長した程度です。 今友人に勧められて購入したNOD32を使っているのですが、そろそろ期限が切れてしまいます。 NOD32の軽快性に不満はないのですが、NOD32にはファイアウォールなどがなく、フリーソフトを使ったりしなければいけないのがどうも苦手で、総合的なセキュリティーソフトを使いたいと思っています。 そこでいろんなサイトを見てKaspersky Internet Security 6.0がすごく気になりました。 しかし、Kasperskyは上級者向けと言われているので使いこなせる自信がありません。 僕はウイルスソフトの設定などに関して詳しくありません。 NOD32もほとんど初期設定のまま使用していました。 そこで質問なんですが、僕のような人がKasperskyを使うのってどうなんでしょうか? おそらくインストールしてほとんど設定もいじらずに初期設定のままで行くと思うのですが・・・ ノートンが初心者向けと言われているのを見かけたのですが、軽快性に欠けるというのを聞き、ちょっと微妙なんですよね

  • NOD32について

    ノートンのインターネットセキュリティ2002 SpybotS&D Ad-AwareSE SpywareBlasterというのが 今までのセキュリティ対策でした。 ノートンの更新期限が来て、今はとありあえずV3ウイルスブロックのお試し版を利用しています。 次は・・・ ノートンのインターネットセキュリティ2006は パソコンのメモリが少なく(256M)難しいようなので キャノンのNOD32を検討しています。 NOD32にはファイヤーウォールがないようですがWindowsXPのものではまかなえませんか? ほかにファイヤーウォールソフトが必要でしょうか? スパイウェア対策の機能があるようですが、 今まで使っていた上記3つのフリーソフトは 引き続き必要ですか? アドバイスをお願いします。

  • NOD32-Sleipnirとの相性など

    NOD32の体験版をインストールしました。 ・まだ半日もたっていないのですが、使用ブラウザとの相性が気になっています。 ブラウザはSleipnirです(今のところ問題は起きていないのですが…)。 ・NOD32にはスパイウェア対策の機能があるようですが、やはり何か別なソフトも入れたほうがよいのでしょうか? 今までウイルスバスターとウイルスセキュリティを使用したのですが、それらの持つ機能以上のスパイウェア対策をしたことがありませんでした。 NOD32のスパイウェア対策の機能がこれらのソフトの機能より劣るのかどうか、またこれだけでは対策不十分なのかというところが気になっています。 以上2点、御手数をお掛け致しますがアドバイスいただけると幸いです。 宜しくお願いいたします。

  • Kaspersky カスペルスキーと干渉する?

    こんばんは カスペルスキーを使用中にフリーのスパイ対策ソフト(スパイボットなど)を使っているとカスペルスキーに干渉するというようなことを最近耳にしました。 私はKaspersky InternetSecurity6.0を使っています。 購入の際に電気屋さんに「他のフリースパイウェア対策ソフトも入れておくといいですよ」と言われたので購入してから【Spybot - Search & Destroy】と【Ad-Aware SE Personal】を入れていました。 今までどれも問題なく使用できていたのですが、干渉するということを聞いてこのままフリーソフトと一緒に入れておいていいのか不安になっています。 干渉するというのは本当なのでしょうか? また具体的にどのような不具合が起きることがあるのでしょうか? カスペルスキーだけでスパイウェア対策は十分なのでしょうか? なんだかまとまっていない質問ですがなにとぞよろしくお願いします。

  • Kaspersky(カスペルスキー )導入について

    Kaspersky(カスペルスキー ) Internet Security 2009がいいなぁと思い、ウイルスバスター2009から乗り換えようと思っています。 これまで、マカフィー(2年)→ノートン(10日)→NOD32アンチウイルス(ノートPC用に1年)→ウイルスバスター2009(5年)と利用してきました。 しかしgooのメールセキュリティもKaspersky(カスペルスキー )ですし、国際的に評価も高く、検出率が何より素晴らしいとのことなのでこれまでの体験・経験を踏まえ乗り換えようかと。 それで、不安なことが4点あります。 1点はパターンファイルの更新頻度が1時間に一度行われるとのことですがこれは自分で頻度を設定できないのでしょうか? (ファイルのダウンロードの都合上できないと困るのです。)2 2点目は重いとかつては聞きましたが最近はかなり改善されウイルスバスターやノートンよりむしろ起動は早いというのは本当なのでしょうか? 3点目はweb閲覧に支障が出ないかということです。 4点目はファイヤーウオールの設定は簡単なのかということです。 なにとぞよろしくお願いいたします。

  • ノートンとNOD32の併用について

    Norton Internet Securityの更新期限が切れるので、2008にしようか迷っています。そこで質問なのですが、 1 Norton Internet SecurityのFirewallだけをそのまま使用し(当然、updateは諦める)、ウィルス対策でNOD32を導入するという組み合わせはどうでしょうか(相性の問題)。 2 あとNortonですと、Firewallにトロイの定義等が入っていますが、対トロイ対策で、Firewallの更新が出来なくても、ウィルス対策ソフトで対応が可能なのでしょうか? 3 相性が合わない場合には、ZoneAlarmの導入を考えているのですが、ZoneAlarmとNOD32の合性はどうなのでしょうか?

  • NOD32のアンチスパイウェア機能について

     NOD32を使用してそろそろ1年が経過しようとしています。更新期限が迫っている所で色々お聞きしたい事があります。  NOD32はCheckmarkのアンチスパイウェア認定を受けていて、対スパイウェアに対しても強力なようですが、実際はどうなのでしょうか。わざわざ有料ソフトのアンチスパイウェアソフトを購入しなくても、それと同じくらい力を発揮してくれるというくらいの性能なのでしょうか?。それとも、やはりアンチウイルスがメインでスパイウェア専門ソフトには匹敵しないのでしょうか?。とりあえずフリーソフトのスパイウェア対策ソフト3本は入れています。どこかで、NOD32があればスパイウェア対策に関してはフリーで十分ということを聞いてから、有料ソフトを導入するメリットがあまりないのではないか、と思っています。皆様の意見を聞きたいです。回答お願い致します。

専門家に質問してみよう