- ベストアンサー
「産む機械」発言報道の裏は？
noname#109966の回答
こんにちは。 産む機械という例えのどこが悪いのかわかりません。 あくまでも例えと言う形での発言ですから。 前の新聞を見ましたが、 女性に生んでもらいたい子供の数は決まってしまった。 女性に、一人で頑張ってもらうしかない。 と解釈しましたけど。 (讀賣新聞、1月31日の2面より) やっぱり、 強いものには絶対に逆らわない (例:トヨタにリコール隠しがあっても隠しは絶対に報道しない) 弱いものに対して徹底的にいじめる (例:三菱にリコール隠しがあったら、リコール隠しと関係ない 自動車火災も(全国で年間6000～8000台)リコール隠しが原因として報道する) のが、メディアだと思いました。 以上、バカなガキ(男)の回答でした。
- noname#109966
関連するQ&A
- 女性に質問！（産む機械発言）
昨今話題の某大臣による”産む機械”発言についてですが 私（４０歳男）的には まあたしかに軽はずみでボキャ貧な発言だとは思いますが、すぐその場で訂正し謝罪しているようですし、７１歳のおじいちゃん（失礼）の発言だし、”まあ謝ってるんだから許してあげれば？”とも思います。 彼が少子化問題を担当する厚生労働省の大臣だということもあるとおもいますが、それでも女性は許せませんか？ 謝って済む問題じゃ、ないですか？ ご意見お聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 小沢氏「脳死状態」発言
「国会がいつ開かれるか、政府・与党も全然当事者能力がなくなったというか、脳死状態。 ボケーっとして、何もうんともすんとも言わなくなったが、 いずれにしろ、来月には国会を、安倍内閣が無事であれば開くんでしょう」 なぜ今回の小沢氏の脳死状態発言について、マスコミは非難しないのですか？ 柳沢氏のいわゆる「産む機械」発言について散々非難しておいて、 今回の小沢氏の発言は非難されません。 柳沢氏は「機械と言って申し訳ないけど」「機械と言ってごめんなさいね」などの言葉を入れながら例えただけにも関わらず非難されました。 今は特に重大事件があるわけでもありません。 麻生氏のアルツハイマー発言ほど差別的でないにしても、 死を待つだけの脳死患者の家族からすれば悲しい発言だと思います。 言葉狩りをするつもりありません。 散々大臣の発言を非難しておいて、野党第一党である、 それも今の民主党の党首がこういう発言をしているのに少しも非難がないのが疑問なのです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜ柳沢大臣が守られる？
「女性は子どもを産む機械」発言や「健全」発言など、野党の攻撃の的になっている柳沢厚生労働大臣。 辞任要求が激しい中、安倍首相は柳沢大臣を守り通そうとしているようですね。 そこで質問ですが、安倍首相はなぜこうまでして柳沢大臣を守ろうとしているのだと思いますか。 （すでに佐田行革大臣や本間税調会長が辞任している中、柳沢大臣だけを守り通そうとするのは不自然でさえあるのですが。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 麻生・谷垣両氏がポスト安倍発言することの何が問題？
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/K2007011603800.html リンクが消えてたりしたら申し訳ありません。 現実的に考えにくいでしょうが、今度の地方選・参院選でも自民党が圧勝してしまうとオモシロくないので、マスコミがオモシロおかしくポスト安倍をアジるのは分かるのですが、麻生氏が「谷垣氏に次期総理はオレにやらせろ」とゆったことについて、両氏+森氏が後ろ向きな発言に終始してしまったことが疑問です。 青雲の志を持って政治家をしてるという前提で考えれば、彼らは派閥の大将（谷垣氏の名言より）ですし、政治家という職業上、当然内閣総理大臣を目指すものだと思いますし、目指して欲しいと思います。 実際、両氏は勝ち目がないと言われる中でも小泉後の自民党総裁選を戦った人ですし、安倍氏の評判が芳しくないのならば、当然次は「オレがやらなきゃ誰がやる」ってくらいの気持ちで日々過ごしてることだと思います。 それでは何故、あのように歯切れの悪いコメントしか発することができないのでしょう？ できれば「あー、言ったよ。安倍ちゃんが正念場になっても全力で支えるし、どうしてもダメってことになれば、今からでも登板できるように用意してるよ。でなきゃ、オレがここにいる理由がない。今すぐ議員辞職しなきゃ」ってくらいの勢いで、ビシッと収拾して欲しいなぁと思うのですが、そんな発言はできないものなのでしょうか？ 選挙を控える大事な次期だけに衝撃的な発言は控えねばならないのでしょうが、歯切れ悪く議論のすり替えに終始するだけでは、マスコミの思うツボなコメントになるだけな気がします。 民間人には分からない永田町の論理ってモノでも存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 防衛大臣が女ってなんか終わってますね？
また稲田防衛大臣が問題発言していますが、 数か月前も裁判に出廷してたのに、していないのかよくわからない事いって、 大臣おろされる寸前で、また今回。 安倍総理の任命責任も重いね。 女性活躍社会の一環として防衛大臣にまで女性を使ったのが間違いですよね。
- 締切済み
- 政治
- 安倍さんの歴史認識について
ここ数日の国会質疑において安倍さんの歴史認識についての質問が野党議員から数多くだされ、安倍さんは村山談話、従軍慰安婦問題に関する河野官房長官談話、自分の祖父を含めた戦争責任に関しての認識等、明らかに従来の主張とは違う、まあなんというか妥当な発言に終始しました。 要するに安倍さんが従来言っていた様な右寄りの考え方というか国家主義的な考え方というか、そういう認識では、責任ある立場に立ったときにはまったく通用しない（自らの信念を堂々と語ることが出来ない）ということだと思うんですけど、その点について、安倍さんと同じような考え方の人にお聞きしたいんですけど、どうなんでしょうか？ やはり総理大臣として公の場で堂々と語ることが出来ないような政治信念なり、歴史認識なりというものは普遍性を持ち得ないのではないでしょうか？所謂偏狭なナショナリズムというやつに過ぎないのではないかと思うのですがどうですか？
- 締切済み
- 政治
- 政治家の失言を誰がリークするのか。
柳沢厚生労働大臣が女性蔑視を疑わせる失言で大問題になってます。 ところで、この失言は地元講演会でのことらしく、ということは、柳沢大臣を基本的に支持している人たちの集まりだと思うのです。 なぜ、講演の録音テープがマスコミで報じられたりするのでしょう。 『あの発言は撤回すべきですよ』と大事になる前にアドバイスすることもできたでしょうに。 それとも、政治家の失言を期待するマスコミや対抗する政治勢力の密偵みたいな人が、紛れ込んでるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍晋三首相は、女性天皇女系天皇に検討に否定と発言
安倍晋三首相は、女性天皇女系天皇に検討に否定と発言したらしいが 安倍晋三首相は天皇制度をどの様に認識していて、 どの様に天皇制度を改革しようと考えているのか、 何故、安倍晋三首相は、 女性天皇女系天皇検討に否定的なのだろうか？ その真意とは？ 女系天皇女性天皇と 現在の天皇制度、 女性宮家設立構想の それぞれの 利点、欠点、限界、盲点とは？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 「女性天皇」検討に 否定的＝生前退位の議論優先―安倍首相 時事通信 9月8日 12時18分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160908-00000048-jij-pol https://ja.m.wikipedia.org/wiki/女性天皇 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/皇位継承問題_(平成)
- ベストアンサー
- 政治
- 叩かれている議員さん達は？
一時期、マスコミで話題になる議員・他の人達はその後どうなるんでしょうか？ 女性キャスターと不倫した民主党の議員や、「産む機械」発言の大臣や金銭絡みの文部大臣他に日銀の総裁、最近では農水大臣が注目を浴びていますが、こういう方々は一時期は注目を浴びますが、その後はどうなるんでしょうか？ 勿論、選挙で戦う時は比例なしでは厳しくなるかもしれませんが、人の噂も七五日の様に、「辞職しろ」「責任を取れ」といわれても凌いでいればそのうち何もいわれなくなるんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
はじめまして、回答ありがとう御座います。 >産む機械という例えのどこが悪いのかわかりません。(以下略) 私もそう思いますが、やはり色々な立場の方がいる訳で・・・。 >前の新聞を見ましたが、(以下略) 新聞にもよりますね、私の質問文が全新聞を指しているようで、済みませんでした。 ANo.5さんは年若い男性だそうですが、 やはり現在の報道ぶりは、強い者にへつらい弱い者を挫いている図に映るのですね。 私の質問文がどこか不適切でしたら済みませんでした。 参考にと補足して下さったならありがとう御座います。