• ベストアンサー

知合いに悪口を言いふらされたら名誉毀損?

まったく一方的に悪口を言われました。 その人とはあることで不仲になり、 その後私の知り合いに一方的に 自分の都合の悪いことは伏せて 悪口を言われています。 その知り合いからまた別の知り合いに 伝染していき、最終的には周囲の評判を 害されてしまいます。 このばあい名誉毀損になりますでしょうか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 名誉とは、あなたが第三者から受ける評価です。経済的利益は別の法文で保護しています。また、名誉は実際に低下しなくても成立には影響しません(抽象的危険犯)。虞があればいいのです。  よって、悪口の内容となる事実が、第三者からあなたに対する評価を低下させる虞があるようなものであれば、名誉毀損となる可能性があります。  問題は、知り合いが最初のひとりにだけあなたの事を話しただけの場合、「公然」事実を示したと言えるかですが、この点は過去の判例の「伝播性理論」と言って、たったひとりにその毀損事実を伝えた場合でも、「その人を通じてさらに他に伝わっていく」ことを認識しながら行為者が事実摘示したのであれば、(公然と言え)犯罪となる可能性があります(あくまで、可能性ですよ)。しかし、人の口に戸は立てられないということわざがある通り、すべて陰口を犯罪としてしまうのは自由社会においては好ましくありませんし、犯罪拡大に向けての解釈論の射程は絞るべきなので、判例を鵜呑みにもできません。  よって、結論としては、否定的です。また、私人間でのこの種事案では、よほど内容が悪質で無い限り、警察も正面から取り上げないと思われます。納得はされないと思いますが、名誉毀損という犯罪は、成立の微妙なものですから、難しい面があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • akira-45
  • ベストアンサー率15% (539/3495)
回答No.1

悪口だけなら名誉毀損にはなりません。 利益を害されたとか、著しく名誉を傷つけられたのでしたら該当します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 名誉毀損の罪について教えて下さい。

    名誉毀損の罪について教えて下さい。 人について話をすると、半分は良い事を言ったにしても、半分は悪い事を言って いると思いますが人の悪口をいったら名誉毀損になるのでしょうか。 悪口とは例えばあの人はこうこうこう言う訳だから根性が曲がっているとか、打算的だとか、ねぐら だとかKYだとか色々ありますが、多少なりとも言われた人から見れば名誉を傷つけられたと思う 事が多いと思います。 たとえ、ひとりの人にそう言ってもクラス中の知る事となったり、職場中に広まったりすることもある と思います。それも名誉毀損になるのでしょうか。もしそうならまともに人を批判する事もできなくなってしまうと思います。何が名誉毀損なのか、どこまでが名誉毀損で罪になるのか教えてください。

  • 名誉毀損

    知り合いに兄弟の悪口(知恵遅れだとか泥棒だとか)をグループ(5名)に事実無根のことをいわれてすごい頭にきてこいつを懲らしめてやりたいんですけど(って言っても厳罰は望めませんけど・・・)この場合は警察署なんかにいけばどうなるんでしょうか?名誉毀損罪でちゃんと取調べとかしてくれますか?それとも相手にしてくれませんか?教えてください。

  • 名誉毀損を受けたのですが

    学校である教師が 私だと聞く人が聞くとわかるかたちで  私の悪口を授業中に他のクラスでいいました 私はその後 噂の広まりによって 校舎であの人でしょ?と後ろ指を差されて 大変学校にいづらいです これは名誉毀損罪なりますか? また示談で交渉したい場合 どのような書類を用意すればよいですか?

  • 名誉毀損について素朴な疑問

    名誉毀損について素朴な疑問 素朴な疑問なのですが、例えばストーカー行為で訴えられた人が敗訴して、きちんと賠償金も払ったとします。それで被害者や被害者の近い人が、加害者の職場の人間や親などに、ストーカー行為があったことをバラすことは名誉毀損になりますか? ネットで名誉毀損について調べてみたところ、社会的な評判が落ちることになっても公共の利害に関するものであれば、名誉毀損には当たらないとありました。また、別のサイトには、公共の利害が【目的】でない場合は名誉毀損に当たる、とありましたので、ストーカー被害者などの報復が目的の場合は名誉毀損に当たる、ということなのでしょうか。 もし上記の例が名誉毀損に当たらない、となれば、加害者側は一生居場所がないなぁと疑問に思った次第です。

  • 名誉毀損罪について難問

    犯罪の被害を受けた場合で加害者が不起訴になった場合 被害者は不起訴であっても被害を受けた認識が変わらないため 周囲の人間に加害者から犯罪を受けたと喋ると思います。 しかしこれを加害者に対する名誉毀損だという人がいます。 しかし私はこれは名誉毀損にはならないと思うのです。 これを名誉毀損だというのなら被害者は 被害者なのに罰せられたり損害賠償を 払わされたりしてしまいます。実際には そんな理不尽は起こってないと思うし 起こっては大変です。 そこで不起訴の情報を周囲の人間に喋っても 名誉毀損にならないという法的根拠が知りたいです もっぱら公益の利益を図ることが目的であるときは 名誉毀損にならないということが条文にあるので、 被害者はもっぱら公益を図ることが目的で喋ったと 主張すればよいと思うのですが どうすれば「もっぱら公益の利益を図る」を 司法機関に認めてもらえるのかが知りたいです。 法律に詳しい方がいたら教えてください。

  • 名誉毀損とは?

    よく、雑誌などである事無い事書かれたと名誉毀損で 訴えるって、ありますが、たとえば、自分が近所の人に ある事無い事、いわれた場合も名誉毀損で訴える事ってでき るんですか?名誉毀損って紙の上で、なんたるかの証拠が ないかぎり名誉毀損にはならないの?ちょっとした疑問でした。

  • 名誉毀損について教えて下さい

    はじめまして。よろしくお願いします。 名誉毀損について訴える側のことについて教えて下さい。 例えばですが、テレビで○○県は○○だと中傷したタレントがいた場合にその○○県民の人が自分の名誉を毀損したと訴えることは現実的にちょっと厳しいと思いますが、 テレビやネット上で見た人で、どこの誰だか知らない人の名誉を傷つけた場合、その相手方はその名誉を傷つけた人を法的に訴えることが可能なのでしょうか? 名誉を傷つけた側は相手のことをどの程度理解している必要があるのでしょう? 例えば無名な作家(ペンネーム)の名誉を傷つけた場合、こちらはその作家がどこの誰か所在など知らなくても名誉毀損で訴えられる可能性があるのはわかります。 どの程度、その人間が社会的に認知されていることが必要なのか、それとも誰だかわからなくても相手が名誉毀損と感じれば相手は誰であれ訴えることは保証されているのか。 法的に詳しくなくわかりにくい質問だと思いますが、要件のようなものがあれば教えていただきたいです。

  • 名誉毀損と批評

    例えば、私がブログで、ある作家のことを、かなり辛辣に批評したとします。その人が、私を名誉毀損で訴えた時、名誉毀損になるでしょうか。内容にもよる、という答えがありそうですが、名誉毀損と批評の違いは何ですか?その人にとって都合の悪いことが名誉毀損になってしまったら、批評ができなくなってしまう恐れはないのですか?法律に詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 名誉毀損ですか?

     妻が、不倫をしました。  相手の男には、別に付き合っている彼女がいました。  その彼女は、私の知り合いでした。  話し合いの結果、妻は男とはきっぱり縁を切り、もう一 度夫婦でやり直そうという形になりましたが、男の彼女 が、妻が不倫していたことを、私の他の友人や、周囲の 者に言いふらしているという噂を耳にしました。   私たち夫婦は、そのことが原因で、周囲の者や友人等 に好奇の目で見られています。  彼女の行為は私たち夫婦に対する名誉毀損にはなりませ んか。

  • 職場で悪口をいうことは名誉毀損になるのか・・・

    言ったことが事実であろうとなかろうと、それが伝播する可能性が高い職場内で悪口陰口を本人以外の人に言う事は 多少その人の 信用や評価をさげるので名誉毀損か侮辱になるということですか? なるならその時点で 言った人は犯罪者ですか? 上司に「誹謗批判された」と 職場で犯罪者呼ばわりされてます。