• 締切済み

緊急アンケート! 出入国管理法改定について

昨年(2006年)の通常国会において、日本への入国もしくは再入国の際、外国人に指紋・顔写真等の個人識別情報の提供義務化などを盛り込んだ出入国管理法改定案が可決・成立しましたが、今回の出入国管理法改定について、皆さんならどう考えますか? また、この改定案は、日本で生活している外国籍住民、及び来日する外国人との信頼・友好関係を傷つけるおそれがあるとして、国際的にも厳しい批判の声があがっているでしょうか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

みんなの回答

  • iserlone
  • ベストアンサー率18% (99/525)
回答No.7

当然でしょうね。アメリカでは左右の人差指の指紋と顔写真を取(撮)られます。 また、米→墨(メキシコ)は比較的楽に移動できますが、墨→米は、その 数十倍の時間を要します。 このように、自国の安全と国民の利益を守るのは当然の行為であり、今の日本がぬる過ぎるのです。 こうした法に反対する外国人は、自ら法を犯す(入国方法にしても、日本国内での行為にしても) と見なされても仕方ないでしょう。 そして、同様に反対する日本人は、そうした外国人に手を貸す一味と見られても、 これまた仕方ないところでしょう。

回答No.6

当然の措置であると考えます。 外国人の犯罪率がうなぎのぼりで、各地でテロが頻発している以上、外国人の入国に対してチェックレベルを上げる事は当然といえます。 外国との信頼や友好は大いに結構ですが、無防備で外国人を迎え入れていいという訳では有りません。スパイ防止法すら無いのですから、チェックレベルはもっと高くするべきだと思います。

noname#109966
noname#109966
回答No.5

こんにちは。 出入国管理法改定に賛成です。 日本の治安対策のためには、将来、日本の全居住者(国民も含む)に 指紋・顔写真等の個人識別情報の提供義務化も必要だと思います。 >日本で生活している外国籍住民、及び来日する外国人との信頼・友好関係を傷つけるおそれがある そんなこと言っていたら、安全大国崩壊です。 しかも、今は指紋や顔写真による認証も、すでに導入されている企業が あり、それも人権侵害ということになりますが。

  • kira77
  • ベストアンサー率10% (7/66)
回答No.4

一部の「国際派」は非難しているかも知れないですね。犯罪者やテロリストには彼らの主張は歓迎されるでしょうね。ただ、リスクを負うのは国民であり国家です。私は一部の「国際派」の主張を受け入れるつもりはありません。

  • bluemente
  • ベストアンサー率32% (176/537)
回答No.3

アメリカ入国時には指紋取られませんか? 先日知り合いが入国時に指紋が取れなくて大変だったと言っていましたが。(爪が長いので) また外人の方が犯罪を犯した場合(日本で犯罪を犯しても自国に戻ってしまえば日本は関与できない)などのことを考えると、個人識別情報の提供義務化は流れでしょう。良いと思います。

noname#164050
noname#164050
回答No.2

外国との信頼関係・友好関係・・・ 確かにそれはあります。  しかし、 いかに良い制度を作っても必ず悪用する人がいることはどうしょうもありません。 先日もあるNPO団体が不正に外国人を呼び寄せ、 クラブ等の水商売で働かせていました。(数年間に600人以上)。  別には、 自身の国から日本に来る事が困難な為、 某国経由で国籍を偽り、 100万前後で偽造パスポートを取得してまで日本に来る者までいます。 (逮捕されましたが・・)。 個人的には、 ふとどき者のせいで真面目な者が馬鹿を見るより、 厳しくても不法な者を排除する事はしょうがないと考えます。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

全く問題ありません。在日朝鮮人にも適用すべきだと思います。 (韓国では観光客など以外では、外国人の指紋の採取をしています)

関連するQ&A

  • ロシアの共和国の出入国管理の権限について。

    10年以上前に知人から聞いた話なのですが、ロシアの共和国では出入国の権限があって入国管理が出来る権限があると言っていました。 ロシアの共和国(サハ共和国やチェチェン共和国等)では出入国の権限があるが、殆ど管理されていないらしく、ロシアのビザがあれば72時間の通過ビザが無条件で取得出来、自治共和国内の宿泊施設に泊まれば、ホテル側が外国人登録をしてくれたり、警察で自分で登録する事も出来ると聞きました。 また問題となるのは、外国人登録をせずに自治共和国内に72時間以上滞在した場合なのだそうですが、こうした出入国の権限や入国管理が出来る権限は、現在でもあるのでしょうか?

  • 諸外国での出入国管理政策に関する質問

    国際化時代で多くの日本人が海外で生活している今、諸外国での出入国管理政策についてどう考えればいいのでしょうか? また、日本の場合とは異なる点があるとすれば、どんな点が挙げられるでしょうか? 皆さんからのご回答お待ちしています。

  • 日本の国民投票法案可決・成立 海外の反応は?

    日本国憲法改正手続きを定めた国民投票法案が日本の国会において可決・成立しましたが、今回の国民投票法案の可決・成立について、海外メディアではどのように報じているでしょうか? また、海外の市民団体などからも声明は発表されているでしょうか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

  • この情報は本当ですか?

    今日入ってきた情報なんだけど・・・・・↓ 最も恐れていた「国会法改正案」が、14日に提出され恐れあり。この法案が成立すると、外国人参政権等の日本解体法案が成立してしまいます。公明党が賛成すれば可決の可能性が極めて高いと思われます。

  • 日銀法の改正

    2005年から現在までの間に、国会議員によって 日銀法の改正をされたことが合ったらどのように、誰が行ったか を教えてください。 また、その法案が可決されていたとき、可決内容に結果がそぐわなかった場合、 どのような制裁が加えられていたかも教えてください。

  • 在日外国人の出入国について

    タイトルの通り、在日外国人の出入国について質問させてください。 僕は高校生なのですが、僕の高校では一年に一度、イギリスへのホームステイのプログラムが設けられています。期間は一週間。興味もあり、参加してみたいのですが、少し迷うところがあります。 というのも、タイトルからも分かるかもしれませんが、僕は在日外国人なのです。 ちらりと耳にしたのが、在日外国人が日本から出国するとき、出港の手続きやゲートが日本人と異なっていたり、再入国手続きというものがいるなどということでした。 実際、在日外国人の出入国手続きはどのように進められるのでしょうか? ことによっては迷惑をかけたくないのでやめておこうかと思っています。 使用する空港は中部国際空港で、期間一週間のイギリス行です。 お願いします。

  • 危険な人権救済法案が可決した後もう一度なくせる?

    日本が完全に崩壊する人権救済法案と外国人参政権を民主党が国会で通過させようとしていますが、もしもこの法案が民主党によって可決してしまった後次の選挙で自民党に政権交代したとします。 そこでこの2法案について廃止、もしくは、全く違うものに変更しようとした場合、変更することは可能なんですか? マンガで分かる民主党の危険な法案 外国人参政権 人権侵害救済法案 http://blog.livedoor.jp/takaoka_japan/archives/66677464.html

  • 入国管理法

    今入国管理法の自由化という問題について大学で勉強するのですが。入国管理法ってどういうものなのですか?教えていただけますでしょうか?あと自分は反対派としてこの問題について反論するのですが、みなさんはなにか良い意見があるでしょうか?

  • 自民・公明が勝った場合の郵政民営化法案は…

    今回の衆議院選挙で与党(自民・公明)が勝った場合、国会に提出される郵政民営化法案は、 1.前国会で内閣が提出した法案 2.前国会で衆議院で修正可決した法案 3.その他 のどれなのでしょうか?

  • 永住権取得者の指紋採取について教えて下さい。

    私の友人は外国人ですが10年以上前に他人のパスポートで来日してオーバーステイになり指紋採取されたそうです。現在は本名で日本人と結婚して永住権を取得していますが、日本に入国する外国人に対しての指紋採取が始まったことで過去の違反が発覚し、再入国ができないのではないかと不安がっています。どうすればよいかアドバイスお願いします。よろしくお願いします。