• ベストアンサー

民営化について教えてください

新聞に道路公団民営化、郵政民営化について出ていましたが読んでも意味がよく分かりません。教えてください。よろしくおねがいします。

noname#57784
noname#57784
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#157866
noname#157866
回答No.2

要するに大義名分としては、民営化して競争原理を導入して 活性化するということですかね。国が経営していると利益が 出なくても税金からお金が出るので働いている人たちは困らないから 努力もしない、コストも下がらない、民営化すればそうではなくなるということです。 だからといって民営化すれば何でもよくなるかと言えばそうではありません。 国は利益がでなくても国民のためにしなければならない仕事があります。 地方の郵便局などは全く利益が出てないと思いますが、だからといって これを辞めてしまえば、そこに住む人達の生活が非常に不便になり、 ますます地方から人がいなくなるといった具合になります。 地方に住む人が無くなれば、都会に住む人にもダメージがあります。 例えば農作物が生産されなくなるなどという風にです。 ですから利益を無視してでも国がやらなければならない公共事業はたくさんあります。 それをやめてしまおうというのが小泉改革から始まった今の流れです。 つまり日本の将来は真っ暗だということですね。

noname#57784
質問者

お礼

私にも少し理解できました。分かりやすいです。有難うございます。もっとたくさん新聞読んでいきます。

その他の回答 (2)

  • rikukoro
  • ベストアンサー率24% (63/258)
回答No.3

現時点の最大の長所は 『会計監査を民間にすことで透明化する』のが最大のメリットです。 郵政で例を挙げると  たとえば「ゆうちょ」これはどのくらいの金額があるのかは分かりますが、中身は何に使われているかが不透明なままです。  銀行の健全化の自己資本率8%という言葉があるのですが  では実際 ゆうちょはどうなのかが全く分かりません。 それを民間の監査に当てはめ  明らかにすることです

noname#57784
質問者

お礼

有難うございます。ゆうちょとかまだよく分かりませんが学校の先生にも聞いてみます。頂いたコメントはパソコンに保存して今後勉強していきます。

noname#157866
noname#157866
回答No.1

国が経営していたものを普通の会社のように民間が経営するように することが民営化ですが具体的に何が分からないのですか?

noname#57784
質問者

補足

民間が経営するようになると例えばどうかわるんですか?道路公団は民営化になったって書いてありましたがどうかわったのかわかりません。あと郵政って郵便局ですが民営化になるとどうかわるんですか?母に聞いてもよく分からないといいます。おねがいします。

関連するQ&A

  • 道路公団民営化

    郵政民営化が話題ですが、道路公団民営化はどうなっているのでしょうか。 いまどこまで進んで、どんなメリットが生まれそうでしょうか。

  • 道路公団の民営化は?

    最近、郵政民営化の議論が、 活発な今日この頃ですが・・・ ところで、道路公団の方は、 どのように決まったのですか?

  • 道路公団、郵政の民営化

    道路公団、郵政の民営化が実行されれば、社会にどう影響されるのでしょうか? 民営化の利点、欠点を教えて頂けないでしょうか? 小泉さんが主張する民営化を抵抗勢力が反対する意図がわかりません。景気が回復するのであれば、良いと思うのですが。。。

  • なぜいまごろ郵政民営化?

    ここのところ、郵政民営化の議論がさかんに行われています。 小泉総理は、首相当選当初から郵政民営化を錦の御旗のようにかかげ、ことあるごとにこれを主張してきました。 けれども、首相になって以来、3年間も棚上げにしてきたのはなぜですか? 首相になったばかりの小泉ブームに乗って行えばよかったのに、支持率の下がった今になって言い出しても、通るのは難しいのではないでしょうか? 道路公団の二の舞になる気がして仕方がないのですが。

  • 郵政民営化がすべての改革につながるか?

    首相が「郵政民営化がすべての改革につながる」と言っていましたが 本当にそうなるのでしょうか? 小泉首相は厚生族なので社会保険庁の改革が出来るとは思わないし 道路公団もそれ程変わったとは思えないし 本当に出来るのでしょうかね?

  • 郵政民営化って・・・。

    こんにちわ。 最近テレビや新聞には「郵政民営化」という言葉をよく見ます。 小泉総理大臣や自民党などの人達は、その「郵政民営化」に賛成だったり 反対だったり・・・。 私の知っている限りでは、郵便局がなくなるということ だけで、「郵政民営化」というのが未だによくわかりません。 いったい「郵政民営化」ってどういうものなんですか? 教えてください。よろしくお願いします。

  • 民営化は重要ではないという人たち

    よく郵政民営化より、まず年金の問題をなんとかしろという人がいます。そりゃあアンケートを取ってどっちに関心があるかといえば、年金になるでしょうが・・ それなら、年金、福祉問題だけ政治で取り上げればいいのかと言ったら、そうではないでしょう。 みんな小泉さんが総裁になったとき、道路公団や郵政をスリムにすることに期待したはずなんですが、いつのまにかマスコミの影響のせいか、今やんなきゃなんないの?ということになった気がする。 そんなこと言ってたら、既得権益が残ったままになり、いつまでたっても歳出だって減っていかないと思うのですが皆さんどう思いますか? 本当に民営化(当然中身も)は必要ないと思いますか? 岡田さんも興味なさそうだし・・・

  • 道路公団の改革は?

    以前、道路公団民営化が進み4つに分社化されましたが 実際あの改革は成功したと言えるのでしょうか? あとから聞くには改革は骨抜きにされたとか、さらに天下りを 増やす改革だとか言われますが実際はどうなんでしょうか? 今、郵政民営化が叫ばれていますが道路公団の民営化と郵政民営化とは また種類が違うのでしょうか?

  • 郵政民営化について教えてください

    郵政民営化について教えてください。最近(ていうかもともと)新聞を読んでいないので郵政民営化についてよくわからないんです。 でも若者の政治離れが進んでいるので私も現代の若者としてしっかり勉強しなきゃと思っています ですので郵政民営化のメリット、デメリットなど教えてください あとニュース関連の番組でオススメのものはありませんか?

  • 郵政民営化

    自分は反米、大きな国家好きというのもあって、国民新党を応援していたのですが、最近、小泉改革を調べて、小泉の小さな国家路線も、官公労の不正を正すという意味では、素晴らしいなぁ、と考えが変わりました。 皆さんは小泉、竹中の郵政民営化、民社国の郵政民営化凍結についてはどう思いますか? また、国民新党の人(特に綿貫、亀井ら)はいわゆる族議員というものなのですか?それともちゃんと国のことを思って改革を阻止したいのでしょうか? また、郵政民営化に比べ、道路公団民営化、三位一体の改革などは、なぜ改革逆行がもう叫ばれないのですか? 後、話がそれるのですが、民主党で、右寄りなのは有名どころだと、前原以外にだれがいますか?また、特に自民寄りの人に聞きたいのですが、前原氏をどう思いますか?国籍改正法などで、鳩山、小沢、岡田、菅などは右の寄りの人の評価は低いですが、もし、前原氏が左の人の意見を抑えて首相になれたら支持できますか? 質問があまりまとまっていませんが、意見をお聞かせ願います!