- ベストアンサー
原生動物亜界とは…?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
検索したところ、以下の通りでした。 国際原生動物学会ではホイタッカーの5界説(Whittaker,1969)にしたがい原生動物を亜界と位置付け、レヴィンらの7門からなる分類体系(Levine et al.,1980)を受け入れています。しかし、この分類体系は便宜的なもので必ずしも系統を正しく反映したものではありません。 Subkingdom : Protista 原生生物亜界 Phylum : Sarcomastigophora 有毛根足虫門(肉質鞭毛虫類) Labyrinthomorpha ラビリンツラ門 Apicomplexa アピコンプレックス門 Microspora 微胞子虫門 Ascetospora アセトスポラ門 Myxozoa ミクソゾア門 Ciliophora 繊毛虫門 五界説が分からないのであれば下記も参照 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E3%81%AE%E5%88%86%E9%A1%9E#.E4.BA.94.E7.95.8C.E8.AA.AC
その他の回答 (2)
- nakaizu
- ベストアンサー率48% (203/415)
現在の五界説ではなく、動物界と植物界の二界あるいは動物界、植物界、菌界の三界に分類していたころに動物界を原生動物亜界と後生動物亜界に分けていたものではないでしょうか。 五界説では後生動物亜界が単に動物界となり、原生動物亜界が原生生物界の一部となります。
- subaru361
- ベストアンサー率19% (55/283)
ちょっと待ってください。 >原生動物亜界と原生生物亜界は一緒なんですね。 というのはおそらく正しくないと思われます。 というかそもそも五界説からすれば kingdom : Protista 原生生物界 (学名をProtoctista(プロトクティスタ)とすることがある。が、ここでは関係ないのでとりあえず問題としない) Subkingdom : Protozoa 原生動物亜界 となるので、原生生物"亜"界はとりあえず忘れたほうがよい(国際原生動物学会のオリジナルの分類体系を探したが、見つからず。とりあえずコピペ元の誤記ではないかと思われる)。 「無脊椎動物の多様性と系統」74ページ(表題は”Subkingdom : PROTOZOA”です。)によると 「・・・ここでは国際原生動物学会の扱いに従い(LEVINE et al.; 1980)、ホイタッカーの5界説(Whittaker,1969)の原生生物の中の亜界と位置づけている。・・・本章で取り上げる原生動物亜界は細胞構造も、生活様式も大きく異なる多様な生物群を包含した動物群です。」 とあります。とりあえず、こちらの説明のほうが本となっている分信頼が置けるかと思います。 コピペ元に問題があり申し訳なかったですが、一部補足及び訂正です。 なお、そもそも原生動物あたりの分類体系は系統と一致していない、というのはすでに合意のあるところで、人によりまとめ方が異なり、かつ、どちらが正しいということではない。こまごま検討するときには、どういう分類の立場をとるか、ということが、最も重要なことであることを申し添えます。
関連するQ&A
- 原生動物の名前、写真
美しき原生動物の写真を、 (irena kaczmarskaや、rena kaczmarska、など) インターネット上で探していたら、原生動物と同姓同名の人のページばかりがが沢山でてきました。 基本的に原生動物等の命名は発見者の名前が使われている事がおおいのでしょうか? また、インターネット上で探す事は可能でしょうか? ご教示ねがいます
- ベストアンサー
- 生物学
- 原生林に戻す
日本の山林のほとんどは人工林であり、適切に手入れをしないとかえって環境悪化の元になるとか。 が、コスト高のため放置されちゃっているのが実情ですと。 ならばいっそ、人工林を焼き払うかなんかして自然に任せる原生林に戻すというのは可能なのでしょうか? 原生林に戻ってデメリットはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 台湾のヒノキの原生林
台湾のヒノキの原生林を見てみたいと思ったのですが、どのように観光したらよいのか、まるで判りません。 「台湾観光」「原生林ツアー」「原生林の紹介サイト」などを教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
お礼
原生動物亜界と原生生物亜界は一緒なんですね。そこがあやふやだったのですが、解決することができました。 ありがとうございました。