- 締切済み
水俣病の責任
未だに水俣病の問題は未解決である しかし疑問に思う事が有ります 原因を起こしたチッソ水俣工場は 何故 重大な過失を 犯しても 営業を停止させられることも無く 国や県が 患者に対して保障を行っているのですか？ チッソ水俣工場は 特別な 企業なのでしょうか
- okatamika
- お礼率37% (41/108)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- metalic
- ベストアンサー率43% (110/254)
詳しくは知りませんが、チッソをつぶしてしまうと補償金も払えず、また水俣の多くの市民が失業してしまうというのも理由のひとつだったのでしょう。 これまでにチッソが払った補償金は1000億円以上で、今後も会社の利益から補償金を払い続けることになっているようです。
関連するQ&A
- 水俣病についてです
水俣病の原因となったチッソ水俣工場の社長、幹部たちは後にどのような処分を受けたのですか？また、水銀を含む排水を36年間に渡って水俣湾に流し続けたのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 水俣病の責任はどうして県と国に課せられたのでしょうか。
今授業で熊本の水俣病について学んでいるのですが、患者さんたちが起こした裁判で相手の会社はもちろん、県と国に責任がある、という判決が出ていました。これはどうしてなのでしょうか。先生は国や県には住んでいる人の安全を守る義務があるから、と言っていましたが良く分かりませんでした。どうしてなのか教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 水俣病について
講義で水俣病について討論することになったのですが、被害拡大の原因として市または国の対応が遅れたことがいえると思うのですがその理由としては何だったといえるのでしょうか？工場排水の垂れ流しを容認？してたみたいなんですけど。その当時の社会的背景など詳しく分かることがありましたら教えてください。また、参考ホームページ等ありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 水俣病“患者隠し”が事実なら原発でも隠していますか
大阪の女性を水俣病と認めない判決を言い渡し、 ２審の判断が分かれていましたというようなことを 今頃メディア（犬Ｈ系）が記事にしていたようですが、 今や、認定が正しかったかどうかが“社会的争点”というわけじゃないのでは… かに思います‥‥？？ つまり、国（環境省）が “過去の患者への不認定は正しかった”かのように‥‥ で、医師に 国は間違ってなかったという方向に “虚偽証言を させようとした”かどうかが問題でしょう‥‥？ （※そうなると環境省は環境を護るエコロジー派で ないということになるのでしょうけれども、 ちなみに犬Ｈ系は、その環境省と連動している官僚メディアなのかと…？？？） さてこういうことが起きてくると、やはりかに 原発でも何か隠しているんじゃないかと疑っても 不思議（疑い過ぎ）じゃないでしょう、 そのあたりの感覚（疑い）をどう思われますか、 当方は、役人（高級官吏）は信用できない気がします‥‥ もちろんだかして全員がそうなのではないのでしょうが、 確率（確実）的にかで、 平気で“嘘をつかせる”人間が含まれている気がするのです‥‥ 患者などを隠していうる（これから隠していきうる）でしょう、 だとすれば感覚として 原発のことを国民はもっと疑ってもよいのでないかと（いかがでしょうか）…？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 営業停止の効力について
建設業で県知事より営業停止を受けた業者が、営業停止期間中に工事入札などを行っても問題ないのでしょうか？ また、上記のような企業の情報は新聞などで告知されないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 自分の町に大企業がある場合のメリット
理系で、経済の事に疎いので、お聞きしたいのですが、 企業は、その所在地の市に、税金を納めているのでしょうか。 つまり、大企業が自分の町にあると、 その町の住人は、大企業があるゆえ、 税金の恩恵を受ける事ができるのでしょうか。 あと、企業が、自分の町に税金を納めているなら、 何パーセントが国に、何パーセントが自分の町に納税するのでしょうか。 それと、例えば、大企業は、色んな県に営業所、工場がありますが、 その場合は、本社のある市だけに納税するのか、 営業所、工場ごとの市（町、村、etc）に納税するのか、 どっちでしょう？ 話がごちゃごちゃしてすみません、 詳しい方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 水道水から放射性物質の検出、事業者・国の責任は？
原発事故の影響で、 福島県や茨城県、栃木県、埼玉県、東京都などの、複数の浄水場で 放射性物質が検出されました。（数値や影響などはここでは触れません。） (1)原発事故を起こした東京電力や国に対して、どんな罪が問えるのでしょうか？ (2)刑法には、刑法142条-147条で飲料水に関する罪を規定していますが、 その適用は可能でしょうか？ 参照ＵＲＬ（ウィキペディア）：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%B2%E6%96%99%E6%B0%B4%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E7%BD%AA ※科学的な人体に与える影響や、具体的な数値は抜きにして、 過失により、原発由来の放射性物質で水道水を汚染したことに関して、罪に問えるか？？？ということです。 （過失なのかどうかは他の補償問題でも争点になりそうですが、、、） 法律にお詳しい方、お教え下さい。 ちなみに質問の経緯は下記です。 個人的には、福島県や北関東の農家畜産業の方々が、 おいしい野菜や畜産物を、一所懸命育ててきたのに、 出荷停止の状況になり、非常に悔しく残念です。 農業に関しては、東電や国が補填補償を行うことになりそうですが、（まだ詳細未定ですが。） 放射性物質の影響により、広範囲の多くの人々が、 「水道水を飲めない」 「農業に使えない」 「乳児のミルクに使えない」もしくは 「健康被害が出てしまった」 という状況になった場合、 その責任は、事故を起こした（悪化させた？）東電や国にとってもらうことはできるのでしょうか？ という疑問から今回質問させていただきました。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 不幸から出世への逆転
地震で勤務していた子会社の工場が営業停止→そこでは働けないので大企業の親会社へ出向→復興したもとの工場へ帰ったときその会社の幹部。 ってあり得ますか？
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 電力不足による工場海外移転 何処に移転？
良く新聞等に原発停止で電力不足になると、停電リスク低減のため工場の海外移転の危険性を指摘している記事がります。 日本国の工場を海外に移転されたら国内雇用問題に大きな傷を残すこととなりますし是非避けたいものです。 でもこの理論に疑問な点が一点あります。 何処の国に移転するのでしょうか？中国、インド、べトナム？それとももっと人件費の安い発展途上国？ 日本の原発が全部止まったとして、その日本よりは電力供給が安定しているアジアの国、何カ国あるんでしょう。韓国は恐らく安定していますが、人件費を考えると日本の工場移のメリットはほとんどありません。中国は慢性的に電力不足ですし。。ベトナム、インド、もしかり。。 つまるところ原発停止による電力不足が原因での工場の海外移転って、そんなに多くは無いような気がします。 これって楽観的すぎますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
これまでにチッソが払った補償金は1000億円以上、、、 しかし現在 会社側の弁明より知事や国の応対の方が前面に出で報道されており国が悪者扱いされている様に思えます