• 締切済み

高速で煽られた時の対処法って?

一番低グレードのヴィッツに乗ってるのですが、高速で煽られる事が多いので困っています。 特に今日は追い越し車線を走っていたらトラックにかなりひどい煽られ方をしました。 私は過去のもらい事故以来、車間距離は人より多めに取っていて80km走行で乗用車2~3台分程度でしたが、後ろについた4tトラックがバンパーに接触するくらいまで接近したり左右に車を振ったり、激しくパッシングしてきました。 2車線とも特に空いている訳ではなく皆同じ様に流れていて、私が譲ってもすぐに前の車に詰まる様な状況でした。 その状況で減速し車線変更してまで譲る義理も無いので、「もう少し冷静になって車間をあけてよ」のつもりでブレーキランプを短く2回点滅させました。 もちろん危険なので一切減速はしていません。 そしたら逆にクラクションを派手に何回も鳴らされ、パッシングと首振りの嵐になりました。 その後左車線が空いたのでウィンカーを出して車線変更しようとした所、そのトラックが急加速して左車線から追い越しにかかりました。 あわてて追い越し車線に戻ったら今度は追い越しながら急ハンドルで幅寄せして来たのです。 こちらも巻き込まれるのは最悪なのでブレーキを踏んで減速しましたが、なんと相手も幅寄せしながらブレーキをかけて減速してきました。(ブレーキランプが光ったので目に焼き付いています) ハンドルとブレーキで何とか接触は免れましたが、まるでカーチェイスの映画を見ている様な状況で、ここまで悪意のある煽られ方は初めてでした。 あまりに頭に来たのでナンバーと車種は覚えていますが、こうしたドライバーを懲らしめる方法は無いのでしょうか? また、幅寄せされた時にもし接触していたらこちらの過失割合はどれくらいになるのでしょうか? 今後の参考の為にもお聞かせ願えればと思います。 よろしくお願い致します。

みんなの回答

noname#22812
noname#22812
回答No.21

まず質問に関する答えですが、相手が特定出来た上で、証拠となるようなビデオでもない限り懲らしめるのは難しいと思います。 幅寄せされたときに、もし接触していたとすると過失割合としては8:2とか7:3位だと思います。 事情はどうあれ煽ったり幅寄せしたりと、その様な危険行為をする方が悪いに決まっている事は前提です。しかしながら19の方が書いている事は的を得ており、気性や運転技量、又は自動車の性能まで多種多様なドライバーが存在する中で自分勝手な「安全な車間距離」を周囲に押し付けるのもどうかと思います。 物理的に安全な車間距離という観点も大切ですが、周囲との調和を保ち他車に対して必要以上にストレスを与えない配慮も「安全運転の一環」と考えます。 首都高の右車線を走っているのに、左車線からいつでも入れる様な車間を空けて走られると後続車はストレスが溜まります。そこだけはご理解ください。2、3台分の車間は空け過ぎですし、詰める気が無いならば極力左車線を走るとか、煽ってくる車には極力譲ってください。それが路上のルールです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.20

 ♯13で、ベンツの提案をした者です。お礼ありがとうございます。  新車は逆に買わない方がいいと思います。ベンツユーザーの方の中には失礼だと思われる方いらっしゃるかもしれませんが、新しくなるにつれ威厳さやイカつさは失われているような気がします。同じベンツEクラスでも、先代W210(http://autos.yahoo.co.jp/ucar/search/detail.html?arid=W061221CW0000578120&car_cd=MES014&clid=081384001)だとベンツと分からない人がいるかもしれません。また、先代Sクラスもそんなにいかつくないですね。  買うならW124がいいと思います。それか維持費がかなりかかりますがW140Sクラス(http://www.carsensor.net/usedcar/detail.php?STID=CS210840&ROUTEID=skgsclas&BKKN=CN0000512299)なんて乗った日には煽ってくる車はいなくなると思います(^^)。  たぶん「輸入車」のカテにいけば、安く購入する方法や輸入車の魅力などをアドバイスしてくれる方がいらっしゃると思います。正直、輸入車は買う人の気持ちが分かる車です。ぜひご検討を。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nasagoods
  • ベストアンサー率22% (15/66)
回答No.19

走行車線と追い越し車線の違いや、法規の問題ではない様に感じますね。 走り方云々ではなく、基本的に「流れに沿った」スピードで走行するのであれば良いんじゃないでしょうか。 例えば、走行車線には走行車線の流れ速度、追い越し車線も追い越し車線の流れ速度が有ります。その流れに沿っていたのであれば少々の車間が空いていた(車間距離2~3台)としても問題はないと思います。 問題となるのは煽ってくるトラックドライバーです。 ケツピタ、蛇行、幅寄せなど言語道断!自己中心極まりない行動としか思えません。生命の危険に関わる明らかな脅迫です。 映像などで証拠が有れば告訴可能でしょう。 私も昔やられたことがありますが、軽く加速して蹴散らしてやりましたよ。上り坂はトラックの弱点ですから上り坂で加速して空いている走行車線まで走るというのも手ではあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • KNIGHT11
  • ベストアンサー率21% (82/376)
回答No.18

C1走るのに2~3台分の車間距離はありえないでしょう。 初心者マークでも貼れば幾分か違うかもしれませんが、 後続のドライバーには相当なストレスであることが容易に想像できます。 混んでる首都高だと(場所にもよりますが)追い越し車線の概念はないので、 出口が右であれば追い越し車線を走りたくなる気持ちもわかりますが、 数キロ先であれば走行車線を走りましょう。 法的な運転方法云々はご理解いただいていると思うのですが、 暗黙のルールが存在するような道路も少なくありません。 「自分だけが安全な運転」は、本当の意味での安全運転とは言えません。 「みんなが安全に走行できる運転」を心掛けないと。 免許取立ての18歳から80歳オーバーの方まで、それこそ 色々なドライバーがいるのですから、それら全てにうまく対応できて初めて 「優良ドライバー」だと私は思います。 >あまりに頭に来たのでナンバーと車種は覚えていますが、こうしたドライバーを懲らしめる方法は無いのでしょうか? 逆にそれだけ怒らせていたら、相手があなたのナンバーを記憶している可能性もありますよ。 普通車はナンバーから持ち主の住所まで簡単に調べられるので、 あなたが行動したことに対して報復を受ける可能性もゼロではありません。 そこら辺も考慮して行動しましょうね。

soraike
質問者

お礼

ありがとうございます。 個人的には車間距離をこれ以上詰める気はありません。 多くのドライバーの方には車間距離と走行速度の感覚を再認識頂ければと思います。 おっしゃる通りトラックの方は放置でいきます。 自分が生活する上で諦めなければいけない問題の様ですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bake9
  • ベストアンサー率20% (18/88)
回答No.17

私も随分前ですが、C1走行中に大型に乗用車で煽られたことがあります。法定速度で走っていてですが。 質問者さんは背の高い車を運転されたことありますか? ミニバンや、トラックなどは着座位置が高いのでアイポイントも高くなりセダンやコンパクトカーより視界が開けています。先がよく見えてしまいます。質問者さんは車間距離2~3台とお書きになっていますが、実際はもっと広かったのでは? あと、左に寄ろうとした時に・・・とありますが、あなたももう少し早く左に寄れたのではありませんか?あなたの後に居たトラックは既に左車線にいたのですよね?車の長さで言ったら1.5倍ぐらいトラックの方が長いですよね? 今回のような時は皆さんおっしゃるようにもらい事故をしないためにもやり過ごすのが良いでしょう。やり過ごしたあとまたすぐに、車線変更すればよいのですから。

soraike
質問者

お礼

仕事柄トラックは良く運転します。 そんなに重い荷物は積みませんが・・・ 逆にあんなに動きが鈍くて思い車体で、よくも乗用車相手にあんな事ができるなと信じられませんけど。 トラックの視界に合わせて車間を詰められたら乗用車のドライバーは溜まった物ではありませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • supra777
  • ベストアンサー率26% (82/312)
回答No.16

ヴィッツだからとかそういう問題以前のお話かと。 (車種でもそういった馬鹿にされるような事もあるかとは思いますが) #8の方が仰っているように、追い越し車線は通常「追い越しをする為の車線」です 本来ならば追い越ししない場合は走行車線を走って下さい。 ・・・と言いたい所ですが世の中暗黙の了解といいますか、 追い越し車線が空いてるからずっと走るこれが現状ですよね。 でも東名の一部分は追い越し車線を走り続けるとかなり怖い目に遭います。(経験者) 交通ルール的に今回は強く言えないのでは?と思ってしまいました。 言われるように「懲らしめたい」ならトラック会社にクレーム言えばいいんじゃないですかね。 ナンバーと車種だけだと特定が難しいかもしれませんが。。。 上記の事を言われるとあまり強くも言えないかもしれませんけど 気が済むのでしたらその方がいいのでは? 最近はドライバーの名前も書いてありますし。 個人的にトラックが後ろについた場合、最悪な事態を考えてしまうので (わき見で突っ込まれたり)怖いから何とか隙を見つけ道を譲りますね。。。私の場合。

soraike
質問者

お礼

ありがとうございます。 トラックの件は相手にするのもアホくさいのでそのまま放置しときます。 まぁ大きい車にぶつけられたらこっちの身が持たないので逃げた方が良い様ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#97351
noname#97351
回答No.15

質問者さんが煽られた原因を列挙します。 (1)ヴィッツであること。 残念ながら乗っている車で人をある程度は判断してしまいます。 ヴィッツ=煽っても大丈夫そうな人が乗っている 黒塗りベンツ=ヤバそうな人が乗っている 高性能スポーツカー=煽ったところで追いつけない という想像がしやすくなります。 (2)追い越し車線で車間を空けすぎ、かつ遅めのスピード これは正直言って後ろの車は迷惑です。 到着時間にさほど差はないとはいえ、心理的にストレスになります。 それと一応追い越し車線はずっと走っていてはいけないことになってます(現実には難しいですが)。 (3)ブレーキランプの点灯 これはケンカを売ってると受け取られても仕方ない行為です。 「煽ってくんじゃねえ!コノヤロー!」というメッセージになりかねません。 トラックの煽り方が尋常ではないのは事実ですし、安全運転義務違反ではありますが、法律通りに誰もが走るわけではないし、法律よりも流れに合わせて走ることが重要なこともあります。 40キロの一本道を40キロぴったりで走ることは違法ではありませんし、本来なら奨励されるべき行為ですが、これをやると「クソまじめ」の烙印を押され、あまりいい顔はされないことが多いです。 みんながゆっくり走っていればゆっくり走り、みんながペース速ければこちらもペースを上げましょう。 ちょっとした気遣いで煽りなどの行為を受けずに済みますよ。

soraike
質問者

お礼

ブレーキランプは勘違いしてました、今後は今回の用途には使いません。 車間が広かっただけでペースは回りに合わせていました。 やはりドライバーの方には車間距離の間隔を正して頂きたいと思います。 80km走行で車1~2台分=たった10m以下の車間距離で、もし何かあった時に如何に何も出来ないか?教習所や免許の更新時にシミュレーター等で皆が体験出来れば少しは考え方が変わると思うのですが・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gratin
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.14

>一番低グレードのヴィッツに乗ってるのですが、高速で煽られる事が多いので困っています。 ヴィッツが速くないというイメージもあると思いますが、煽られる事が多いというのは走り方にも問題があるかもしれません。 >2車線とも特に空いている訳ではなく皆同じ様に流れていて、私が譲ってもすぐに前の車に詰まる様な状況でした。 今回、この状況であれば譲る必要は無いと思います。 また、首都高横羽線に追越車線の概念は無いはずです。(たぶん) ただし、首都高において車間2台分か3台分かは結構大きな差であると思います。 2台分であれば入るのを躊躇する人もいると思われますが、3台分あるとほとんどの人がすんなり車線変更してくるのではないでしょうか? 少し混んでいて微妙に右車線が速い流れという事を考えると、前に入られないような車間を保つべきであったとは思います。 >ブレーキランプを短く2回点滅させました。 これはまずいですね。 徹底抗戦するならまだしも、相手を冷静にさせるとこはありえないと思います。 譲る気がなければ無視が1番です。(本音は車間を詰めてほしいけど) >その後左車線が空いたのでウィンカーを出して車線変更しようとした所、そのトラックが急加速して左車線から追い越しにかかりました。 これを見ると、左車線が空いてからウインカーを出して、しかも後ろのトラックが入り込むスペースがあるほど走ってから車線変更しようとしたことになります。 これはかなりイラッときますね。 まず、左前方が空いてるとわかったら、手前からそのスペースに入る事をアピールするために早めにウインカーを出すべきです。そうすればトラックが左側から追い越してくることも無いと思います。 >ドライバーを懲らしめる方法 やはり警察に通報がよろしいかと・・・(現行犯じゃなきゃだめかも) ナンバーが分かるのであれば陸運局で○○調べて嫌がらせ! (止めといた方がよろしいかと・・・) >過失割合はどれくらいになるのでしょうか? 基本は2:8(トラック)のようです。(http://daikai.net/kasitu/kw_11.html) 煽り行為等が認められれば、修正が入り1:9ぐらいになるのではないでしょうか。 まとめとして、貴方は高速道路の最右車線を走るには、安全運転し過ぎるのだと思います。(変な話ですが) 車間を十分とり余裕をもって運転をしたいのであれば、車線の選択は慎重に行うべきです。(右側出口の場合はタイミングが難しいですが・・・) ベンツ購入が手っ取り早いかな。

soraike
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 こうした状況だと相手も認めないでしょうから証拠が無い限り過失割合も修正効きにくいのでしょうね。 やはりベンツですかねぇ(^^)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.13

 たまに頭のオカシイ人間もいるようですね。こんな人間に免許を与える制度はどうなってるんだ!と言いたくなりますが。まあ、善意で成り立っているはずの(私はそう信じたい)このサイトでも、悪意ある回答者はいますが・・。  ちなみに首都高は走ったことはないですが、阪神高速はよく走っています。それなりに交通量が多かったんですね?じゃあ、「数キロ先で右車線を走る」のは普通ですよ。私は大阪を中心に走っていますが、いくら悪名高い大阪のドライバーでもそんな煽ったりパッシングしたりしません(^^ゞ。  懲らしめる方法は残念ながらないと思います。事故になれば、相手は危険運転致死罪などに問われる事もあるでしょう。お時間あれば、車サイトのレスポンス(http://response.jp/)で「煽り」「交通トラブル」などと検索すれば記事が出てくるかと思います。  対処法としては・・。おちょくりや罵倒ではないので、冷静に聞いていただけたら幸いです。  中古でもいいので、ベンツを買いましょう!私の父はW124のEクラス(http://autos.yahoo.co.jp/ucar/search/detail.html?arid=M061220CM0000193061&car_cd=MES014&clid=204121001)に乗っていますが、煽られたことは一切なく、逆に高速を90キロ巡航しているのに右車線の車がどんどんさけていくくらいです(^^ゞ。  値段はもう年式がかなり古いので、程度がいいものも本体150万円くらいで売っています。ボディサイズも国産車がどんどん大きくなってきているので、そんなに運転しにくくはありません。  よかったらご検討ください。イヤな思いをすることは、格段に減ると思います。

soraike
質問者

お礼

結局は民度の問題で、ぶつけなければ何をやっても構わない的な人が減って行かないんですよね。 確かにそこまで法規制するのも弊害があるとは思いますけど。 アドバイスありがとうございます。 ベンツは次回買い替えの時に検討してみます。 さすがに新車はちょっと無理ですね(^^)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.12

>車間距離は人より多めに取っていて80km走行で乗用車2~3台分程度でしたが、 普通ですね。問題ありません。 >2車線とも特に空いている訳ではなく皆同じ様~ 貴方に落ち度はありません。首都高では日常的な事です。 >4tトラックがバンパーに接触するくらいまで接近したり左右に車を振ったり、激しくパッシングしてきました このような頭のオカシイ人間もいます。 >のつもりでブレーキランプを短く2回点滅させました あ!これはマズイですね。頭のオカシイ人間は挑発行為に取ります。嫌がらせはエスカレートします。 まあ君子危うきに近寄らずで、常にバックミラーを確認しヤバソウな輩が来たら、ウインカーを出し続けて車線変更をアピールしましょう。

soraike
質問者

お礼

他の方のアドバイスも読んでみて、あらためて色々な考え方、感じ方がある物だと勉強になりました。 世の中コドモが多過ぎて、オトナになるのはなかなか大変ですね(^^)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 追突時過失割合について

     いつもこのサイトにはお世話になっています。  今回事故になったわけではないですが、ヒヤリが発生しました。万が一事故になっていた場合の過失割合を教えていただきたく質問します。なるべく客観的に状況を書くつもりですが、ビデオ等で記録をとっているわけでもなく、思い込み等主観的な意見が入ってしまう点を事前にお詫びしておきます。  状況ですが、私は片側3車線・制限速度60km/h・真ん中の車線を走っていました。道は緩やかな下りで、前方の信号が黄色に変わり直ぐにブレーキを踏んで停止したところ、真後ろにいたトラック(こちらのサイトhttp://truck.orix.co.jp/truck/source/l_track.htmlの2トン~4トントラックに幌がついたような形状でした)が急ハンドルを切り左車線にうつり、停止線を少しオーバーして止まりました。(たぶんですが、車線を変更を優先したためブレーキが遅かったためかと思います。理由として、左車線に移ってからタイヤが鳴いていたためですが、実際にブレーキ踏みつつ車線を変更していたかは不明です)  左車線に車がいなかったから事なきを得ましたが、車がいた場合、最悪は追突されるところでした。  そこで質問なのですが、今回追突されていた場合、私に過失が生じるのでしょうか?詳しい方いらっしゃいましたら回答お願いします。  上に書いた状況の補足ですが、私の前には同じ位の速度で走っている車がいて、その車は信号は超えていきました。また、右車線も同じような込み具合で、私の真横にいた車は信号を超えていきました。(加速したかは不明です。信号突入時に赤になっていたような気もします)  私が信号が変わって直ぐにブレーキを踏めたのは、交差点の歩行者信号が赤になったのを確認しており、信号が変わるだろうと予測していたためです。私は停止線前でとまっています。ABSは作動しませんでしたし、タイヤが鳴るほど急なブレーキでもありませんでした。ただ、トラックは左車線に移って減速する際にかなりタイヤが鳴ってました。(窓全開だったので聞こえました)  信号の数km手前から後ろにトラックがいるのは気づいていましたが、車間を詰め気味な感じはしていました。  車間詰め気味と感じていたので、信号が変わった瞬間に急加速してでも突っ切るべきだったかなぁとも思います。推測ですが、私が信号を超えていたら、トラックも続いていたのではないかと思います。

  • トラック無謀運転

    はじめまして。 トラックの無謀運転について、相談します。  私が制限速度60km/hの片側2車線の国道を走行車線を走行中、後ろから猛スピード(おそらく100km/h、)で近づいてきて急ハンドルで追越し車線へ変更し、私の車を完全に追越してない状態で走行車線(私が走行中の車線)へウインカーも出さずに変更してきました。  私は、ぶつかると思い、クラクションを鳴らしましたがそのまま変更してきたので、急ブレーキを踏みました。接触は間逃れました。そして、そのトラックはあまりにも遅い速度で走行したので、追い越し車線へ私が車線変更しそのトラックを追越したところで、そのトラックが私の後ろへ急ハンドルでクラクションを鳴らし、パッシングをしながら車線変更してきて私の車に急接近し、またトラックが車線変更し今度は窓から怒鳴りながらタバコを私の車に投げつけました。それを何回も行い、最後にはペットボトルのようなものを私の車めがけて投げてきました。急ブレーキを踏んで接触は間逃れました。そのままトラックは、猛スピードで先に行ってしまいました。ただ、私は制限速度で走ってただけなのに非常に怖い目にあいました。  トラックを見ただけで避ける運転をしているような感じがしました。軽いPTSDになっているような気がします。  トラックのナンバーは、覚えていたので、トラック協会HPと警察HPにメールしましたが、返事等はありません。やはり、被害がないので警察も動いてくれないのでしょうか?  また、こういったときに携帯電話のカメラで写真を撮る(証拠として)ことはやっぱり違反になりますか?

  • 交通事故の過失割合について

    先日主人が原付バイクで4tトラックと接触事故に遭いました。   道路状況は片側二車線の中央分離帯があるバイパスの左車線の左側を法定速度で直進していたところ、同一車線の後方からトラックに追い越される際、左に幅寄せされる形でトラックの荷台とバイクの右ハンドルが接触し転倒しました。 車線の路肩はほとんど無く避ける間も無く接触する形でした。 主人曰く他の車が追い越すよりも近い距離で追い越しをされたということです。 こちらに過失は無いと思っていますが、みなさんの意見はいかがでしょうか? また過失が無いようにするには、どういう準備が必要でしょうか? 宜しく御願い致します。

  • 高速道路でのサインあれこれ

    追越車線を走っていてパッシングされたら道を譲れですよね。 でわ追越車線を走っていて右ウィンカーを出すのは何でしょうか? 最初はこれも道を譲れかと思ったのですが、車が連なっているときもトラックが出していたので違うのかなと思いました。 このウィンカーはトラックが圧倒的に多いです。 また、トラックの運転手に質問ですが、なぜ走行車線のトラックと速度が5~10キロくらいしか変わらないのに追い越そうとするのでしょうか? それも、追越車線で数台連なっているトラック1台分も空いていない車間に割り込んできたり、明らかに速度の速い後方車の前で車線変更したり・・・ 多分トラックの方は追突してもされてもびくともしないのでそういう運転になっているのだと思うのですが・・・

  • 車ナンバーから住所検索ありですか?不安です 

    最近、主人と高速道路を走っていたときのことです。 前方左車線を走っていたトラックが急に右へ車線変更し、私たちの車の前に割り込みました。車間距離もなく危険だったの運転していた主人がパッシングをしました。パッシングがいけなかったのでしょうか、 腹を立てたらしくその後トラックに追われて、インターを降りる際にケータイでナンバーを撮られました。 ナンバーから住所を割り出され、嫌がらせをされるのではと思うと不安です。こちらも念のためトラックの会社名を覚えたのですが。 ナンバーから住所検索され嫌がらせを受けるようなケースはあるのでしょうか

  • わざと減速してやったらこちらが悪いことになりますか

    軽自動車で制限速度で走っているとイラついて車間を詰めて後ろにピッタリと付いて走るクルマがいるのですが そういう時にこちらがわざと減速してやったらこちらは悪者になるのでしょうか。 減速すると言っても急ブレーキではなくてギアをDから2へ落とすのでブレーキランプは点きません。 もしも追突されたら、それは車間を詰めた後車が悪いのではないでしょうか。

  • このような事故が起きた場合、法律的には?

    ふと思い付いたので、質問させてください。これはあくまでも仮定の話です。 片道二車線の道路で、右車線を四輪車が、左車線を二輪車が走行していたとします。 四輪車のドライバーが左車線に行きたいと思ったとき、二輪車は四輪車のすぐ左にいて このまま左に車線変更すれば接触してしまう状態でしたが、 それでもドライバーが「避けてくれるだろう」と思って 車線の中央を走行中の二輪に幅寄せ行為をしたとします。 逆に幅寄せされた二輪車のライダーは、減速するなどして充分回避できるにも関わらず 幅寄せされた事に腹が立って、走行しているまま、四輪車を蹴っ飛ばしたとします。 そして、四輪車のボディが凹んでしまったとします。 ここで質問です。接触したのは「四輪のボディ」と「二輪ライダーの足」ですが、 この場合、四輪側が人身事故を起こしたことになるのでしょうか。 それとも、二輪側が物損事故を起こしたことになるのでしょうか。 どなたか教えてください。

  • 危険な運転を繰り返す緑ナンバートラックの苦情は

    危険な運転を繰り返す大阪ナンバーの緑ナンバートラックの苦情はどこに言えば良いのでしょう? 私は通勤で高速を使っているのですが、帰宅時に高速道路の追い越し車線を走行中に 大阪ナンバーの緑ナンバートラックが走行車線から急に車線変更をしてきました。 右ウインカーの点滅と同時に前に割り込まれましたが、ブレーキを踏んで追突を回避しました。 あまりの危険な運転にパッシングとクラクションで注意喚起したところ 大阪ナンバーの緑ナンバートラックは、ブレーキ灯が点灯していないのに急減速したのです。 そして、追い越し際に右側に幅寄せをされ、大きな音のクラクションを何度鳴らされました。 追い越してからも、蛇行運転やパッシングをされ、とても怖い思いをしました。 私は身の危険を感じて、とっさに近くのサービスエリアに逃げ込みました。 駐車スペースに車を止め、気持ちが落ち着いたので出発しました。 が、しばらく走行すると見覚えのある派手な電飾の車が・・・。 先ほどの大阪ナンバーの緑ナンバートラックが前方にいるのを発見しました。 追い越したら、また何をされるか判りませんので 十分な車間距離を置いて、後から追走することにしました。 流れに乗って走っていると、後続車両が私を追い越ました。 そして、大阪ナンバーの緑ナンバートラックを追い越すその時、私が追い越そうとした時と 同じようなタイミングで、また走行車線から急に車線変更をしたのです。 「運転手は、わざとやっている。」と、私は確信しました。 万が一に備えて、さらに車間距離を空けて追走すると、また同じ事を・・・。 私の車は前後に常時録画タイプのドライブレコーダーを装着していますので 自分が受けた危険な運転の動画や、危険な運転を繰り返す動画を保存しています。 大阪ナンバーの緑ナンバートラックのナンバープレートは完全に判別できます。 このような危険な運転を繰り返す大阪ナンバーの緑ナンバートラックの苦情は どこに言えば良いのでしょう?

  • 雪・急カーブ・接触交通事故対処法

    車をぶつけられました。雪道で積雪、小雪ちらつき、路肩は雪の山、道路幅は余裕ですれ違えるくらいで、こちらから見ると登り右急カーブです。丁字路をすぎてすぐに、というかカーブと丁字路が一体化している状況です。カーブがちょうど終わるくらいに、対向車が下りでブレーキをかけてまっすぐ滑ってきて、こちらの車線にはみだしてきてぶつかりました。向こうから見れば左下りカーブです。こちらの運転席ドアに60度くらいの角度で向こうの右バンパーがぶつかってきた感じです。一応、こちらは左側に軽くハンドルを切ったのでこういうぶつかり方になりました。双方ブレーキをかけて止まる寸前で軽く動いていますので双方1以上の過失はあります。 ただ問題なのは向こうが無罪を主張しているということです。こちらが対向車線にはみだしたから行き場所を無くしてブレーキをかけた。こちらはそういうつもりはまったくなく、雪で車線がありませんので、左側1台は通れるほどあけて走っていたと思いますがはっきりいってあいまいです。 こちらの言い分としては下り左急カーブでなぜすぐ止まれないスピードで走っていたのか、そしてなぜずーとブレーキを踏み続け、危機回避をしなかったのかということです。ブレーキをはなして左にハンドルを切れば容易に回避は出来ました。踏みっぱなしだからつっこんでくるわけです。 このようにお互い譲らず保険屋も介入拒否をしようとしています。どうするのが賢明ですか?

  • 後続車に煽られたので急ブレーキを踏みました。接触なしですが、これって違法ですか?

    2車線の道路で車線変更をしたら、後ろのトラックには無理な車線変更に映ったようで、後ろのトラックは車間距離をせばめて、左右に振って威圧的に走ってきました。 カチンときたのと怖くなったのの両方で、当たらない程度に急ブレーキを踏み、相手が減速しきったときに加速して逃げることにしました。 急ブレーキ後加速しましたが、渋滞につかまってしまい、信号待ちで追いつかれてしまいました。 トラック運転手は降りてきてこちらに来ました。怖くて無視していたら、逆上して車のガラスやボディーをばんばん叩いてきました。目立つような傷はないです。 結局、自分が謝ってその場を収めましたが、このときはどうすればよかったのでしょうか?警察に連絡すればよかったのでしょうか? また、相手の運送会社の名前とナンバーは控えたので、相手の会社に電話して、運転手に厳重に注意をして欲しいのと謝罪が欲しいのですが、電話したことで、わざと急ブレーキを踏んだことが分かり、逆に訴えられたりしないでしょうか?