• ベストアンサー

履歴書なしで面接に来てくれ、なんて事はよくあるのですか?

 お願いします。私は、30代前半の未婚求職中の女です。  金曜日の午後の事。見つけた求人に対して、職安の担当者に申し込んで企業に電話をかけて頂きました。求人票掲載から3日経っており、2人の応募がありました。  そしたら、採用担当者である社長曰く「自分に時間がないため、今から面接したい」との事。私は「今からだと履歴書等の書類が間に合わないし、来週以降にしてもらえないか」と職安に伝えました。職安はその件を社長に伝えて下さったのですが、そしたら、 「月曜日は予定がいっぱいだし、火・水曜日は自分がいない。木曜日でもいいけど、月曜日に面接する人(つまり、先に応募していた2名)にいい人がいたら、そちらで決めてしまうかも。今日来てもらう方がいい。書類は全くなしでもいい」という事でした。  仕方がないので、1時間半後に面接の予約をし、大急ぎで家に帰り着替えて面接に行きました。ただ、あらかじめ作成してあった職務経歴書だけは超大急ぎで印刷しました。面接官は、担当者である社長でした。比較的和やかな雰囲気で1時間ほど進んだのですが、面接の中でもいくつか気になった点があるのです。 ・私は派遣歴が長く転職が多いのですが、その前の正社員歴も含め、全く「退職理由」や「長く勤めたいか」を訊かれなかった ・私が既婚か未婚か、また私の年齢からいって、結婚後も仕事を続けたいかは訊かれるべきだと思うのですが、その質問が全くなかった ・希望給与や待遇についての質問・説明が全くなかった(一応給与に関しての○万~〇万というような提示等は、求人票でされていますが)  いくら忙しくて時間がないからといっても、本当に長く勤めてくれるいい人を採りたいのかなぁ?と、書類無し面接だった事も含め疑問が湧きました。実際どうなんでしょうかね‥? P.S.履歴書の方は後に郵送、という事になりました。

  • 転職
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

初めまして。 履歴書なしでの面接、というのは よくあることではありませんが、質問者様が体験されたように 企業側の都合で そうなることもあるかと思います。 私もFAXで履歴書を送り、その日に面接したことがあります。 質問者様の不安な点は、 *「履歴書なしでも今日面接したい」と企業側から意欲的に申し込まれたにも関わらず、不明点が多々あった。 *不明点は、意欲的に面接したいと言われたのにも関わらず こちら側のメリットが見えてこないことが主。 *個人的に必要とされているのか、分からず単なる企業の駒として見られている気がする。結果、企業への不信感残る。 憶測ばかりですが、 転職活動経験が多いわたしが思うのは、 「納得のいかない企業には就職しない」というのが一番なのではないでしょうか。 気になるようでしたら入職してみたらいかがでしょう。 ちなみに、新聞や雑誌等で好意的に文書が書かれていても 企業側がRI活動の一環で行っている場合もありますので、 すべて信用しないほうが無難かと。 自分の感覚を信じて、就職活動がんばってください。

kyupeechan
質問者

お礼

ご回答、どうもありがとうございます。 色々考えた結果、その会社は途中辞退させて頂きました。 >企業側がRI活動の一環で行っている場合もありますので、 すべて信用しないほうが無難かと。 ‥そうなんですよね。 実は私も、昔働いていた団体の「超ワンマン所長」が、朝●新聞に好意的に紹介されていたりしたのを見てきています‥。 >自分の感覚を信じて、就職活動がんばってください。 そうですね、それが一番ですね。 今回の件は第六感が働いたわけですが、今となってはよかったと思います。

その他の回答 (1)

  • wakkyon45
  • ベストアンサー率53% (26/49)
回答No.1

以前職安紹介の面接を受けましたが、 私自身のことを全くきかれないまま仕事の説明されて 事務所ちょろっと見せてもらって終了で その日の夜に採用の連絡がきました。 私に興味はないのかと煮え切らなくて結局辞退しましたが。 >私が既婚か未婚か、また私の年齢からいって、結婚後も仕事を続けたいかは訊かれるべきだと思うのですが、その質問が全くなかった →これは、問題になる場合があるので聞かないところも多いですよ。 マニュアル通りの面接ばかりではないと言う事だと思います。

kyupeechan
質問者

お礼

ご回答、どうも有難うございます! ご回答者様も同じような経験をされていたのですね。 >これは、問題になる場合があるので聞かないところも多いですよ。 そうなんです。私もそれは知っていました。 なのであえて訊かないのかなとも思ったのですが、私の退職理由を全くと言っていい程訊かない事もあり、本当に長く続けて欲しいのかなぁ、と引っかかっていたのです。 >マニュアル通りの面接ばかりではないと言う事だと思います。 そう思いたいですね。 インターネットで会社名を入れて検索すると、いくつかヒットしました。 それを見た限りでは決して評判の悪い会社ではないみたいで(数十人程度の小さい会社なので、悪評判が立つほど目立つ事がない、というのもあるのかもしれませんが)、地元の地方新聞にも好意的に取り上げられてもいます。 ただ、私の目指している仕事は現在すでに担当されている方がおられて、すぐさま私に回ってくる訳ではないという事、というより確実にそれをやらせてもらえるかどうかも不確かな点もあり、迷っているのです。 ただ、それ以外の仕事内容で面白そうなものもあり、それでさらに迷っているというのもあります。 すみません、私煮え切らないですね(汗、汗、汗)。

関連するQ&A

  • 面接複数は失礼?

    今日面接を受けました。 そして来週の月曜日に面接あります。 2つとも 職安からの応募ですが、 2つ応募は非常識でしょうか? 今日面接していただいた会社の求人は前から気になっていました。 トライアル雇用で応募しました。 面接担当の社長さんが優しい方でした。受かれば良いなと思いました。そして結果は、1週間時間をくださいとのこと。 来週の月曜日の面接していただく会社は求人出たばかりで、 職安の人に、多分すぐ応募者がきて、決まる求人ですと言われ、 すぐに応募したい面接いきたいと思いました。 ただ、2つとも受かったらどうするの?1つ落ちてから受ければいいのに、と知人に言われ、失礼だったかなと今になって思いました。

  • 面接に行ったら条件とは違う就業時間を言い渡された

    職安の検索機である条件を入力して出てきた求人票を元に面接に行ったら、その求人票と は全く違う就業時間を言い渡されました。具体的に言うと、1日4時間程度の週に2~3 日程度の労働条件の求人票を見つけ、窓口で紹介状を切って貰い実際に面接に行ったら、 1日8時間の週5日以上の労働条件を言い渡されました。私はビックリしてそれは求人票 とは違うのではと質問したら、これは相談なのでねと言われました。私はもちろん条件と は違うので無理ですと答えたら落とされました。私はちゃんと検索機で労働時間は週3日 程度と入力して出てきた求人票で、その辺の求人誌を見て応募したのではなくちゃんと職 安の求人票を見て応募したのにこの有様です。これは罪にはならないのでしょうか?求人 票に虚偽の条件を記載することは、求人者に対して何らかの罰則は無いのでしょうか? 頭にきて質問した次第です。職安に行ってこの事実を打ち明けたいと思います。

  • 面接を断りたい

    2日前に職安である仕事が目に止まり、窓口の人に「この会社を受けたい」と言ったら、面接日と時間を書いた紙、それと紹介状を渡されました。が、その会社は結構有名で、求人応募数1人に対して12人が応募してるらく、それに、自分の選んだその会社の求人公開カードを見返し、よくよく考えると、本当にこの会社でいいのかなって気になり始めて、面接を断ろうかと思うのですが、こういう場合、誰に面接を断る(断念)する事を言った方がいいでしょうか?職安の窓口で受け付けてくれれんでしょうか?それとも直接会社に電話した方がいいんでしょうか? 職安伝いで面接を受けに行くのは初めてで、窓口の人が「○○という2〇歳の女性が面接を希望されている」という電話をしていたので、もしこの面接を断ったら、次の仕事の面接に「面接を断った」と流されて支障をきたすのでは?とも思って言いにくいです。 どうしたらいいのか教えてください。

  • 面接にて

    書類選考を通過した会社の事務の面接が月曜にあります。 去年の11月末に前の会社が倒産して失業保険を受給し先月終わりに事務が受かり働いているんですが求人票の内容があまりにも違いすぎて辞めるつもりです。 その前に書類選考に時間がかかることを踏まえて応募したら書類選考を通過したため面接にいきます。 実質、1カ月くらいしか今の会社では働きませんが今働いてる事を言った方がいいんでしょうか? 履歴書には書かなかったので、今のことを聞かれたら短い期間なので書きませんでしたと言えばいいんでしょうか?

  • パートの履歴書郵送について

    先日、ハローワークで希望の求人を見つけたので 応募しました。応募したのはいいのですが、 少し疑問に感じたことがあるので教えてください。 まず、求人を見た人は職安を通さずに誰でも 応募できる案内だったので、企業と直接連絡を取り 応募しました。パートの募集でしたが、職種が 車関係だったため、一応、女性でも可能な仕事かを 確認しました。担当者が言うには「女性でも可能 だから、まずは履歴書を送ってほしい」との ことでした。 しかし、求人票に記載されている選考方法は [選考方法]面接 [日時]随時 [携行品]履歴書 [採否決定]7日後 となっており、履歴書送付とは書かれていません。 具体的な職種についてもはっきり書かれて 無かったので、職安に問い合わせてみました。 職員の方が企業に聞いてみてくれたのですが、 やはり「希望するなら履歴書を郵送して下さい」 と言われたみたいです。 受付日から一週間たった求人で、ちなみに職安を 通しての面接希望者はまだ一人もいないそうです。 応募者多数なら急遽履歴書送付に切り替えたのかな とも思いますが、なぜだかわかりません。 個人で直接応募できるといっても、職安でさえ 一人も紹介していないので、そんなに集まるとは 思えません。 このような場合は初めから採用する気が無いのでしょうか? 速達で履歴書を送って2日経ちますが、不安です。

  • 面接のお礼状の宛名の書き方について

    職安で見つけた仕事で面接に行ってきました。今回は書類審査がありませんでした。 面接のお礼状を書こうと思うのですが、担当者の名前が2名になっています。面接の時も2名いたので、そのお二人だと思うのですが。。 2名の場合は、宛名はどのように書けば良いですか?(求人票には、部署名・役職名の記載はないです) 教えてください。よろしくお願いします。

  • 短期パートの面接と社会保険加入条件について

    一日7時間週5日で時給820円、半年の短期パートに応募しました。 ひと月で125,000円くらいになります。 職安で紹介状を出していただき、書類を送付の後、お電話をいただき後日面接となりました。 半年なので単純に年間75万位と計算して扶養内で働こうと考えていました。 もともと扶養内で働く事が希望です。 ですが求人票を見てみると加入保険等の欄に「雇用 労災 健康 厚生」とありました。 あれ?と思いよく調べてみるとこの労働条件の場合、社会保険に入らなければならない場合があると言う事がわかりました。 よく見て応募すればよかったのですが、上記のように「年間103万以下なら扶養可」と単純に考えていたのと、ハローワークには「扶養内で働きたい」と伝えてあったため応募出来た時点で大丈夫だろうと思っていたのもあります。 こういった場合、ひとまずそのまま面接に行き面接時に「扶養内で働きたい」というべきなのか(その時点で不採用になろうとなるまいと面接には行く) もしくは面接は明後日なので明日にでも担当者様に電話をして「重要な点を確認させていただくのを忘れておりました...」と扶養内で働けるのかどうか確認して無理ならば面接を辞退したほうがいいのか迷っています。 こちらの確認ミスなので担当者様に面接の時間をさいてもらうのを防ぐべきか、面接にも行かずに電話をする方が迷惑なのか悩みます。 そもそも面接日時も決まっているのに、その間に電話で応募事項を確認するような事が許されるのかどうか... 求人票の加入保険欄に記載されているならば、加入は絶対でしょうか。 それとも記載はされていてもイレギュラーに扶養内可な場合もあるのでしょうか。 自分の確認ミスと無知さで招いたなさけない話なのですが、どうかアドバイスお願いします。

  • 応募職種の偽り?

    いつもお世話になっています、おはようございます。 先日、ハローワーク経由である企業を受けさせていただきました。 採用過程は書類選考(職務経歴書など)→面接(面接官3人:志願者1人)の形式でした。 私は求人票に書いてあった応募職種を希望し、書類にも書かせていただきました。 ですが、面接に進み応募職種の話になると以下のように食い違いがありました。 面接官「あれ?この職種で応募していないはずだけど?」 私「求人票に書いてあった通りに書かせていただきました。」 私が持っていた求人票を渡し、面接官が他の2人に確認しても知らぬ感じでした。 私は何のためにここにいるのか?彼らはわざと演じて私の反応を見ているのか等、様々な疑問を感じそれ以降のやりとりがぎこちなくなり、結果不採用でした。 ここで質問をいくつか投じます。 質問1:求人票は応募職種をはじめ多くの嘘が書かれているのでしょうか? 質問2:面接担当者はなぜ応募していない職種を求人票に書くのでしょうか? 質問3:志願者の書類が多いとはいえ、企業側は重要な個所を確認していないのでしょうか? 企業側はこのような事に時間を使う余裕はないと思うのですが・・・。 もしお時間あればご回答ください、お願いします。

  • 「早速明日面接にきてください」の場合

    職安で、10日前くらいに掲載されていた企業を紹介いただき、電話をしてもらったところ、「じゃあ、明日さっそく面接にきてください」といわれました。たいていの場合、「書類選考後」もしくは「いつが都合いいですか?」と聞いてくるものだと思っていたので、こういう場合、 パターン(1)  もうすでに、大方の面接は済んでいて、内定候補も決まっているが、まだ採用決定ではないのでとりあえず職安には求人掲載していたところ、わたしが応募してきたので、滑り込みで「次の日面接」 パターン(2) 急募の場合。いち早く人が欲しい! パターン(3) 年末に向けて、人事担当も忙しくなるから、できれば10月中に採用活動をすましておきたい などなど、憶測を立ててしまいます。 正直なところ、「今日はじめて電話して、明日面接きて!」というのには、どういう事情があるのでしょうか。心当たりの方、お願いします。

  • 面接結果について

    40代で求職中で、ハローワークで見つけたとある福祉施設の事務員に応募しました。 ハローワークで紹介状を貰った時点で私を抜いて7名応募していて内3名は不採用の連絡がハローワークに届いていました。 書類選考が通って先週の金曜日に面接があり、「しばらくお時間を頂きますが、郵送または電話で必ず連絡しますのでお待ちください。」と言われました。 それから1週間すぎましたが何の連絡もなく、求人票の選考結果欄には「10日後 郵送」とあり結果を待っている状態です。 求人票もまだ出ていたのでハローワーク聞いてみたところ、8名応募して6名不採用の連絡はあったが、私ともう一人(私と同年代男性)はまだ何も連絡は来ていないとのことでした。 同職種の福祉施設の事務員は経験があり、実際に面接に行ってみてその施設で働きたいと強く思っているので、結果が気になってしかたありません。 私ともう一人がまだ結果が出ていないということは多少期待しても良いのでしょうか? でもネットで検索すると一般的に採用の場合は面接終了後、あまり時間をおかずに採用の連絡がきているようで…。 週明け月曜日で面接後ちょうど10日になるので連絡がなければ、翌日火曜日に施設に問い合わせても大丈夫でしょうか?