- ベストアンサー
長女の交通事故身代わりを告発するには
noname#61929の回答
１．再審請求を事件と関係のない人間がすることはできませんが、検察官がすることができます。したがって、検察官が当該訴訟が虚偽の証拠に基づく誤った裁判であることを認識すれば、検察官の判断において再審請求を行うことになります。 刑事訴訟法439条1項 再審の請求は、左の者がこれをすることができる。 一 検察官 （以下略） ２．しかし実はそんなことは重要ではありません。 人違いの人物を起訴有罪としたとしても「真犯人に対する刑罰権、訴追権が消滅するわけではない」のですから、「身代わりの友人が有罪判決を受けようが不起訴処分となっていようが関係なく、真犯人の長女を起訴し、裁判により有罪とすることはできる」のです。一事不再理効は「当該手続きの被告人となった者のみに及ぶ」というのは「刑事訴訟法では争いは全くない常識」です。 ですから、身代わりの友人のことなど全く気にすることなく、単純に長女について業務上過失致死傷罪で刑事告発すればそれで十分です。もちろん、「身代わりの友人について犯人隠避罪で告発し、長女について犯人隠避罪の教唆罪（判例では犯人自身による教唆を認めます）で告発する」ことも可能ですし、その方がいいかもしれません。 ３．更に、「再審請求をしてそれが認められないとしても虚偽告訴罪にはならない」です。虚偽告訴罪（一昔前から誣告罪とはいいません）は、「虚偽の告訴、告発」が対象なので「それが真実である」ならば成立しませんし、仮に虚偽だとしても「虚偽でないと信じていた」ならば故意を欠くのでこれまた成立しません。 刑法172条（虚偽告訴等）人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。 ４．ちなみにもし仮に告発したとすれば、警察は捜査せざるを得ませんし、その結果は当然検察官も報告を受けます。身代わりの友人に有罪判決が出ていれば、検察官は再審請求をしてこれを取り消す判決を求めますし、その後新たに真犯人の長女について起訴不起訴を決定することになります。そして、犯人隠避、同教唆については更に別途捜査が行われるということになります。 ５．もっとも、告発をきちんと受け付けてもらうためにはそれなりの段取りも必要なので、ひとまずは警察に相談してみることです。場合によっては弁護士なりの助力を得る必要もあるかもしれません。
関連するQ&A
- 執行猶予中に、交通事故
執行猶予中に、交通事故起こしました。 車同士の出会い頭の事故です。 僕が一旦停止をして、突っ込んできました。 相手の方には怪我ありません。 ほぼ無傷です。 僕の方は後ろのドア擦ったて、相手は左のウウィンカーとバンパー破損しました。 執行猶予は取り消されしまうのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通死亡事故で、執行猶予がつきそうです
私の友人のことなのですが、彼は交通事故で同乗していた恋人と友人を失い、起訴が決まり執行猶予がつきそうだと聞かされました。その事故で彼自身も大怪我を負いましたが奇跡的に回復し、現在は看護学校の受験をめざしがんばっています。 もし、執行猶予がついた場合、合格は難しくなるのでしょうか？ また入学できたとして、将来就職などに影響するのでしょうか？ 死亡した恋人や友人の家族からは訴えは出てないのですが、起訴や執行猶予が取り消されることはないのでしょうか？ 彼は、両親に迷惑をかけるから、裁判は長引かせたくないと言って、執行猶予を受け入れるつもりです。まだ国選弁護士に相談する前なのですが・・・ どうか、よい知恵がありましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予中の交通事故
某タレントさんが執行猶予中に事故を起こしましたよね。 今回の事故は後方をよく確認しないで、それもＵターン禁止の場所で強引にＵターンしようとして発生したというかなり悪質な事故ということです。相手もかなり重症ということで、普通なら即道路交通法違反・業務上過失致傷で逮捕となってもおかしくないと思うのですが、今回は書類送検ということで処理されそうです。 そこで私が不思議に思うことなのですが、たとえ書類送検で済んだとしても道路交通法違反・業務上過失致傷という法律に反する行為をした訳ですから、執行猶予中の身分なら執行猶予が取り消され実刑・即収監というようなことにはならないのでしょうか。 別に私はこのタレントさんが嫌いというのではなく、一般的にこのようなケースではどのような取扱されることが多いのか疑問に思い質問させていただきました。 この分野に詳しい方からの回答どうかお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士を目指しているのですが、交通事故を起こして執行猶予付きの有罪判決
弁護士を目指しているのですが、交通事故を起こして執行猶予付きの有罪判決を受けました。弁護士にはなれるのでしょうか。また、前例があれば教えて下さい。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 無免許で交通事故
免停中にバイクと交通事故を起こし、22日間警察に拘留されていました、保釈金150万円で、今保釈中ですが 1回目の裁判が、5月に有ります。被害者にはお見舞いに行っており、示談交渉は会社の顧問弁護士に頼みましたが、今非常に交通が厳しくなっていると聞きました。 弁護士は執行猶予か、実刑かは分からないといいます。 もちろん初犯ですが、未成年のときに暴走族で1度免許取り消しが（1年間）あります。 実際は、判例としてはどうなのでしょうか？ 別居していますが、子供3人育てています。（仕送りにて）犯した罪は償いますが、どうも気になります。 宜しくお願いします。長文すいません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予中に交通事故を起こしました。
２年前に飲酒運転で物損事故を起こし平成１９年の２月に２年の執行猶予付きの犯罪を犯しました。 先日、わき見運転をして交通事故を起こしてしまい （相手様全治５日）ました。 この場合は実刑になるのでしょうか？ 先方様にはお詫びにも伺い、誠意はわかって頂けたつもりです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死亡事故
旦那が死亡事故を起こしました。 脇見運転での事故です。 執行猶予のつく実刑判決だと思います。 これから先遺族の方へ償いしていきます。 世間の目など冷たいものですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 業務上過失致傷（交通事故）の罰金
業務上過失致傷（交通事故）の罰金に執行猶予はあるのでしょうか？ 業務上過失致死傷は「１００万円以下の罰金」となっています。これは悪質な「業務上過失致死」に与える罰として「１００万円」としているわけで、「業務上過失致傷」の場合、少なくとも半分の「５０万円」以下になるものだろうと思います。 しかし、一サラリーマンの私にとって５０万の罰金というのは非常に厳しい。 この罰金も執行猶予になったりしないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の事情聴取が納得いきません
すごく悔しい思いをしました。先日人身事故を起こしてしまい事情聴取を受けました。相手は自転車でした。私は数年前交通事故以外の事件で起訴猶予になったことがあります。当時の弁護士も起訴猶予は前科にならないとの説明を受けたのですが、今回の人身事故の交通課担当に、君は前科があるね！、と事情聴取の時に言われました。その時に私は、前科は無いですと言いましたが、数年前の起訴猶予の事件は前科だ！と断言され何もそれには反発できませんでした。その後の今回の人身事故の事情聴取もこちらの発言は否定されました。事故図の停止位置が違う記載になっている事を言っても、「もうこのままにしておいてくれ」接触時の時速も発進時だったためハンクラ状態なのに、「じゃ時速５キロ」他にもたくさん私の言う事を否定されました。そして最後に、「家裁に行った時には調書の内容が違うって言わないように」とも言われました。これはまるで私が前科持ち扱いされ平等な扱いをしてもらえなかったようで、すごく腹立たしい気がしました。翌日その警官から電話で「前科無しでした。」と連絡がありました。なんとその警官は執行猶予と起訴猶予を間違えていたとのことでした。警察官がこんな間違いをして許されるんですか？私は事故の事情聴取の内容にも納得出来ません。その時は、前科が有ると決め付けられ動揺をしていました。今回の事情聴取のやり直しは求められますか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）