- ベストアンサー
洋書の著作権
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
著作権と営業妨害とは関係ありません。 著作権（や著作権者が設定した出版権）は、極端にいえば、自分の作品について、その流通や利用方法を意のままにコントロールする権利です。ですから、たとえ作品の売上げに貢献したとしても、権利者の意思に反する形で行えば、権利の侵害となります。 と、それは置いておいて... 「ユニークな単語集」というのが、どういう意味でユニークかにもよりますので、現物を見ないことには何ともいえない部分はありますが...いわゆる辞書や用語集のような体裁のものであれば、とくに問題はないと思います。 なぜなら、そもそも単語には著作権が生じないからです。言語は万人のためのものであって、誰かに独占させるべきものではありません。その言語を駆使して行われた「内面の表現」が、著作物となり得ます。 他方で、本文を大量に再録しているような場合は、著作権法上の問題があるかも知れません。 また、ストーリーが分かってしまうような紹介の仕方（たとえばファンタジー詳説の登場人物を説明する際に、ストーリーの核心に触れるような書き方をすること）であれば、著作権法上の問題は別にして、民事上の責任が生じる可能性はあるでしょう。 結論的に、何がどうユニークかという部分にすべての問題が集約されますので、そこが分からないことには、これ以上のお答えは難しいところです（ユニークということは、一般論が通じないということです。かといって、ここで書いていただくとユニークさがなくなるでしょうから...）。
関連するQ&A
- 著作権を侵害しているかどうか教えて下さい
ある著作のコンセプトを讃える為に、その著作を基調にした本を書きました。出版しようと思います。いくつかの作者独自の単語を「 」つきで引用し、文章の中に織り交ぜています。一つ一つには引用元の著作名を記載していませんが、あとがきの文中に「この物語は、◯◯氏の「□□□」（出版社名）を基調にしております。」と、作者名、著作名、出版社名を明記しております。著作権法に抵触するのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- 著作権の切れた古い本
(1)著作権の切れた５０年以上前の洋書は、翻訳本を勝手に出版してもいいのでしょうか？ (2)著作権の切れた和書を改編したり手を加えたり書き直したりして出版してもいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 洋書の著作権侵害について
英語カテゴリにおいて、「日本語訳を」というような感じのタイトルで次々とエジプト関連の某洋書の翻訳を依頼してくる質問があります。 一応運営に通報したのですが、、、、。 通報しても運営が質問で書かれている英文が読めるかどうかわからないし、もしかして、このまま著作権無法地帯となるのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 赤本などの著作権
大学入試問題はセンター試験を除いて解答・解説がありません。赤本の発行元出版社で解答・解説を作成し、販売しています。赤本には問題を載せているので問題の著作権は大学側にあると思います。では、解答・解説の著作権は発行元出版社にあると考えてよいんでしょうか？ また、その解答解説を別の人が考え、解答解法などが偶然ほぼ一致してしまったとしたら（数学ではありがちと思いますが）、著作権法上どうなるのでしょうか？ また資格予備校の問題集には解説がついてなかったりしますが、その解説を自作したら（解説だけは）自作した人の著作物になるのでしょうか？資格予備校と自作した人の権利がどちらにもあるような気がしますが・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- お勧めの洋書、教えて下さい！
高一の英語力で読める洋書を教えて下さい。 『ナイトメア・ビフォア・クリスマス』のようなダークな感じのファンタジーが好きなので（もちろん普通のファンタジーも好きです。）、その系統のものが良いです。 出来れば、日本語訳して出版されていないものが良いんですが…。 それと後二つほど質問が…。 ティム・バートン著の『The Melancholy Death of Oyster Boy: & Other Stories』という本、白い表紙のものと黒い表紙のものがありますが、どちらも同じ内容なんですか？ 後、この本は『オイスター・ボーイの憂鬱な死』というタイトルで日本語訳されて出版されているらしいんですが、こちらの内容は原書と同じものですか？挿絵が変わっているとか物語が削られているとかといったことは無いんですか？ 分かる方、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ヤフオクの転売とか、著作権はどうなってるんですか？
疑問に思ったことですが、 著作権において、著作者の利益が妨害されるような場合、営業妨害などで著作権侵害になりますよね。 Aが著作物を購入してBに売った。 しかしながら本来望めた、AとBへの利益は、Aの転売によって妨げられます。 著作物を無断で転売して利益が阻害されるワケです。 それを知った時、オークションサイトとかどうなんだろう？と思いました。 売る側が全員、著作者に許可を得ているとは考えづらいですし、せどりや転売が普通に使われる言葉です。 これらの転売は、認められるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権についてご相談させていただきます。
著作権について質問させていただきます。 実は会社の方で、社員教育用のビデオを作っているのですが、上司から「こういうことはできないか？」と言われて困っていることがあるのです。 それは、社員教育用のビデオの中に、一般のテレビ放送の一部を挿入したビデオを作れないか、というのです。 テレビ番組は、一部でもコピーして別のビデオとして別のビデオを作ったりしたら、これは完全に著作権法に抵触するのではないかと思うわけです。 しかし上司は「社員教育用に会社の中で使うだけだし、売って金儲けするわけではないのだから問題ないのではないか」といって、議論は平行線です。 （作ったビデオは、営業所（十数カ所）にダビングして配布します（数百人が見ます）が、販売はしません） 実際のところ、著作権法的にどうなのでしょうか？ また、著作権法的にまずい場合、強気の上司を説得するために、過去に似たようなことで問題になった事件や、判例などがあったら教えていただきたいのですが。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権
フリーのライターＡが、ある出版社の企画で記事を書いたが、彼は、その出版社に無断でライバル出版社の雑誌にその記事を掲載・公表してしまった。 一方別の出版社Ｂがその記事をたまたま入手し、出版・販売した。 Ａは、自己の著作権者としての立場で、Ｂに対してその書籍の出版及び発売の差し止めを請求できますか。 職務著作との関係で教えていただきたい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
お礼が大変遅くなって申し訳ありません。ていねいにお返事していただいたのでよくわかりました。 辞書や用語集のような体裁のものであれば、とくに問題はないとのことで安心しました。単語を使った迷路遊びのようなものですので大丈夫でしょう。 どうもありがとうございました。