- ベストアンサー
実況見分調書について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実況見分調書の閲覧・謄写はそれほど面倒ではないですよ。 まず警察署に行って、事件の送致番号と送致先を確認します。 次に送致先の検察庁に閲覧・謄写の申請をします。 刑が確定(略式・不起訴どちらでも)していれば確定記録となって実況見分調書は閲覧・謄写が可能です。 謄写については検察庁により対応が違いますが、事故の当事者であればコピーの取得が可能だと思います。 コピーが不可であればデジカメで撮影すると良いでしょう。 費用は印紙代150円とコピーの場合はコピー一枚につき数十円です。 詳しくは検察庁の記録係にお問い合わせ下さい。
その他の回答 (1)
- toro321
- ベストアンサー率29% (1222/4138)
一般人には手続きが面倒なので、弁護士か、保険会社に頼んだ方がいいですよ。 相手の保険会社が取り寄せするんじゃないでしょうか? 弁護士に頼むと、結構かかりますね。知り合いがいれば、実費の5000円だけでしょうが・・・。
お礼
はい。相手の保険会社の人が取り寄せてくれるみたいですが、それよりも先に見たいと思っていました。色々と面倒みたいなので保険会社が取り寄せたものを見せていただくことにします。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのです
交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのですが、後日調書をとるとのことですが、調書は同じ警察官が加害者、被害者ともにとるのでしょうか?また、実況見分が終わっていれば、調書をとるのは別々の日、時間でもいいように個人的には思えるのですが、同じ日の同じ時間に調書を取り始めなければ、ならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 実況見分調書の間違いについて
交通事故の実況見分調書について教えてください。 自動車(対自転車)の交通事故(人身事故)に関係しました。 不起訴になりました。 そこで実況見分調書を取り寄せました。 事実に関する記載が2か所ほど間違っていることがわかりました。 というケースの場合、これは訂正してもらったほうがいいと思いますが、 これは警察で訂正するのか検察で訂正するのか、どういった手続きになりますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 交通事故の実況見分調書
私営バス車内で転倒して負傷しました。加害者が任意保険未加入なので自賠責から足が出た分について示談交渉しましたが、決裂して小額訴訟を起訴しました.これも拒否され普通民事訴訟に至っています. そこで質問です. 過失相殺を争う為、実況見分調書を相手弁護士が取り寄せました.そこには当方が主張した事故発生場所から100mほど先が事故現場となっていました.恐らく運転手の言い分を真に受けた結果だと思いますが、場所により乗車してからの時間が算定でき、座席に座ろうとするまでに過剰な時間がかかったと受け取られ、過失が問われる可能性が有ります.勿論、用法は速やかに着席しようとして転倒したことは間違いなく、運転手の言い分には矛盾が有ります. このような場合、事故現場周辺状況を説明して当方主張の妥当性を審判してもらえばよいのですか? 実況見分調書は加害者の刑事責任を問う為の書類で民事にはあまり有効でないと聞きましたが本当でしょうか? 過失相殺を問われないようにするにはどうすれば良いか、アドバイスをお願いします.
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 実況検分訂正をできないといわれました
以前見分調書訂正について書かせていただいたものです 交通事故の実況見分調書が事実と違ってかかれています。警察に上申書を書きましたが訂正できないと言われてしまい 困ってます。 どうしたらいいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 実況見分調書
先日書き込みをさせて頂いた、娘の事故についてです。 実況見分調書を閲覧しに行きました。 しかしながらそこに書いてある事柄は、あくまで運転をしていた加害者の意見しか書き込まれていません。私達は娘と共に病院にいたので、その事故現場に立ち会うことは出来ませんでした。 またスリップ痕の長さから70~80kmの速度がでていたのではありませんかという検察側の意見に対して、体感的にそんなに速度は出していないと加害者は答えています。 1.このような実況見分調書に納得出来ない場合に何か措置がとれるのでしょうか? 2.スリップ痕から割り出された推定速度と、加害者が述べる体感的速度では検察の方はどちらをより信憑性が高いと判断されるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 損害保険
- 実況見分調書で当方立会いがない場合の過失割合での交渉
これから示談交渉に入っていく状態で過失割合で相手保険会社ともめています。 相手の立会いのみで当方の意見とは全く違う内容で書かれた実況見分調書から保険会社が過失割合を決めているので、不利な状態で、こちらの異議は全然聞き入れてもらえない状態です。 事故当時入院しており足が不自由になり実況見分調書に立ち会えませんでした。入院時担当の警察が来て事故状況作成済みの調書のようなものを見せてきて修正してもらい、目撃者がいるとも言っておりました。しかし実況見分調書では相手の供述のみで作成されたものでした。当方の意見を認めてもらうべく弁護士の先生に依頼し異議申立書を作成していただいて提出しましたが、全く認めてくれません。 弁護士の先生も忙しいようで本件に関して過失割合がこちら側が大きく取られているので損害賠償金額も低くなり、少しあきらめムードの状態で「相手の保険会社が引き下がらないのでこれ以上の交渉は無理でしょう。」「裁判をしても時間がかかるのと過失割合が動く可能性は少ない。」と言われました。相手の言われるがままの状態です。 事故から3年近く立っていますがなにか私自身でできることがありますでしょうか?警察が言っていた目撃者はさがせるのでしょうか?少しでもいいので過失割合が動けばと思っています。 立ち会わなかった相手供述のみの実況見分でも過失を決めていくものなのでしょうか?大変困っています。なにかご意見ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
そうなのですか。なら一度検察庁に伺おうと思います! ありがとうございました。