• ベストアンサー

健保を使えば示談金が増える?

先日自転車乗車中に出遭いがしらで車とぶつかりました。 その事故の対応をしたTK損保の担当者が言うには 「病院の支払いを自由診療では無く健保を使ってくれれば  最終的に貴方の貰える示談金が増えるから・・・」 と健保使用を勧めてきました。 私の認識では私が健保を使うことによって得をするのは 相手の保険会社だけの様な気がします。 それとも「健保を使ってくれた分、割り増し」の様なシステムがあるのですか? このカラクリを教えてください。 ちなみに入院中の病院は事故でも健保を使えます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.1

>「病院の支払いを自由診療では無く健保を使ってくれれば > 最終的に貴方の貰える示談金が増えるから・・・」 >と健保使用を勧めてきました。 たとえば自賠責ですと支払い総額が決まっているので、健康保険で治療しますと治療費を圧縮できるので、その分自賠責の支払枠が自由に使えることになります。 自賠責の支払枠を超えた場合には任意保険からの支払いになりますが、その分は過失割合による相殺がなされるので全額受け取ることが出来ません。(自賠責は重過失でなければ全額支払われます) ではこちらの過失が0%の時にはどうなるのか、治療費が自由診療でも慰謝料含めて十分に自賠責範囲内に納まるときはどうなるのかなど個別には、その効果が十分に現れない場合もあります。(あげた場合であれば必ず効果が無いというわけではありません。効果がない場合もありえるというだけに過ぎません) しかし、すべての場合において、少なくとも損をする可能性はないのに、得をする可能性はあるので、その意味で保険会社の言うことは特におかしな話ではありません。 >私の認識では私が健保を使うことによって得をするのは相手の保険会社だけの様な気がします。 というわけではありません。 実は健康保険を使わないことででは誰が得をするのかということを考えて見ましょうか。 それは病院です。病院が得する以外に他の人は誰も得しません。 相手健康保険会社も出費が増えますけど、ご質問者も損する可能性は十分にあります。 つまりこの構図は、病院 VS 相手保険会社&ご質問者 という形なのです。相手保険会社とご質問者にとっては健康保険を使うことで何のデメリットも生じず、得をする、または得をする可能性があるだけなのです。 というより、逆の見方をすれば病院を設けさせるために、相手保険会社、そして時にはご質問者も損をするということになります。 >それとも「健保を使ってくれた分、割り増し」の様なシステムがあるのですか? そういうわけではありません。ただ任意保険の支払いに突入した場合には、保険会社としては支払額が高額になるほど厳密に保険での支払金額を査定しようとすることはあるでしょう。 >ちなみに入院中の病院は事故でも健保を使えます。 当たり前です。健康保険は使えると法律で決まっています。使えないという病院は違法です。 ちなみに、自由診療とは何かはご存知ですよね? 自由診療とは病院が治療費の金額を自由に決められる診療です。病院により金額は様々です。 一般的には保険適用の治療費の2倍前後というのが多いそうですが。 ちなみに健康保険を使用したとしても、健康保険で治療費を負担するわけではありません。 健康保険はあくまで治療費を立替て支払、その後健康保険は相手保険会社に請求します。 単に病院に対して「保険適用の安い治療費」を支払うのか、「自由診療の病院の決めた高額な治療費」を支払うのかという違いしかありません。 更に言うと、治療内容はどちらでも全く同一です。

help_me_please__
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 ここは意地を張らずに健保使用をするべきですね どうも相手のいい様に進められている気がして・・・ ちなみに自由診療は知っています、 現実に点30円で計算している医院に行った事もあります。 ここの過去ログには4倍とかもありますね・・・

help_me_please__
質問者

補足

関係者が皆「自賠責の枠では絶対に収まらないだろう」と言います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.3

>ここは意地を張らずに健保使用をするべきですね はい。二重料金(自由診療/健康保険診療)となっている医療費の高いほうをわざわざ選択する理由などどこにもありませんから。 >どうも相手のいい様に進められている気がして・・・ それは保険会社は慣れていますのでスムーズに話を進めますけど、御質問者の主張すべきところ、特に慰謝料の部分やその他の損害部分、過失割合(幾つなのか不明ですが)、示談の時期などできちんと主張できれはよいと思いますよ。 つまらないところで得にならないことをしても意味がありませんから。

help_me_please__
質問者

お礼

度々ありがとうございます。 まだ本人の意識がはっきりしていないので 過失割合等不明なのですが(警察の検分と相手の供述のみです) 落ち着いて対応したいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.2

過失相殺分増えます。 例、自由診療費用130万円慰謝料100万円被害者の過失2割の場合 130万円+100万円×(1-0.2)=184万円 184万円-130万円=54万円が貴方の手取り。 同様の診療を全て健康保険適応の場合診療費100万円(保険者70万被保険者30万)慰謝料100万の場合被害者過失2割の場合 30万円+100万円×(1-0.2)=104万円 104万円-30万円=74万円が貴方の取り分。 74万円-54万円=20万円貴方の取り分が増えました。 あくまでも簡単に計算する為の例です。

help_me_please__
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 関係者が皆「自賠責の枠では絶対に収まらないだろう」と言います。 素直に健保利用が賢いのですね・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交通事故のむちうちの通院時、自由診療より健保がいいと聞きました。

    交通事故にあいました。 実況検分はこれからで、過失割合などもまだわかりません。(こちら直進、相手右折で交差点で衝突事故です) (1)自由診療より健康保険を使うほうが、治療費が抑えられる分、長く治療できる(損保の打ち切りとか言われずに済むし、自由診療は過失割合によっては自己負担が増える)と聞きました。 こちらは会社員で社会保険なのですが、この場合、社会保険の事務所に連絡するのでしょうか? しかしやり方も、連絡先もよくわかりません。 (2)今通院している病院では、時間的に見て、会社帰りに通院できないので、他の接骨院に移る予定です。 こういった場合、両方の支払いを自由診療ではなく健保で出来ますか? 一度、健保の届出をすれば、以後は、ずっと健保なのでしょうか? なにとぞよろしくお願いします。

  • 交通事故、自由診療と健保診療はなぜ使い分けするの?

    交通事故の際に自由診療というのもあれば保険会社から健保利用で行ってくださいとかありますが (1)いずれにしてもかかった医療費は保険会社がだすのであればなぜそのような使い分けが起きるのですか? (2)自由診療、健保診療いずれの場合でも保険会社から病院へ連絡がいけば治療費は立て替え払いではなく病院から直接保険会社へ請求となるのですか? 以上宜しくお願いします。

  • 示談がこじれて困ってます

    息子が自転車どうしの事故を起こしてしまいました。 息子は怪我はありませんでした。相手の子もはじめは怪我はなかったのですが(向こうが大した事ないと言っていた)、示談がこじれてきて怪我を主張するようになり、こちらが健康保険での診療をお願いしたにもかかわらず10日後に自由診療で高額な診療を受け、全額払えと言ってきました。自転車も修理可能なのを修理せず、新しい高級自転車を勝手に買ってきました。がこちらは過失割合5:5でいいと言われました 今日警察の人が示談にしないとお子さんは過失傷害になりますよと言ってきました。過失傷害になると進学や就職など影響が出るでしょうか? 相談した保険やさんには裁判になった方がむしろうちは支払いが減るからよいのではないかと言われましたが、警察の方が将来あるお子さんを事件にしないほうがよいと言われてどうしようか迷ってます。 告訴をされた場合のデメリットを教えて下さい

  • 交通事故で医療機関は何故健保は使えないという1

    交通事故の治療で医療機関に行ったとき、「交通事故では健保は使えません」などとよく聞きます。当然のことながら、第3者による不法行為に健保を使えないことは了解しています。ただ「第3者行為による傷病届け」を提出することにより「保険者(健保)が加害者(自賠責保険会社or任意保険会社)に代わり一時的に治療費を立替えて支払い、後日加害者(自賠責保険会社or任意保険会社)にその立替分を請求する」のであれば、医療機関としてはなんら経済的損失をこうむることはないのではないでしょうか?確かに医療機関としては、保険診療より自由診療の方が点数も高く取れ儲かる患者だということもあるでしょう?そこで質問です。 Q1、何故、同じ診療行為で保険診療と自由診療とで診療点数が違うんですか? Q2、上記のような健保による立替制度(健保の代位求償権取得制度)があることを知りながら、何故医療機関はそんなことをいつも言うのでしょうか? Q3、「交通事故で健保は使えませんよ」と窓口で言われた場合の対処方法をお教えください。 Q4、「第3者行為による傷病届け」を役所でもらい、それを医療機関に提出するのが一番確かな方法と思いますが、加害者(自賠責保険会社or任意保険会社)から自動車保険での対応との連絡があれば、被害者はいちいち「第3者行為による傷病届け」を役所でもらう手間もなく済むのではないでしょうか?被害者はそれでなくとも忙しいのですから。 現実に私の親戚が交通事故で受傷した際(救急車で搬送)は、その届出を出さずとも診療してくれました。この考えはおかしいですか? どなたか自動車保険の人身事故の取り扱いに精通しておられる方、ぜひアドバイスください。

  • 示談書などは無いの??

    6月に父(自転車)が車に後ろから追突された事故を相談した者です。 No.1447278 皆様の有難いアドバイス通り、 父の保険証を使用し、病院の支払いは先方の保険会社という形で 通院しました。 6/11事故 6/11~6/13 あばら骨折の為、経過を見る為に入院 6/20 通院 以上が病院にかかった日 仕事を休んだのは 6/11・12 定休日 13日 有給 14日~17日・20日1年に1度取れる長期休暇をあてた 18.19日定休 と言う感じです。 事故をした後、先方が自宅に一度お見舞いに来た時と 先方の保険会社から「健康保険を使って欲しい」という 電話をかけて来た以外、現在の所 一切連絡が有りません。「休業保障」に対しての事も何も言って来ないので、 仕方なく自分の休みを使ったようです。 父は自転車で通勤していたのですが、その事故で使えなくなった為に 先方は「また元気になったら一緒に自転車を買いに行きましょう」 と言っていたのですが、連絡が無い為 父は遠い道程を歩いて行っています。 こちらは自転車なので間に入って下さる保険会社がいないので、 もう事故に関しては処理されている事なのか不明な事ばかりなので こちらに相談させて頂きました。 病院からは6/20の時点で「もう来なくて良い」と言われたそうです。 こんなに長い間連絡が無いので この事故は終わった事になるのでしょうか? また、事故を示談する時に、「将来、傷害が出たら保証してもらう」等の 示談書は無いのでしょうか?

  • 交通事故による健保使用。会計事務詳細、教えて下さい。

    医療関係にお勤めの方、特にレセプト等、医療会計事務に詳しい方、お教え下さい。 交通事故による治療で、各種健康保険を使用する場合、原則として役所から「第3者行為による傷病届け」をもらってからの診察となると思います。、診察の際、健保により7割負担してもらい、残り3割を被害者または加害者が負担し、後日、各健康保険組合から自賠責保険や任意保険会社に7割負担分を求償する形になると思います。 この際、「交通事故だけど、健保をしようして治療してほしい」と申し出たとき、必ず、先の「第3者行為による傷病届け」を出さないと医療機関は交通事故を健保で診察してもらえないのですか? できれば、もっと簡単な方法で交通事故の診察を健保扱いで受診できないでしょうか? 例えば、自賠責証券番号を申し出ればいいとか?事故証明を後日でもいいから提出すればかまわないとか? あと、何故このように交通事故でも健保扱いができるのに「交通事故では健保は使えません」と初めから決め付ける事務の方がいるのでしょうか?当然、自由診療の方が保険診療の倍、点数が高く、病院側としては儲かることは分かるのですが?

  • 交通事故示談

    簡単になるかもですがお許し下さい。追突の交通事故に7月初めにあって鞭打ちで通院し初め12月15日に示談にしようと診療を打ち切りました。 示談書がすぐに送られてくるかと思ったんですが送られてこず、連絡すると後、一ヶ月くらいかかると言われました。そんなかかるんでしょうか?言うには中には病院側が遅く遅れる時があると‥

  • 損害保険の示談について

    追突事故<渋滞中、後方より追突される(当方0、加害者100)>の 被害者で現在、示談に向けて交渉中で、示談案の提示を受けております。 ご意見をお聞きしたくご相談いたしました。よろしくお願いいたします。 【状況】 1.自賠責保険はあいおい。任意保険は東京海上 2.加害者の弁護士経由で保険会社とやりとり   →弁護士特約を使ったのか、保険会社の担当者から変更になりました 3.治療費:約90万円(通院日数112日)、自由診療。   →保険診療にすべきだったと反省しています。 4.通院交通費:約3万円 5.慰藉料:60万円 6.住居は東京都、実家は大阪。大阪から東京へ移動中の三重県で事故。 【ご質問】 1.自賠責保険基準だと、112×2×4200円で948000円になると思いますが、 任意保険の基準になると金額が下がり、60万円は妥当な金額でしょうか? 2.事故当日、婚約者が三重県の病院まで駆けつけたのですが、その 場合の交通費は支払われないのでしょうか? 示談案では、事故との間に相当因果関係を認めることができないので、 支払いができないとなっています。 よろしくお願いいたします。

  • 5年前に交通事故を起こしましたが、相手側と示談ができません。損保に入っ

    5年前に交通事故を起こしましたが、相手側と示談ができません。損保に入っていましたので、治療費、入院費等は保険で行い、相手は完治してます。しかしながら、このまま示談ができない場合、私にとって、将来的に何か問題は起きるでしょうか?

  • 加害者です。人身事故 示談交渉の期限は?

    昨年のお正月にクルマを運転中に、歩道から突然飛び出してきた子供にあたり、ちょっとしたケガを負わせました。(人身事故扱い、通院のみです) ご両親も事故現場に一緒に居たので、正直、親の監督不行き届きという気もしています。 ケガの程度も軽く、入院や手術もなく、1ケ月ほどで直ったみたいな感じでした。 当方も、直接お詫びに訪問したり、子供さんにちょっとしたプレゼントをお持ちしたりしました。 相手(ご両親)は、一般的な穏やかな雰囲気のご夫妻なので、決してトラぶってる印象ではありません。 事故発生当時から、当方の保険会社が治療費の支払い他、手続き、示談交渉もやってくれています。 さて、被害者(お子さん)も元気にしているようなのですが、いまだ示談成立には至っておりません。 損保会社担当者いわく、もう1年ほど前に『示談するよ』と電話で言われたそうなのですが、手続きの書類など送付しても、ノラリクラリ先延ばしにしてくるそうです。 損保担当者も困っている様子でした。 損保会社からの、当方への経過報告もすごく間延びしていて半年に1回程度です。ですから、気にはなっていますが、ついつい記憶から遠くなりそうな感じです。 ここでご質問です。 損保会社の示談交渉って、いつまでもやっていただけるのでしょうか? そのうち、交渉期限のようなものがあって打ち切られ、後は当事者(加害者である私)で示談交渉やってください。 みたいなことにはならないのでしょうか? 少し心配になってきています。 それと、相手方は何を考えているのでしょうか? 子供さんの後遺症が出ないかという様子見なのでしょうか? 自賠責の賠償請求の期限は2年間との記載を、見たことがあります。 そうすると、そろそろ何か動き出すのかも。。。。。? 実務にお詳しい方のアドバイスよろしくお願い申しあげます。