高校の履修不足の件

質問

今、世間では高校の必修科目の履修漏れが事件になっています。
ところで、高校の調査書を大学に提出する際に、校長印(公印)を押して提出しますよね。
これって、今度の件に該当する学校長は、有印公文書偽造および行使になりませんか？
なるとしたら、結構大変です。
いったい、どんな罪になるのか、行政処分はあるのか。
また、訴えの利益のある人、または法人は誰になるのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.5

asagami

ご質問に対する回答とは、多少違うと思いますが…
私の学校では実際に世界史Ａが未履修で、地元のテレビ局などが全校集会に来たりしました。
推薦入試等の調査書などで、大学側に既に提出したものについては、調査書等を再度作成し、訂正という形で再提出していました。これから提出するものについては、調査書と共に校長直筆の「お詫び」のようなものを同封するとのことでした。

回答No.4

dreidorf68

これだけ大問題になり、対象となる高校の数、生徒の人数等を考慮すると誰でも腹立たしいし、犯人探しをしたくなるものですが、本件はある程度の妥協線を引いて政治決着を図ることしか方法が無いでしょう。
　大変ご苦労様なことですが、ものは考えようで、決められた授業料の範囲内で想定外の授業が受けられる、『儲け、儲け！』と思えば大分気分が変わります。義務と権利入れ替えて考えれば、限定された料金でより多量のサービスを受けることですから、良買い物をしたことになり、
ラッキーな生徒たちです。これで当面乗り切るしかない。
わが国の現行教育制度は、敗戦後占領軍によって、日本のすでに定着していた教育制度の実態も判ろうとせずに、ただ闇雲にアメリカ式の制
度に変えられてしまい、そのまま受験競争では、日本や韓国並みの厳しさを温存・助長してきました。一層のことアメリカ式の大学入試のように、基礎知識の中での瑣末な記憶力やペーパーテスト対処技術の教育を排し、文武両道、社会奉仕活動重視、読み、書き、算盤、自国史、弁論能力などを重く見る内申書選考にしてしまえば、それなりに筋の通った教育制度になりはしないかと言うのが小生の意見です。
その代わり大学は徹底した勉学と研究の場として、簡単には卒業させず
在学年限を制限せず、３０歳過ぎての卒業も決して恥ではないと言うような気風と制度に変革したら面白いと思う、因みにアメリカの一般的な大卒者は専門知識に関しては、素晴らしい底力あるｂように見受けられます。一般教養での基礎教育の徹底と専門課程での厳しい学習で、『入り易く、出難い大学』にすることが、結局早道です。それとも旧制高校華やかなりし時代に逆戻りするかの、何れかの道ですね。
夏目漱石の書いた『坊ちゃん』の主人公が出た東京物理学校（現在の東京理科大学）は、大勢簡単に入学させても、進級と卒業に関しては、大変に厳しいタスクを課していたと聞きます。これなど大いに参考にすべき制度例ですね。因みに、此処の卒業生は、大変優秀だったそうです。

参考URL：

http://www.0kwave.jp/

回答No.3

gotoh12

sho501さんの内容に追記します。

校長印(公印)について。
調査書には校長先生が捺印されますので、
もし一般教諭が校長先生の知らないところで改竄していた場合には
偽造の罪に問われる可能性があります。
罪名は、
公立の場合「有印公文書偽造」、私立の場合「有印私文書偽造」
となります。

回答No.2

sho501

公立は虚偽公文書作成等の罪になる可能性があります。
私立は刑法には抵触しません。
これほど多くの高校で問題が発覚した今、刑法犯を追及する
ことが出てくる可能性はまずないと考えられます。
訴えても利益のある人（法人）もいないでしょう。

回答No.1

good777

文部科学省のメンツのための騒ぎでしょうね。