- ベストアンサー
引用先の示し方？？
事故調査所が公開された【１９８５年８月１３日付け朝日新聞朝刊】。 上記のような【】内の引用（？）のようなものを文中に挟むときに、これを英語で示すにはどのような英文にすればいいのでしょうか？？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 新聞の引用の仕方を教えてください。。
はじめまして。 私は今レポートを書いているのですが、新聞を本文に引用する際にどこまでの情報を織り込めばいいのか、そしてその順番が分からず困っております。 具体的には、日本経済新聞の2月22日の24面の文章を引用したいとおもっております。号数や、朝刊である事なども記したほうがいいのか。 ネット上を探してもなかなか見つからず困っております。 提出が明日なので本屋や図書館にいく行く事もできず、ここで質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日経新聞の購読料は？
日経新聞の購読料はいくらでしょうか？ 朝日新聞の朝刊を取っていますが。 月約3000円で年間約36000円です。 日経新聞の朝刊も同時にとってみようと思うのですが、月いくらまたは、年いくらでしょうか？ あと、朝日新聞のように広告って入っているのでしょうか？ 以上
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 英語の論文での引用方法
英語での論文を書いている学生です。 色々な英語文献の中に、例えば Harver氏が2000年に出した論文に It was ○○ (Smith & Bolton, 1994). と書いてあるとします。私が引用したいのは、Harver氏の上記部分 なのですが、その場合私の論文中には It was ○○ (Smith & Bolton, 1994). と元の引用文献執筆者を引用して書くのか、それとも It was ○○ (Harver, 2000). と私が読んで、引用している文献を書くのか、どちらなのでしょうか？ 教授に聞いても、自分で調べなさいと言われてしまい、どうやら 英文での執筆経験がない教授は分からないようです…。 どうぞ、よろしくお願いいたします。 Masa Tana
- ベストアンサー
- 英語
- 英文引用の場合の著作権
論文や資料に英語の文章を引用する場合どのようにすれば著作権を犯さないようにすることができるのでしょうか. 1.引用元: 1)新聞,雑誌,web,コーパス 2)辞書 3)書籍 2.引用対象: 1)英文 1ないし2文章程度 2)1パラグラフ程度 3.引用条件 次の内1)が望ましいのですが,どの程度なら1)でよい のか.最低2)は必要なのでしょうか. 1)引用元記載せず 2)引用元をまとめて文末に記載 3)引用文語毎に引用元を明示.
- ベストアンサー
- 英語
- エコキュートは、落雷（誘導雷）でも大丈夫？
９月10日付けの朝○新聞朝刊に、落雷による「過電流」で、パソコンや家電が故障するといった記事が出ていました。 現在、家の新築準備中で、オール電化＆エコキュートを検討していますが、上記のような事が起こった場合、エコキュートは、どうなのでしょうか？ 給湯は、一日でも使えないとなると辛いですからね、、、。 皆様のご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 朝日新聞大慌て！池上彰さんに謝罪して方針転換？
■＜池上彰さん＞４日朝刊にコラム掲載へ 朝日新聞が方針転換 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140903-00000079-mai-soci 朝日新聞は、８月２９日付朝刊の掲載予定だった、池上彰氏の連載コラム”新聞ななめ読み”の”朝日は謝罪すべきだ”と寄稿したが、掲載を断られた経緯がある。 これを撤回して、明日の９月４日付朝刊で、急遽掲載する意向とのこと。 さすがに日本で一番人気のジャーナリストを敵に回したくはなかったのでしょうか？ まったくお粗末です。 朝日のコメントとやらに、にわかに注目ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞2013年3月12日の見出しについて
2013年3月12日の朝日新聞の一面の見出しと国際の見出しを教えてください。 学校の宿題で出たのですが新聞を捨ててしまったので・・・ ちなみに朝刊で首都圏に住んでいます！
- 締切済み
- その他（社会）
- Web上の記事を引用することについて
こんにちは。私は現在、学生で、一人暮らしをしていますが、今年から新聞を取るのをやめました。というのも、大まかな出来事についてはネット上（たとえば各新聞社のWebサイト）で簡単に確認できるようになりましたし、読みたければ近くの図書館で読めるからです。 そこで、最近よく思うのは、論文における、ネット上の記事の引用についてです。誤解がありましたらすみません、論文の種類は、学術でも小論文でも何でもいいんですが、一般的に、日本では、ネット上の記事が引用されている論文は少ないように感じます。これはなぜでしょうか？ たとえば、＜○○庁の発表によると、わが国の年間自殺者数は、５年連続で３万人以上を記録した。そのうち中高年層の自殺は○○％と増加傾向にあるようだ＞（○○新聞、２００３年○月○日付）という風な引用形式を取っている場合が多いと思います。 しかしそういう事実報道の記事だったら、ネット上でいくらでも拾えます。たとえば朝日新聞だったら、Asahi.comという具合に。先の記事でしたら、＜○○庁の発表によると、わが国の年間自殺者数は、５年連続で３万人以上を記録した。そのうち中高年層の自殺は○○％と増加傾向にあるようだ＞(1)と番号をふり、 (1)http://oshiete.goo.ne.jp/ としても一向に構わないと思うのですが、いかがでしょうか。やはり、論文の体裁として悪い（おおげさ）に見えるのでしょうか。ネット＝ゴミ情報＝不信というイメージがあるのか。記述はおおげさでも、検索ははるかに容易なわけですが（ここでは「事実報道」に関して）。 みなさまのご見解を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 朝日新聞の記事『１～３歳の１割、朝食抜き、厚労省栄養調査』について探しています！
『１～３歳の１割、朝食抜き、厚労省栄養調査』という見出しの朝日新聞の記事を探しています。ネットで調べた情報なので、この記事が紙面上に掲載されたものかどうかもはっきりしません。（あるとしたらたぶん６月中のもの） ６月の朝刊の生活面はすべて探したのですが該当するものが見つかりませんでした。 ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
