では，１－５（１の５の意味）の場合は？

質問

先の質問（QNo.248956　英語で１－５はどう読むの？）を拝見して思い出しました。

　以前に，第１章第５節などを示す「１－５」をどう読むか問題になった事がありました。

　その場にいた数名の化学者では結論が出ず，とりあえず「one five」と読む事にしたのですが，実際はどうなんでしょうか？

先の質問は，
　http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=248956
です。

回答No.5

starflora

「１－５」は、１が章、５が節である場合は、chapter one (1st), section five (5th) という風に呼んでよいのだと思いますが、こういう簡単なものはともかく、もっと番号が続くケースがあります。

　　つまり「1-1-5-1-4」とか、「2.1.12.1.2.5.6」などが、存在しています。長く続く場合は、ピリオドの方式が主で、ハイフンまたはダッシュの記号はあまり使わないと思いますが、このようにたくさん出てくると、chapter は、最初の数字はそうであるが、後は何なのか分からなくなります。

　　また、table とか figure も、それが出てくる区切り場所で応じて、時に、table 2.1.12.4.1.3 とかいう奇妙なものが出てくることがあります。あまり、一般の文章では見ませんが、出てくる種類の文章だと、普通に出てきます。

　　システマティックな文書で、内容を細かく系統的に区分に分けて行くとき、こういう表現があります。

　　何と読むのかと言えば、1-2-1-7 などは、one two one seven か、あいだに、dash を入れて、one dash two dash ……という風に読むしか方法がないと思います。（first, secod, first, seventh という風に序数詞に読むことも無論ありだと思います）。

　　1.2.5.2.14.1.2 などは、one dot two dot five か、one period, two period, five period でしょう。または、単に、one, two, five, two ……というような読み方でしょう（これが、もっとも自然だと思います）。

　　（chapter, subchapter, section という順序で細かくなりますが、chapter, section というのもあります。日本語の「章、節」と英語の表現は、必ずしも一意的対応ではないのです。数字がたくさんならぶシステマティックな例は、ヴィトゲンシュタインの『論理的哲学論考』です。あそこに出てくる系統的なたくさんの数字番号は、どれが章、どれが節などというものではないでしょう。システマティックに内容を記述する場合、五つほどの数字で段階を表記することは、それほど珍しいことではないのです。教科書でも、「第一部第一章第二節」となっていて、実際は、節のなかも細かく分かれていて、数字とかアルファベットで順番分けしている場合があります。章とか節とか書いていない場合、日本語でも、数字を読むしか仕方なくなります。「５－２－４－１２－ａ」となっていると、「ごのにのよんのじゅうにのエイ」などと日本語では読みます。「５ダッシュ２ダッシュ４ダッシュ１２ダッシュａダッシュ」などとは長いので読みません。英語だと、後ろから、「a of twelve of four of two of five」とは、不自然なので、読まず、短く言うには、最初から数字を読んで行くだけです）。

　　「お粗末な回答」を書いていると批判されていますので、わたしが、多数、数字が続く例があると言っても、そんなものはないと言われそうですので、「自信なし」にしておきます。

お礼

回答ありがとうございました。

　やっぱり数字を並べるか，数字の間にダッシュを入れるかのどちらかなんですね。皆さんの意見は一致しているようですね。

　starflora さんの他方面に渡る丁寧な回答にいつも感心しております。今後ともよろしくお願いします。

補足

皆様回答ありがとうございました。改めてお礼申し上げます。

　追加回答も来ないようですし，皆様の回答も一致しているようですので，これで締切りたいと思います。

　どなたの回答も優劣付け難いですので，回答の早かった順番でポイントを付けさせていただきます（starflora さん，申し訳ないですがお許し下さい）。