- ベストアンサー
芸能人にプライバシーはあるか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当然プライバシーはあります。 でも「有る程度制限」されていると思いますよ。 なので、「一般人よりはプライバシーは少ないが、プライバシー自体は存在する」と思いますね。
その他の回答 (1)
一般時より制限はされるでしょうが、芸能人にだってプライバシーはあります。
関連するQ&A
- 芸能人のプライバシー
プライバシー権は憲法上の権利として認められていますね。私人間でもプライバシー侵害で損害賠償が認められることがありますね。 そこで芸能人の私生活を週刊誌に掲載することはプライバシー侵害にならないのですか？これが政治家等の公人なら多少は私生活を暴露されてもやむをえないようですが。 ある女性の芸能人の入浴シーンが週刊誌に掲載されたのはプライバシー侵害にあたらないのですか？（この雑誌、盗撮はゆるせん、とかいいながらこの写真を掲載してるのは矛盾に思いましたが）。 それとか、芸能人カップルのデートの様子を週刊誌に掲載するのはどうなのでしょ？ プライバシー侵害には当るけれども訴訟をすることで名声に傷がつくのを気にして訴訟を起こさないだけなのでしょうか？ 憲法の基本書に芸能人のプライバシー侵害については触れられていないのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 芸能人のプライバシーはなくていい？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051224-00000033-sanspo-ent 「ハワイ滞在中の押尾・矢田、マウイの超高級ホテルにいた ２０日に米ハワイに到着した交際中の俳優、押尾学（２７）と女優、矢田亜希子（２７）が、マウイ島の超高級ホテルに滞在していることが２３日、分かった。 この日放送されたＴＢＳ系「きょう発プラス！」（月－金曜前１０・５０）で、芸能リポーターの梨元勝氏（６１）がスタジオから同ホテルに国際電話。フロントを通じて、部屋にいた押尾が電話に出たことで発覚した。押尾は突然の出来事に「何ですか？」と動揺。この日は矢田の誕生日で、梨元氏が「２３日にそちらで結婚式を挙げるんですか？」と質問すると、押尾は「関係ないでしょ」と怒り気味に答え、沈黙が流れた後、電話が切られた。 同番組によると、２人はホノルル空港到着後、国内線でマウイ島へ。同ホテル近くの海岸で押尾が矢田の肩を抱いて歩く姿の目撃情報もあったという。」 ここまで引用です。 上記の事なのですが、芸能人のプライバシーは好きでなったのだから365日24時間なくてもいい！のでしょうか？ 非常に疑問なのですが、せっかくのプライベートな時間をこのような形で邪魔していいのかなぁと今更ながら疑問です。 敢えてこれも売名行為で名前が売れてラッキー！ということならいいと思うんですが（作戦なら） 純粋に嫌がっているならどうかなぁって思うんです。 芸能人ってそんなに365日24時間プライバシーをさらけ出さないといけない職業なのですか？ もし仮にそうなら、20才くらいの子がスカウトされて、ちょっとだけと思ってテレビに出た途端プライベートなことを全て暴露されてもそれはそれなのでしょうか？ うまくまとまらないですが、お願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- プライバシーとはどんなもの？
日常の生活の中で簡単にプライバシーと言っているようにおもうのですが、例えば次のような場合にプライバシーの侵害にあたるのでしょうか？ 病院の患者さんから、名前で呼ばれると他の人に受診していることや受診科目が知られてしまう。そのため、もし患者さんが名前で呼ばれることを望まず、番号など他の方法をで呼んでほしいと申し出があった場合。その意志を尊重しないとプライバシーを侵害することになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 芸能人と知り合いになるには・・・
芸能人と知り合うにはどうすればいいんでしょうか？？・・・過去の質問を見るとテレビ局で働くなど書いていますが、普通の地方の人間が知り合いになるのは不可能なんでしょうか？？アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（芸能人・有名人）
- テレビ、芸能好きは社会の除け者になるのか？
この質問箱が自身のテレビ・芸能界を本気で変えたいという旨の主義・主張を書くのがルール違反であることと、テレビ・芸能界を本気で変えるためには行動しないことには始まらないのはよく分かりました。またテレビ・芸能界を変えるための方法としても、「署名を数万人分集めるべき」「テレビ局に直接抗議すべき」「自分で番組を制作して売り込むべき」「自分で芸能プロダクションを立ち上げるべき」など様々な提案を受けたのですが、どの方法もぼくにとっては不十分なものばかりに思えたため、どの方法が最善なのかが分からず頭を悩ませています。また、「ネットやブログでテレビや芸能を変えるのは甘ったれた発想」との指摘も受けました。 そう考えると、この質問箱に書き込みをしている人たちは社会の除け者にならない１００％健全な人間で、ぼくのようにテレビ・芸能が大好きでテレビ・芸能を本気で変えたいと思っている人間は社会の除け者になる異常な人間であるように思えてきたのですが、本当にそうなのでしょうか？でもぼくは、テレビ・芸能を変えるために新しい良質な芸能人を作り出したいという気持ちを今でも持っているし、ましてや狂気なテロを起こす人やカルト宗教の人間、通り魔などと同類扱いされたくもありません。それと昔は、「芸能プロダクションを立ち上げたいのですが。」といった旨の質問をしてきた人たちに対して丁寧なアドバイスをした人がいたのに、最近はそんな人たちを全く見かけなくなりましたし、ここの人たちも冷酷な人たちが増えたように思えるのですが、いかがでしょうか？ そう考えると、この質問箱は「２ちゃんねる」より治安の悪いサイトになりそうな気もしてきたのですが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 芸能人がテレビで「死ね」と言っていること
冗談であっても、憎しみを込める時であっても、テレビで「死ね」と言っている芸能人が結構いますが、何で放送禁止用語にならないのでしょうか。 テレビで「死ね」なんて言っていいのでしょうか。芸能人でなくても、「死ね」という言葉を言う人は人間的に理解できないのですが、ましてやテレビでなんて。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- 真の芸能好きはここの利用をやめたほうがいいのか？
ぼくは家族の芸能好きの影響もあってか、幼少時代から様々な芸能人や芸能に慣れ親しんできたのですが、最近は韓流やＡＫＢ４８、子役、オスカープロモーションの若手女優、ももいろクローバーＺなどといった特定の芸能人ばかりが過剰に肩入れされる時代になったので、芸能と芸能人を安心して娯楽として楽しむことが出来なくなってきました。 そのためぼくは、「テレビとエンターテイメントの法改正が必要では？」とか「地下鉄サリン事件実行犯と同類に思えるのですが」「オウム真理教などより恐ろしいように思えるのですが」などのタイトルで、日本の芸能界を法改正や改革などによって良い方向に進めるための提案を数多くしてきたのですが、ぼくが納得できる意見もあったものの、大半はぼくの芸能界好きを異常扱いしたり、「芸能界とテレビなど完全に無くすことを考える人間こそ正常」などといった意見を押し付けられたりしたので、これらの人間（ぼくの質問への回答者）とのいざこざに発展しそうなほどでした。 また、ＢＰＯの視聴者の意見もぼくはよく目を通すのですが、ＢＰＯにも口の悪い形態で意見を述べる人はいます。とはいえ、特定の放送局や芸能人、芸能などを自分たちの都合で潰すような考えを持っている人はおらず、報道番組や芸能番組などについての問題点を建設的な意見で語る人の方が多いのです。こう考えると、この「教えて！goo」で「日本の芸能界とテレビを無くすことを考える人間こそ正常」という考えを持っている人が多いのには憤慨させられます。 芸能と芸能人が世界水準といえるアメリカでは、タレントを食い物にしないという「タレントエージェンシー法」がとっくの昔に設定されている上、パフォーマーによる組合（ユニオン）がかなりの影響力をもつなど、まさに国民運動レベルの行動が行われていますが、日本のテレビ・芸能界ではそのような国民運動レベルの行動が全く行われていないのが現状だと思います。 そのため、幼少から日本の芸能や芸能人に慣れ親しんできたぼくとしては、日本の芸能界を法改正・改革するなりして良い方向に進めていくという国民運動レベルの行動を起こす必要があると思い、様々な提案をしてきたわけですが、ぼくのような考えを持っている人（真の芸能好き）はここの利用をやめたほうがいいのでしょうか？皆さん教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 好きな芸能人嫌いな芸能人
好きな芸能人でこれからも 活躍してほしい人は誰ですか 逆に嫌いな芸能人で もうテレビに出ないで欲しい と思う芸能人は誰ですか 回答いただければと思います。
- 締切済み
- アンケート
お礼
有難うございます。 ちょっと書き方が悪かったですね。すみません。 私も行き過ぎや、盗撮は絶対に駄目だと思います。 すみません。ちょっとした知人が周りの反対を押し切って入っていったはいいが。。。色々あったので。。