• ベストアンサー

核弾頭を搭載した原潜の値段について

1発あたり10~14発の核弾頭を搭載した多弾頭式の弾道ミサイルを14~16基搭載した原潜の値段はいくら位になるでしょうか? (弾道ミサイルの値段込みでお願いします。m(__)m)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.2

 ちょいとオーバースペックなのは先賢ご指摘のとおりですが、まあ、大は小を兼ねるので、調べやすいオハイオ級を取得してみましょう。  オハイオが一杯15億ドル(取得当時)なので1800億円。  トライデントミサイルが一本3000万ドル(36億円)なので、 504億~576億円  ここまでで2300億円ですが(但しソース不明)、基礎開発費等々を勘案すると、この値段はすぐに10倍にも跳ね上がるでしょう。  さらに、これに乗っける核弾頭が国連によれば30発3000億円(=一発100億円 開発費込み)なので、 ご希望次第ですが、1兆4000億~2兆2400億円くらい http://mltr.e-city.tv/faq09e02.html#00468  ま、これに比べれば全然大した事ありませんが、オハイオ級1パイの年間コストは修繕費やら人件費やらコミコミで$50000000(60億円)ほど。 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/docs/ssbn-726cl.htm  また、戦略原潜は常に海に一隻はいなければなりません(そうでないと、帰港・入渠時に先制攻撃されてしまう)ため、3隻は必要となってきます。 なので、これの3倍。  つまり、ドンガラだけで最低1兆円、弾頭もおつけして10兆円という雰囲気。さらに地上の通信施設やら、船渠、後方要員、早期警戒システム等々あわせると大変なことになることだけは間違えありません。  その上、 そもそも、戦略原潜だけで核戦略を生き残れるかは微妙なラインです。 また、英国の次世代戦略原潜の開発・取得費が5兆円だそうです http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/8361/

noname#24152
質問者

お礼

k99様、御回答有難うございます。m(__)m とても、参考になりました。 御回答有難うございました。m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.1

 その条件に当てはまる潜水艦というと、ロシア海軍のデルタIV級でしょうね。弾道ミサイル発射管が16基、搭載するR-29RM/RSM-54(SS-N-23)は10発のMIRV弾頭を搭載できるとされています。  ただし、値段の方は分かりかねます。機密扱いでしょうしね・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%BF%E7%B4%9A%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6 http://homepage1.nifty.com/sm/main/senior/missile/ss-n-23.html  タイフーン級は、発射筒が20基、搭載するR-39 (SS-N-20 Sturgeon) はMIRV10発ですが、艦自体が解体されつつあり、ミサイルも性能が思ったほどでなかったため破棄されているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%B3%E7%B4%9A%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6 http://ja.wikipedia.org/wiki/R-39_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29  ちなみに、アメリカ軍のオハイオ級だと、ミサイル発射管は24基ですから、スペックオーバーですね。ミサイルもMIRVが8~12発のトライデントD-5です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%AA%E7%B4%9A%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%88  あとは、オハイオ級と同じトライデントD-5を16基搭載できるイギリス軍のヴァンガード級でしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89_%28%E8%8B%B1%E6%B5%B7%E8%BB%8D%29#HMS_Vanguard_.281992.29

noname#24152
質問者

お礼

char2nd様、役に立つサイトを沢山ご紹介頂き有難うございます。m(__)m 原潜についての情報がウィキペディアでこんなに充実しているとは知りませんでした。 御回答有難うございました。m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 核ミサイル装備の原潜を所有している国のアメリカに対する核攻撃能力について。

    核弾頭の付いた弾道ミサイルを装備した原潜を所有している国は、ニューヨークやワシントン、ロサンゼルス、サンディエゴ、アメリカ内陸の都市などに核攻撃をする能力を保有していると言えるのでしょうか? 御回答よろしくお願いします。m(__)m

  • 【核弾頭ミサイルに詳しい人いますか?】戦闘機に核弾

    【核弾頭ミサイルに詳しい人いますか?】戦闘機に核弾頭ミサイルを積載して飛行する際にアーミングはセーフティにして搭載しますか?アーミングをセーフティを解除して搭載するのでしょうか? 普通のミサイルはアーミングはオフで、核弾頭ミサイルだけセーフティにして搭載して飛行するのか教えてください。実践です。訓練ではありません。

  • 北朝鮮の弾道ミサイルとか核弾頭・・

    北朝鮮の弾道ミサイルや核弾頭について日本は大きな懸念を表明していますが(当然そうあるべき)・・・ 中国は大陸沿岸にものすごく沢山の弾道ミサイルを設置して照準をこちらに合わせてるのじゃないですか。 ストレートな情報を知りたいだけです

  • アメリカ原潜の装備について

    アメリカ原潜の装備、について教えてください。最近沖縄在住の人とチャットする機会がありました。その時にでた話ですが、原潜が入港したそうです。その人いわく、核を持ち込んだそうですが、意味が分かりませんでした。 原潜は、通常核弾頭を、搭載しているのでしょうか?私の知るところでは、核弾頭は搭載されていると聞きました。現実に、どのような装備がなされているのか教えてください。他の、米軍の装備についても教えてください。 特に、駐留米軍の装備について知りたいのです。よろしくお願いします

  • 北朝鮮は核弾頭を作れますか?

    北朝鮮はウランを濃縮していますが、ガンバレル型で核兵器を作るとするとミサイルはとても大きなものになると思います。 ウラン-ガンバレルでミサイルの弾頭に乗せる核兵器を作れますか? また、ウランでも爆縮型の核兵器は作れるものなのでしょうか?

  • 核ミサイルを手に入れたとして・・・

    兵器の密売が色々噂されてますよね。 北朝鮮とか、中東辺りの国で行われているらしいという。 そこで、例えば核弾頭が搭載された弾道ミサイルをある国が手に入れたとします。しかし発射装置が無いと使えませんよね。 もっと言えば今自衛隊が弾道ミサイルを手に入れてもつかえませんよね? それともイージス艦とかならすぐにでも使えるんでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 水深500Mで核ミサイルを搭載した原潜が敵の攻撃を受けたら・・・

    かつては米・ソの原潜がまさに水面下で激しい攻防を繰り広げていたと聞きます。 仮に核ミサイルを積んだ原潜が攻撃を受け撃沈されたとします、周辺に及ぼす被害はやはり相当なものになるのでしょうか? 中国は近いうちにまた新しい原潜を就役させると言う話も聞きます。 仮に日本海で海自の潜水艦と戦闘になった場合そう簡単に原潜を攻撃できないと言うことになるのでしょうか?

  • 多弾頭ミサイル

    北朝鮮が今朝撃ったミサイルは多弾頭のミサイルだったようです。 多弾頭ミサイルとは、偽装した弾頭を交えて落下させるものです。 今回は弾頭が三個だったようですが、二個は偽装で一個を核弾頭に すれば迎撃は不可能に近いものになります。 その実験をやったのでしょうが、同時にJアラートのシステムを 検証したのでしょう。 これは、日本の防衛上大切なシステムです。 ところで、多弾頭ミサイルを迎撃する場合どんなものが有効でしょうか。 ご意見をお願いします。

  • 大型核弾頭搭載用のロフテッド軌道の弾道ミサイル

    先日またもや北朝鮮がミサイル実験を行い、成功しましたが、北朝鮮国営通信は「大型核弾頭搭載用の新型ミサイル」であるとしています。 ミサイルの軌道は高高度に打ち上げるロフテッド軌道をとりましたが、この軌道は現在の日本のミサイル防衛システムでは迎撃困難だそうです。(弾道頂点が高高度であるために迎撃ミサイルが届かず、落下段階での速度も比較的高速のため撃ちもらしが生ずる) 一方で北朝鮮は日本を核攻撃すると折に触れ幾度も宣言してます。 この状況は異常であり、通常であれば戦時体制、宣戦布告状況下であり、日本側からの先制攻撃も許容されるという事態ですが、大半の日本人はこの危機を認識できてないのではと思うのですが、どう思いますか。 場合によっては核武装の検討が必要になるでしょう。 かような事態を招いたのも自堕落怠慢の自民党の責任ですよね。責任追及の必要があります。 現行の平和憲法は政府と立法に国民保護の責務を課してるのであって、その責務を全うしなかったのが自民党でしょう。

  • 衛星を核弾頭代わりに使えるのでは?

    ふと思ったんですが、退役間近の人口衛星をそのまま上手く加速させて敵国に落とせば、核弾頭並の威力が出せるのでは? いわゆるガンダムに出てくる“コロニー落とし”に近いかもしれません。 摩擦で溶けるかもしれませんが、入射角度と素材を工夫すればけっこういけるような気がするんですが。 もっとも、非難ごうごうで無理だと思いますが。 でも、実際単純な物理的能力だけでもどのくらいの威力が出せるんでしょう? あるいは、プルトニウムを加工して(または密かに搭載させて)、そのまま核弾頭として落とすとか…。 核非保有国が敵国に脅された、いざとなったら「そっちが核を撃ち込むならこっちも人工衛星を落とすぞ!?」とか(笑)