• ベストアンサー

核ミサイルを手に入れたとして・・・

兵器の密売が色々噂されてますよね。 北朝鮮とか、中東辺りの国で行われているらしいという。 そこで、例えば核弾頭が搭載された弾道ミサイルをある国が手に入れたとします。しかし発射装置が無いと使えませんよね。 もっと言えば今自衛隊が弾道ミサイルを手に入れてもつかえませんよね? それともイージス艦とかならすぐにでも使えるんでしょうか? 宜しくお願いします。

noname#46949
noname#46949

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.6

アメリカで開発された戦術核爆弾「Mk-54」というものがあります。 一人で持ち運べる、いわゆる「スーツケース核爆弾」です。 破壊力は約1キロトン。ヒロシマ型が約15キロトンです。 ビル一個くらい軽く吹き飛ばせますので、重要施設へのテロ用ですね。 旧ソ連でも同様のものが開発され、崩壊の折にいくつか行方不明となっています。 うちいくつかはチェチェンゲリラが所有しています。

noname#46949
質問者

お礼

ほぉ、そんなものが有ったんですね! しかもそれがテロの手に渡ってしまっているとわ! 有難うございます。

その他の回答 (5)

  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.5

そういうのは周辺システムも込みです。 本体だけ入手しても燃料充填、内蔵コンピュータへのデータ設定などをしないと発射できません。 こういうのは世界統一規格ってわけじゃないですから、絶対にサポートシステムが必要です。 が、単体で使える核爆薬は別です。 コンテナなどパッケージ化されているので、現物さえあればOKです。 これを乗り物に積んで特攻したり、施設に設置して時限装置で爆破したり。

noname#46949
質問者

補足

単体で使える核爆薬は別です。 とありますがどんなものでしょう? 初耳なもんで・・・ 宜しくお願いします

noname#210617
noname#210617
回答No.4

ミサイルとか爆撃機がなくても、核爆弾を漁船やトラックにつんで運び、爆発させればいい。 そういうローテクのほうが怖い。

noname#46949
質問者

補足

全く初歩的質問ですが漁船につんだ核爆弾を爆発させるのは簡単なんですか? なんか特別なシステムが必要な気がしてました 宜しくです

回答No.3

日本の場合、H2Aロケットを打ち上げて、衛星を軌道に乗せるだけの技術があり、また原発を国内でこれだけ動かしているわけですから、その気になれば、“技術的”には結構簡単に核兵器を作れ、飛ばすことは出来ると思います。 尤も、あくまで技術的な話であって、内外の反核運動や、政治的な外圧などがそうさせないでしょうが。

noname#46949
質問者

お礼

どっかの国みたいに持つぞ!作るぞ何て言ったら今の繁栄を全て失うことになりますよね。 有難うございます

  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.2

 昔、筒井康隆が書いていた「アフリカの爆弾」じゃないんですから、「核ミサイル」を買うと言うことは、ドンガラだけではなく、発射システムやら、軌道計算ソフトやら、燃料やら、(場合によってはオペレータやら)システム自体をコミコミで買ってくるんだと思います。  逆に言えばミサイル(燃料ぬき)をマグロのように一本だけ買ってきても、飛ばすことは愚か、爆発させることすら難しいでしょう。  また、現在自衛隊の兵器体系には弾道弾は入っていないので、例え買ってきたとしても一朝には使えないと思われます。  イージス艦は、レーダーなど対空能力の優れた艦艇であって、ミサイルなら何でも撃てる万能戦艦ではありません。そもそも弾道弾を水上艦艇で運用しようと言う構想は近年あまり見ません。

noname#46949
質問者

お礼

判りました。 システム等々全てを手に入れないと役に立たないと言うことですね。 有難うございました。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.1

>>しかし発射装置が無いと使えませんよね。 思考の仕方が逆ではないですか? 使えないんだったら、そもそも手に入れないし、 なんとか自国の設備で使えるんだったら、手に入れるでしょう。

noname#46949
質問者

お礼

なるほど、 (^_^;) 御もっともです。

関連するQ&A

  • 弾道弾ミサイルの精度について

    潜水艦から発射される弾道弾ミサイルって狙った地点から数百メートルから一・二キロずれが生じるらしいですね、 したがって使われる弾頭には核が搭載されるとか。核ミサイルならある程度着弾地点がずれても与えるダメージは相当なものだからと聞きました。 しかしアメリカぐらいになると潜水艦から発射された弾道弾ミサイルでも衛星を利用して誘導させればピンポイントで命中させれそうなのに、無理なんでしょうか?

  • 潜水艦から核兵器のミサイルが。

    北朝鮮が潜水艦からミサイルを発射するのに成功したらしいです。凄い脅威になるとニュースで言ってましたが本当ですか?巨大な大陸間なんとかと違って小さな潜水艦に核兵器なんか積めるんでしょうか?北朝鮮にそんな技術が有るとは思えないのですけど、

  • 弾道ミサイルの燃料の期限

    前に、北朝鮮の弾道ミサイル関連のニュースで、 ・燃料を注入するのに時間がかかる ・燃料を注入したら、数日以内に発射しないと燃料がダメになる ということを聞きました。では、 ・イージス艦から発射される迎撃ミサイル ・潜水艦搭載の核ミサイル ・オバマ大統領が持っているボタンで数分以内に発射される核ミサイル などの燃料はどうなっているのでしょうか。 もしかして燃料を定期的に廃棄しては注入しなおして、いつでも発射できるようにしてるのですか?

  • 北朝鮮のノドンミサイルは射程1000km以上で日本の都市、原子力発電所

    北朝鮮のノドンミサイルは射程1000km以上で日本の都市、原子力発電所がほとんど射程圏内です、自衛隊のイージス艦搭載のスタンダードSM-3弾道弾迎撃ミサイルは宇宙空間で、撃墜可能といわれますが、一度にたくさんのミサイルを発射されたり、核弾頭が登載されたら、たった4隻のイージス艦で撃墜できるものでしょうかhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%89%E3%83%B3 しかも写真のとうり移動車両でどこでも隠すことができ事前に情報収集衛星で位置を特定できないといわれるが、体制がうまく維持できなくなったときに発射することが考えれることはないでしょうか

  • イージス艦で弾道ミサイルの迎撃は可能ですか?

    日本は、4隻のイージス艦を保有していますが、 これらのイージス艦で、北朝鮮、または、中国から、 日本に向けて発射された弾道ミサイルを、日本国内に着弾する前に、迎撃することは可能ですか?

  • 核ミサイル迎撃について

    北朝鮮や中国が日本に核ミサイルを発射し、自衛隊はパトリオットでミサイルを大気圏で迎撃すると聞きますがその際仮に迎撃が成功出来てもミサイルを破壊した際に搭載されている核兵器などの放射能も一緒に地上に飛散するのでしょうか?

  • 北朝鮮の弾道ミサイルとか核弾頭・・

    北朝鮮の弾道ミサイルや核弾頭について日本は大きな懸念を表明していますが(当然そうあるべき)・・・ 中国は大陸沿岸にものすごく沢山の弾道ミサイルを設置して照準をこちらに合わせてるのじゃないですか。 ストレートな情報を知りたいだけです

  • 弾道ミサイル

    たとえば、北朝鮮から核ミサイルが発射されて、それをMDで打ち落とせたと仮定して、核爆発はしないのでしょうか?? 核爆発した場合、イージス艦や日本本土に影響は出ないのでしょうか? あとパトリオットミサイルでの迎撃の場合もどうなるのでしょうか?爆発してしまっては意味がないんじゃないかと気になっています。

  • 【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の

    【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の核弾頭の発射実験を成功すれば核兵器が完成する核兵器の1つ前の段階に来ている】と報道がありました。北朝鮮は核兵器が完成した段階でどこと戦争する気ですか?韓国を攻撃しますか?

  • 核兵器保有すると

    核兵器保有すると、国際的な立場が上がって、外交上有利な立場になるとか武力行為の抑止力となり攻撃され難いとか言われてます。 北朝鮮は核兵器保有してますけど外交交渉の際、核兵器を持っていない日本やドイツより、当然ながら北朝鮮が有利な立場になっているのですか? 北朝鮮のミサイル基地(特に核弾頭、核弾頭用ミサイル、発射機(台)など)は、敵の破壊力抜群の攻撃から長期的かつ集中的にピンポイントを食らっても安全なのでしょうか? 核兵器保有以降の北朝鮮は、日本や韓国とは比べのにならないほど米国と対等な立場なのでしょうか? その他に核兵器保有の利点とは?