- 締切済み
プラズマについて
プラズマに関して質問です。 プラズマというのは気体にエネルギーを加えることによって 原子と電子状態に電離した励起状態であるということは理解しているのですが、 元の安定状態に戻る際に紫外線が発生する理由が分かりません。 エネルギーを何らかの形で放出しなければならないのは分かりますが、 何故紫外線なのでしょうか？ どなたか教えてください！！
- batayann5731
- お礼率52% (10/19)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- NAZ0001
- ベストアンサー率29% (508/1743)
電離状態の電子の位置エネルギーと、原子に収まった状態の電子の位置エネルギーの差が、紫外線相当の光子のエネルギーとして放出されるためです。実際にはプラズマの温度によっては、X線レベルもありえます。 質問の意図が、たとえば「紫外線x1ではなく赤外線x2にならないのはなぜ？」ということでしたら、「光電効果」で調べなおしてください。 質問の意図が、たとえば「なぜ。熱等の他のエネルギーではなく、光子になるのか」でしたら。電場を介するエネルギーのもっともシンプルな形態 が光子だからです。熱がお好みなら、放出された光子が原子に吸収されて熱運動を起こすとでも考えてください。
関連するQ&A
- プラズマとエックス線の違いは？
プラズマの発生原理は高エネルギーを原子にぶつけると原子の外殻から徐々に原子核と電子に分かれていく。そしてこの電気的な集合体の総称という事で理解していて。 一方、X線の発生原理は、原子核の周りを回る電子に高速の電子をぶつける事で、K殻にある電子を弾き飛ばす（特性Ｘ線）、電子ビームが他の物質の原子核や軌道電子と相互干渉して運動エネルギーの一部を放出するもの（制動放射)と理解しております。 すごく原理が似ている気がするのです。そこで、 (1)プラズマ(特に低温-大気圧マイクロプラズマ)というものが発生している時には（フリーラジカル以外にUVも発生していると論文がありましたが）基本的にはエックス線も少なからず発生しているのでしょうか？？ (2)もしそうであればやはり人体に悪影響はあるのでしょうか？？ (3)プラズマ(特に低温-大気圧マイクロプラズマ)の発生原理とエックス線の発生原理の違いはどこにあるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- プラズマについて
物質の第４相と呼ばれるプラズマについて質問です。 １．雷などの空中放電で発生しているプラズマは全部空気のプラズマですよね。ですが、高温になるとどんな物質でも電子と陽子がばらばらになると聞いたので、鉄なども熱していけばプラズマになったりしますか？ ２．プラズマといえば、火の玉のようなイメージなのですが、そうではない状態のプラズマもあるのですか？例えば低温だったり、固体に近い状態です。 プラズマテレビがありますが、あの筐体の中に火の玉が発生しているとは思えませんし。 ３．プラズマは物質の状態のひとつだそうですので、気体放電で空気がプラズマになった場合も状態変化と呼ぶのですか？ もし呼ぶとしたら、液体→気体を蒸発というように、状態変化の呼び方はありますか？ 付け焼刃の知識なので、トンデモ論が混じっているかもしれませんが、お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 励起発光の仕組みは？
原子が励起光によって発光する場合、 具体的にはその原子のもつ電子が励起光を吸収して励起し、 高軌道に登り、すぐ元の軌道に落ちる時にその落差分の エネルギーを蛍光として放出する。 では、原子でなく蛍光色素という物質の場合は、励起光 を吸収するのは、どの電子なのか？それとも分子全体？ そしてその後、どうやって蛍光を出すのか？ ご存じの方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- プラズマの維持
大学で物理を専攻している者です。 最近プラズマについて少し勉強しました。そこで疑問に思ったことがあり、それについてお答え頂ければ幸いです。 発生したプラズマを維持するためには、光電効果による電子放出や、ヒーターで加熱することによる熱電子放出など、陰極からの電子放出が必要であることを学習しました。 そして、最近プラズマを利用した家電製品が数々販売されています。 その例として空気清浄機を挙げて質問させて頂きます。 「電圧をかけて分子に電子を衝突・電離させてイオン化させた後、それを空気中に放出することにより、そのイオンが空気中の細菌や花粉を分解する」といった仕組みの空気清浄機があります。 このような事が可能なのでしょうか？ プラズマはとても不安定なもので、空気中にイオンを放出したらそのイオンは数十秒で消滅してしまうと思うのです。 リビングなどの十数畳の広い範囲に広がることができないように思えます。 空気中でイオンを長時間維持させる方法があるのでしょうか？ ご回答宜しくお願いします。 単純に学問の観点から質問させて頂いているのですが、企業批判、製品批判と誤解される恐れがありますので、あえて企業名や製品名は控えさせていただきます。 それぞれの製品によって原理が違うので、お答えづらいと思いますが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 励起状態→基底状態
こんばんは。 質問です。日焼け止めクリームは紫外線を吸収する物質が含まれていて、それで、日焼け止め効果があるんですよね！？ それで、紫外線を吸収すると、含まれている物質は励起状態になりますよね。そのエネルギーはどのように放出されるのですか？？光子として放出しているのですか？？でも、光ってませんよね！？それは、紫外線がそれほど多くないので、放出される光子も少なく、光って見えないだけなのでしょうか？？それとも、放出される光子が非可視光線なので見えないのですか？？それとも、別の方法でエネルギーを放出しているのですか？？ それと、電子レンジの2.45GHzのマイクロ波は水分子を振動させますよね。どうして水分子は振動するのですか？？普通、電磁波をあてて、ある物質を励起状態にすると、振動するものなんですか？？電磁波の持つエネルギー量によって、物質を振動させたり、光子を放出させたり、するのですか？？ ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子と物質の反応について
電子線を物質に当てると物質が電離や励起などが起きますが、それは電子の持つ運動エネルギーによって電離や励起などの反応が起こるのでしょうか？ 電子線ではなく、運動エネルギーを持っていない電子は物質を電離や励起しないのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- ★ Ｘ線は全て人工で発生させたもの？
まずは定義：ガンマ線は原子核から発生する高エネルギーの電磁波。Ｘ線は電子軌道間の遷移などに付随して発生する高エネルギーの電磁波という定義を使いましょう。（古い定義では、より高エネルギーなものがガンマ線というものあるため。） 自然界には放射線物質がありますので、それらが崩壊すると、余分なエネルギーを放出するためにガンマ線が放出されるわけです。（ガンマ線は核から放出されるから。）だから、自然界にはガンマ線は存在します。 それではＸ線はどうでしょうか？ レントゲンなどを含めて、Ｘ線は金属に高エネルギーの電子線を当てて発生させます。ちょっと考えてみても、自然界でこういった高エネルギーのことは起こらないので、Ｘ線は全て人間が発生させている？ これは正しいですか？ 尚、Ｘ線天体なんてものもありますから、議論は地球上の話に限らせていただきます。 また、放射性物質から出たガンマ線が原子を励起してＸ線を発生させるというプロセスも考えられますが、強度的には無視できるレベルでしょうね？
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子の励起エネルギーについて
「基底状態の原子に「原子の励起エネルギーＥ１」と同じエネルギーの光子をあてると（又は何らかのことを施すと）、その原子は、基底状態から励起状態になり、その後（平均寿命で？）、エネルギーＥ２＝ｈ・ν２（＝Ｅ１？）の光子を放出して、基底状態に戻る」、というような現象があるかと思います。 質問（１） 原子が励起状態から基底状態に戻るときに（戻ることにより）原子から放出される光子のエネルギーＥ２＝ｈ・ν２は、 （Ａ）：地面からの高さ（重力の強弱）によって異なるのでしょうか？ （Ｂ）：あるいは、地面からの高さ（重力の強弱）によらず同じなのでしょうか？ 質問（２） 「原子が励起状態から基底状態に戻るときに原子から放出される光子のエネルギーＥ２＝ｈ・ν２が、地面からの高さによって異なる」場合（質問（１）で（Ａ）の場合）、それは、 （Ｄ）：原子の励起エネルギーＥ１が重力の強弱によって違うため（Ｅ１＝Ｅ２なので、Ｅ１が違うとＥ２も違うことになるため）？、 （Ｅ）：放出される光子のエネルギーＥ２が重力によるドップラー効果の影響を受けるため？、 （Ｆ）：（Ｄ）と（Ｅ）の両方のため？、 （Ｇ）：その他のため？、 なのでしょうか？ 質問（３） 質問（２）で（Ｄ）（又は（Ｅ））の場合、 （Ｈ）：「原子の励起エネルギーＥ１」≠「原子が励起状態から基底状態に戻るときに放出される光子のエネルギーＥ２」になるのでしょうか？、 （ Ｉ ）：あるいは、その他のことになるのでしょうか？ 知っている方がおられたら、教えていただけると、ありがたいです。 （何かおかしなことをいっている、意味不明の場合は、無視してください。「分かっていれば、質問しない」→「質問しているというこは、よくわかっていない」ということで、ご容赦ください。） よろしく、おねがいします。
- 締切済み
- 物理学
