- ベストアンサー
北朝鮮の核実験非難について
NoroVirusの回答
#6です。お礼ありがとね。 さて、質問者様が納得できない気持ちも解りますよ。 質問者様の言うように国際法などを省き、倫理観に基づく 倫理的根拠ですね。 これはもう何を言っても答えは出ないでしょう。 何故なら、国が違えば倫理観は違うし、また同じ国同士でも 個人によっても変わって来ますから。 そもそも、絶対に核保有してはいけない理由はありませんし 絶対に核保有しなければならない理由もありません。 各国の選択と責任に委ねられているのです。 そんなに核に魅力があるのならば、もはや50年前の技術。 どんな反発があろうとも世界中核で溢れているはずです。 何故持つ国と持たない国があるのか。 それは持つことによる利と不利があり 持たないことによる利と不利あるからです。 仮の話しで日本が核を装備すると言い出したとしましょう。 世界は反発するでしょうが、日本の技術があれば 秘密裏に前作業を進めておけば宣言から１ヶ月そこそこで 核兵器が持てます。しかし、反発があったにも関わらず 核を無理矢理持てば制裁もあり得ます。 その制裁を乗り越えその後、日本は世界平和維持活動と ODAを惜しまず世界貢献したとしたら 今度は逆に一目置かれる状況になるでしょう。 つまり、核を持つと言うことは、同時に責任を負った立場で 世界から見られると言うことです。 自国だけで世界は成り立って居ません。 互いに利害関係で世界は結ばれていてそれを切り離す事は出来ません。 核を責任無く保有してた事により、不利益を及ぼす可能性がある 国からは不利益を無くそうと反発が出るのはある意味当然ですし すでに保有している国は経済的にも国家が成り立つか 暴走しないか、もしそうになったら世界中から潰され 解体される可能性すらあります。 そうなれば、自国を自国として維持するのは難しくなるのです。 核保有だから、非核だから言う言わないではなく、 核を持つだけの責任のある国か、それによる利害を発生させないか 問われているのです。それに答える事が出来て初めて 核を保有出来るのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 北朝鮮の核実験への非難について
素朴な疑問ですが、アメリカ、ロシア、中国って核をいっぱい所有して核実験も行ってますが、なんで北朝鮮を非難できるのか不思議です。 自らが清廉潔白なら当然の行為だとは思いますが。。。 なんか自国だけは良くて北朝鮮みたいな独裁国は駄目っていうのも、 ちょっと強引な理由な気がします。 私としては北だけでなく核兵器は世界中が一斉に放棄すべきと思っています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核実験に対する非難について
北朝鮮の核実験やミサイル発射に対する国際的非難が高まっています。当然のことではありますが、非難しているアメリカなどの大国自身も核保有大国ですね。悪者が悪者を非難しているようで、いわば「目くそ、鼻くそ」です。北朝鮮には北朝鮮の大義があるわけで、他国を非難する前に自らが核を全廃しない限り、北朝鮮を説得することはできないのではないでしょうか？ アメリカなどに北朝鮮を非難する資格があるのか否か、あるとすれば根拠は何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮の核実験はなぜいけないなのか？
若干、場違いのような気もいたしますが、政治哲学 というジャンルもあるとおもいますので、ここに投稿させていただきます。 北朝鮮が核実験をしてはいけない理由がないと思うのですが、どうでしょうか？べつに北に核実験をしてくれと頼んでいるわけではないのですが、この件に関して北を非難している人々の趣旨がよく分かりません。どっちかって、この件は北のほうに正当性があるように感じてしまいます。 どなたか、北朝鮮が核実験をしてはいけない理由を教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 東南アジアや北朝鮮が核を持つのは悪いこと？
アメリカは自国が大量の核兵器を持っていますが なぜ、アメリカは他国が持つことを批判できるのでしょうか？ アメリカ以外の国からすればアメリカの核による圧力からの防衛と思えるのですが？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核、大国がよくって北朝鮮が持ったら悪い理由
中学２年生に質問されました。 北朝鮮が核兵器を持ったらいけないとされています。 持ったらいけないと言っているのは、アメリカなど核保有国が中心になっています。 自国はよくって、北朝鮮は持っちゃだめだっていう理由を分かり易く教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮が、核実験実施！
本日の午前中、北朝鮮が、核実験実施しました。ほんとに、やっちゃいましたね…。この後、世界各国は どの様な対応をするでしょうか？日本に、どのような 影響があると思いますか？一般庶民には 関係ない話ですかね…
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核を放棄すると？
六カ国協議など、北朝鮮に核を放棄させようと日本や各国が 手を尽くしているのは分かるのですが、 具体的に、北朝鮮が核を放棄することによって 日本にはどのようなメリットがあるのですか？ 逆に言えば、日本は何が目的で、 北朝鮮の核を非難したり放棄させようとしたりしているのですか？ すぐ隣の国が核兵器を持ってるということは日本にとって危険だから、 なんてことではないんですよね？ こういった問題には本当に疎くて恥ずかしいのですが、 ふと疑問に感じたのでどなたか教えてください。 これを機会にちょっとは勉強しようと思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核を持って非難される理由がさっぱりわからな
単なる欧米のご都合主義（欧米至上主義）としか思えない アメリカやロシアなど１万発近い核を保有してますね。 フランスやイギリスといった移民比率の高い国も５００前後の核を保有してます。 特にアメリカが偉そうに非難しているのがさっぱりわからない。 日本のように核を持ってない国が言うならまだしも。 なので核をもっている中国やロシアはあまり北朝鮮を非難してないみたいだけど、 それが普通で、１万近い核を所有するアメリカが非難している意味が・・・ はいはいアメリカ様ですか、お前の国のご都合主義ですかとしか・・・・・・
- 締切済み
- 国際問題
お礼
再度の御回答ありがとうございます。たいへん説得的なご意見です。 きめては国際社会に対する責任感。北朝鮮にはそれがないから 核保有国も非難が可能である、というのが現時点ではもっとも妥当な回答として、（一応）理解しました。