- ベストアンサー
北朝鮮の核実験非難について
wwuyukiの回答
- wwuyuki
- ベストアンサー率38% (5/13)
>自国は核兵器をもっていながら 他国が持つのを許さないというのは どういう理屈で正当化されるのでしょう？ 北朝鮮としては「アメリカだってもってるじゃないか。北朝鮮がもってなぜ悪い！」 もっともなご意見です。 しかし、核兵器を保有している米英ロ仏中・イスラエル・インドなどに比べ、北朝鮮は何をするか分からない危険な国家です。そのため、核兵器を使用する可能性や、核兵器がテロリストに渡る可能性が非常に高く、日本・アメリカ等は非難しているわけです。 ＞主権国家が核をもつかどうかの選択は、その国の選択に任せられるのでは。 本来はそうなんですけど、NPT（核不拡散条約）で核兵器の保有は禁止されているので、この条約の批准国（外務省によれば189カ国）は核兵器を持つことは出来ません。ちなみに北朝鮮は、NPTからの脱退を表明していますが、脱退の要件（NPT第10条）を満たしているかいないか各国の判断が分かれているところです。（日本は脱退を認めていませんね。）
関連するQ&A
- 北朝鮮の核実験への非難について
素朴な疑問ですが、アメリカ、ロシア、中国って核をいっぱい所有して核実験も行ってますが、なんで北朝鮮を非難できるのか不思議です。 自らが清廉潔白なら当然の行為だとは思いますが。。。 なんか自国だけは良くて北朝鮮みたいな独裁国は駄目っていうのも、 ちょっと強引な理由な気がします。 私としては北だけでなく核兵器は世界中が一斉に放棄すべきと思っています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核実験に対する非難について
北朝鮮の核実験やミサイル発射に対する国際的非難が高まっています。当然のことではありますが、非難しているアメリカなどの大国自身も核保有大国ですね。悪者が悪者を非難しているようで、いわば「目くそ、鼻くそ」です。北朝鮮には北朝鮮の大義があるわけで、他国を非難する前に自らが核を全廃しない限り、北朝鮮を説得することはできないのではないでしょうか？ アメリカなどに北朝鮮を非難する資格があるのか否か、あるとすれば根拠は何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮の核実験はなぜいけないなのか？
若干、場違いのような気もいたしますが、政治哲学 というジャンルもあるとおもいますので、ここに投稿させていただきます。 北朝鮮が核実験をしてはいけない理由がないと思うのですが、どうでしょうか？べつに北に核実験をしてくれと頼んでいるわけではないのですが、この件に関して北を非難している人々の趣旨がよく分かりません。どっちかって、この件は北のほうに正当性があるように感じてしまいます。 どなたか、北朝鮮が核実験をしてはいけない理由を教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 東南アジアや北朝鮮が核を持つのは悪いこと？
アメリカは自国が大量の核兵器を持っていますが なぜ、アメリカは他国が持つことを批判できるのでしょうか？ アメリカ以外の国からすればアメリカの核による圧力からの防衛と思えるのですが？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核、大国がよくって北朝鮮が持ったら悪い理由
中学２年生に質問されました。 北朝鮮が核兵器を持ったらいけないとされています。 持ったらいけないと言っているのは、アメリカなど核保有国が中心になっています。 自国はよくって、北朝鮮は持っちゃだめだっていう理由を分かり易く教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮が、核実験実施！
本日の午前中、北朝鮮が、核実験実施しました。ほんとに、やっちゃいましたね…。この後、世界各国は どの様な対応をするでしょうか？日本に、どのような 影響があると思いますか？一般庶民には 関係ない話ですかね…
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核を放棄すると？
六カ国協議など、北朝鮮に核を放棄させようと日本や各国が 手を尽くしているのは分かるのですが、 具体的に、北朝鮮が核を放棄することによって 日本にはどのようなメリットがあるのですか？ 逆に言えば、日本は何が目的で、 北朝鮮の核を非難したり放棄させようとしたりしているのですか？ すぐ隣の国が核兵器を持ってるということは日本にとって危険だから、 なんてことではないんですよね？ こういった問題には本当に疎くて恥ずかしいのですが、 ふと疑問に感じたのでどなたか教えてください。 これを機会にちょっとは勉強しようと思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核を持って非難される理由がさっぱりわからな
単なる欧米のご都合主義（欧米至上主義）としか思えない アメリカやロシアなど１万発近い核を保有してますね。 フランスやイギリスといった移民比率の高い国も５００前後の核を保有してます。 特にアメリカが偉そうに非難しているのがさっぱりわからない。 日本のように核を持ってない国が言うならまだしも。 なので核をもっている中国やロシアはあまり北朝鮮を非難してないみたいだけど、 それが普通で、１万近い核を所有するアメリカが非難している意味が・・・ はいはいアメリカ様ですか、お前の国のご都合主義ですかとしか・・・・・・
- 締切済み
- 国際問題
お礼
皆様、さっそくの御回答ありがとうございます。ここでまとめてお礼を申し上げます。 国際社会には、国家におけると同様の法（違反した場合には強制力をもって刑罰を与えうる）がないことが、根本的な問題なのだと思います。国内法に近いものとして国際法上の条約があり、擬似世界政府としての国連があります。今回の北朝鮮の核実験は、そのような現在の枠組みのなかでの国際法違反になるかどうかが問われるということは十分に理解できます。 しかし、根本的に私が疑問に思うのは、くりかえしますが なぜ自国は核兵器保有しながら他国の所有を許さない、といえるのか その理論的根拠です。 No.７さんの言われるように、「北朝鮮は何をするかわからない危険な国家だから」という理由は 現実的にはまさにその通りでしょうが、しかし一般的抽象的にいえば、だれがどのような手段でそのことを判断するのか、考えようによればアメリカも中国もかなり危険な国家といえるのではないか…疑問はのこります。（念のため申しておきますが、けしてNo.７さんを批判しているわけではありません。以下同様で、私がスッと理解できないと言う旨を述べているだけです） また、No.６さんの言われる北朝鮮の核実験に至る経緯もおおいに参考になりますが、ではそのようなウソをかさねずにいきなり核保有するなら世界に承認されるのか、という疑問がのこります。