北朝鮮の核実験非難について

質問

幼稚園児のような質問ですが…

北朝鮮の核実験について、世界各国が非難しています。
そのなかには、核保有国もあります。

自国は核兵器をもっていながら　他国が持つのを許さないというのは
どういう理屈で正当化されるのでしょう？
北朝鮮としては「アメリカだってもってるじゃないか。北朝鮮がもってなぜ悪い！」
といいたいところでしょう。

世界のパワー・バランスなどというのは国際政治の議論で
主権国家が核をもつかどうかの選択は、その国の選択に任せられるのでは。

…もちろん、わたしは核実験を擁護するつもりなどまったくありません。
ただ、アメリカや中国の論拠を知りたいと思って。

回答No.3

furu-tu2003

核保有国が他国の保有を非難するのはおかしい。
そうですよね、私もそう思いました。
非難するなら自分たちも放棄すべきであると・・・。

では核保有国の論理はと言うと
まず第一は「核拡散防止条約」
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_politics/w007974.htm
に基づくもので、簡単に言えばアメリカ・ロシア・イギリス・フランス・中国以外の条約加盟国（北朝鮮は脱退）
には、軍事目的での核保有を原則認めず、核の利用については監視し軍事目的での核の拡散（保有）を
防止するものです。
この「核の拡散を防止する」と言うことで
保有に反対していると言う事になります。

この事を解釈するのに「アメリカの銃社会」と日本を
比較し「核」を「銃」に置き換えて考えると
解りやすいかもしれません。

アメリカでは一般市民でも登録すれば
自分の身を守る為「銃の所持」が認められています。
つまり、銃は蔓延してしまっているのです。
そのため、殺人や強盗と言った重大な犯罪が
多発したくさんの人が被害にあっています。
核で言えば「拡散してしまった状態」なのです。

一方、日本では警察官以外は銃の所有は認めていません。
そのため、最近は凶悪化してきたとは言え
アメリカに比べればはるかに安全な国です。
一般市民が普通の生活で銃を持つことが在り得ない事
が大きく影響していると思います。
銃の所持は違法ですから逮捕されます。
その時に「警察官だってもっているのだから良いだろう」とは言いませんし思いもしません。
これは「核」を保有する国があるけれど拡散をしていない
と言うのと同じです。

独裁国家である北朝鮮が核を持つ事、
国際社会から孤立する事の恐ろしさはここにあるのだと
思いますし「世界の警察」を自負するアメリカの論理も
そうした事にあるのだと思います。