- ベストアンサー
永住しているけれど選挙権のない外国人について。
日本にずっと住んでいるけれど市民でなく選挙権のない外国人というのはどういう人を指すのでしょうか? 選挙権がない=市民でないということなのですか? 例えば在日韓国人の人たちは日本にずっと住んでいますが選挙権はないと聞いています。 ということは、市民(国民)でないということなのですか? また、そういう人たちに選挙権を与えるべきなのでしょうか? ちょっと難しい問題なので、自分ではとうてい回答が出せません。 詳しい方、いろいろ教えてください。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- earli-blue
- ベストアンサー率12% (8/65)
- Crystal05
- ベストアンサー率61% (79/128)
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
- Interest
- ベストアンサー率31% (207/659)
- otago
- ベストアンサー率23% (4/17)
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
- K-1
- ベストアンサー率21% (832/3844)
- mn214
- ベストアンサー率23% (306/1302)
- C-Brass
- ベストアンサー率23% (7/30)
- akatuki52
- ベストアンサー率0% (0/3)
- 1
- 2
関連するQ&A
- なぜ外国人に選挙権をあたえてあげると言う話しが出てくるのでしょうか?
なぜ外国人に選挙権をあたえてあげると言う話しが出てくるのでしょうか? 外国人が選挙権が欲しいというとります。 主に韓国人の在日の人たちです。 この人たちは、本国の韓国から選挙権の権利を与えられていません。 本国韓国から選挙権をもらう事が当たり前であり本論だと思うとります。 また、税金は日本に住むためのインフラの使用料の意味しかありません。 税金を払ったからといって権利を主張するのはおかしいです。 日本人であるならば税金を払わなくても無職であっても選挙権はあります。 そもそも外国人に選挙権を与えてあげる事が話題になく事自体がとてもおかしな事だと 思うとります。 なぜ「外国人」に選挙権を与えてあげると言う話がでてくるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党が 永住外国人への地方選挙権付与
民主党は なぜ永住外国人への地方選挙権付与法案を通そうとしているのか 理由がよく解りません 日本国民のほとんどの人は 反対だと思います 民主党を支持している人のほとんども反対だと思うんですが 民主党が 永住外国人への地方選挙権付与法案を通そうとする理由は 何なのでしょうか 何か利権があるのでしょうか (公明党は 支持母体の学会に 在日韓国朝鮮の人が多いので解るのですが) 永住外国人への地方選挙権実現目指す…小沢氏、李明博氏に http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080221-OYT1T00733.htm
- 締切済み
- 政治
- 特別永住在日外国人の地方参政権についてどう思いますか?
野党はもちろん、公明党も特別永住者在日外国人つまり在日韓国人の 地方参政権付与について熱心ですが、 当の大多数の日本国民はどう思っているのでしょうか? あげてもいい、あげたいと納得しているもんなんでしょうか? 個人的には自分の地域の住民投票とかなら ぜんぜん構わないと思いますが 帰化を頑なに拒み、自分の国籍にこだわりのある外国籍の人に、 日本国内の地方参政権をもってもらうのもちょっとなあ・・ という気がします。 もちろんそういった外国籍の方の意見も投票という形ではないが 代替的に何らかの形で主張、反映できる場を設けるべきとは思いますが。 政党は積極的に参政権をあげようとしていますが、世間の 感覚としてはどうなのかなと質問させていただきたくなりました。 在日韓国人の方のご意見もお聞かせいただきたいです。
- 締切済み
- アンケート
- よその国に住んでる人間は自国の選挙に参加できる?
例えば日本にも在日外国人はいるわけですが、そういう人たちって自分の国の選挙に参加できるんでしょうか? 選挙があると自国から何か選挙の手紙が来るんですか? 在日韓国人の場合、生まれも育ちも日本の人が多いですが、そういう人たちは3月に始まる韓国の大統領選挙に参加できるんでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 民主党の代表選挙では、選挙権のない在日外国人であっても党員・サポーター
民主党の代表選挙では、選挙権のない在日外国人であっても党員・サポーターであれば投票できますが、これって憲法違反にならないのでしょうか? 国政選挙権が付与されていない、つまり国政に直接参加を認められない、なのに国政トップを直接選べる、って少なくとも国民主権に反しますよね?? たまたまネットで知り、わたし以外の奥様方も皆さん驚いています。どうしてこんな大事なことがもっと知られないのでしょうか?誰を選ぶかより大事な根本的な問題ですよね!? 例えば外国サポーターの尽力により党首となり首相となった人が、彼らから日本の国益を損なう要求を受けた場合どうするのでしょう?そういう議論はどのテレビもやってませんよね?誰も話題にしないということは法的に全く問題がないからなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 在日参政権と在日韓国人の韓国の国政選挙投票権
民主党は在日外国人への参政権付与に奔走しています。 その一方、在日韓国人は日本国内での韓国の国政選挙投票権が与えられました。 http://www.urisenkyo.com/ 外国の大統領選挙権を持ちながら日本国の参政権も持つという いわば2重に選挙権を有する事になる可能性がある外国人への参政権付与問題、 民主党はどのような見解を持っているのか、御存じの方がいましたらお教えください。
- 締切済み
- 政治
- 在日外国人の地方選挙権について
『在日外国人に地方選挙権を与えるべきか』という議論があることを最近知りました。 少し調べてみて思ったのですが、なぜ地方選挙権を与えないのでしょうか? 労働、勤労、教育など、日本人と同じ義務を果たしているのに、地方選挙権を持てないのは疑問です。 国政に関するものは当然ムリだと思いますが、その地方に住む住民として、地方選挙権はむしろ与えられてしかるべきだと思うのですが…… 地方選挙権を在日外国人が持つことによって何か不利益が生じるのでしょうか? 個人的には不利益は生じないと思うのですが…教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- なぜ在日韓国朝鮮人は選挙権を欲しがる?
韓国では成人年齢19歳以上の地方選挙有権者3,876万人の内の0.03%の外国人に選挙権を与えているようですが、たった0.03%に過ぎない外国人に選挙権を与えるのと、在日外国人で中国人と韓国人が圧倒的に多い日本とは状況が違い、更にこの両本国は日本に敵視政策をとっていることへの危険性を加味すれば、日本に置いて外国人参政権は有り得ないと思うのが道理で通常の感覚ですがなぜ、在日韓国朝鮮人は必死に選挙権を欲しがるのでしょうか?悪意的なものを感じざる負えません。 政治に参加したいのであれば、日本人になるか?本国、国籍のある場所で参加すればいいのではないでしょうか?ほぼゼロ円で日本人になれる特権をなぜ行使しないのでしょうか?徴兵は行かないが民族性が強いからですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
回答をありがとうございます。 お礼が遅くなってしまって申し訳ありませんでした。 詳しいご意見とても参考になりました。