• 締切済み

献血は健康にいい？

人間の体内の血は、たしか3リットルぐらい？だったと思うのですが、献血をすれば、すぐに新しく作られようとしますよね？ その分、鉄分など血を作るための栄養分を人よりも摂取しなくてはならないのでしょうか？ また、新しく作られる機会が多くなるということはトータルで考えれば負担も多いのでしょうか？ どろどろ血になるようなものを食べまくったときは、逆に新しい血を作るのでいいとか、メリットデメリットを教えて欲しいです。

みんなの回答

  • taunamlz
  • ベストアンサー率20% (175/843)
回答No.2

瀉血（しゃけつ）と言う治療法があります。 http://square.umin.ac.jp/egawa01/problem/phlebotomy/phlebotomy.htm この方法は昔、治療方法がまだあまり無かった時代に多様された治療法です。 まったくの迷信と言う事ではなく、今でも治療に利用されているそうです。

noname#74443
noname#74443
回答No.1

　献血が健康にいいという話は聞いたことがありませんが、大阪府の場合、献血をすると血液の分析結果が郵送されます。（他府県でも同じ様なことをしていると思う） 　200cc献血では７種の生化学検査、と400cc献血では更に８種の血球計数検査の結果を知らせてくれます。 　これは人間ドックほど厳密ではありませんが、健康管理に役に立っています。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. その他（生活・暮らし）

関連するQ&A

  • 献血について教えてください！

    献血について教えてください！ 私はここ1～2年定期的に献血を行なっています。 献血をした（血を抜いた）本人の体のメリットとデメリットが知りたいです！ ネットでもあまりハッキリとした答えが記載されてません。 献血は本人にとって体に良いのでしょうか？

  • 血液と献血について質問です。

    血液と献血について質問です。 人間の血液は120日が寿命で体外に排出されるのが繰り返されている。 献血とは血という赤いまだ生きている血液を400ml取ることになりますが、体内に不足した400mlは120日間は少ない状態で生活することになるのでしょうか？ それとも身体が血液が不足していると分かって普段より増量して血液を作り出すのでしょうか？ 献血で抜かれた400mlの不足分の血液はいつになったら平常時に戻りますか？

  • 献血は子作りに影響しますか？

    妊娠中や授乳中は献血してはいけないみたいですが、 妊娠希望の人が献血して血を抜くことによって、 減った分の血液が再生されるまで妊娠しにくいというのはありますか？ 私は献血が好きで近々行こうと思っているのですが、 体内から血液が減ることによって受精や着床に影響があるなら しばらく行くのは控えようかなと思っています。 まだ妊娠もしてないのに余計な心配かも知れませんが、 何かアドアイスをいただければと思います。

  • 献血が人体に与える影響は？

    献血が趣味で1年に３・4回行ってます。 定期的に血を抜くと新しい血が作られるから、造血作用を促して体にも良い、なんてのを昔聞いて、それを信じているので、献血をよくしてます。 果たしてこれは本当でしょうか？ なんかホントっぽそうだけど、何の根拠もなさそうな感じもします。 逆に、「血液」は生命維持に必要な栄養素をほぼ全部含んでいるので、あまり外に出さないほうがよい、なんてことないでしょうか？ 多分、1年間で献血できる最高量が1600ｍｌなので、「健康に影響無し」ってことなんでしょうが・・・？

  • 桑の葉茶に含まれる栄養分について

    タイトルの葉の栄養成分は驚く程だと聞きますが 実際お茶を飲んでカルシウムや亜鉛や鉄分など 摂取できるんでしょうか？ 葉を体内に入れないと摂取できない気がするんですが・・・ 分かる方いらしたら、どうぞ教えてください。

  • 献血で気を失いました

    先日献血をしてきました。２５歳男。 初めてだったんですが、女性でも400をやる方も多いです。 なんて言われたので400をやってきました。(献血ルームみたら若い女性が多かったし) 血を抜いている間は全然平気で、やり終わった後も平気でした。 ジュースや菓子を食べ１０分ぐらいしたら突然、貧血のような感じにおそわれ、 目がかすんで、気を失いました。 看護士さんが「大丈夫ですか？・・・大丈夫ですか？」 といっているのが聞こえたのですが半分眠りについたような状態でまともな返事ができませんでした。 車いすに乗せられ、ベットに運ばれ１時間ぐらい寝かされました。 その後医者に血圧などを測ってもらい、大丈夫ということで、少し休んだ後帰りました。 看護士さんに「こういうことってよくあるの？」 って聞いたら、初めての人が緊張しているとたまーにあります。 とか言われました。 帰ってからネットで調べたら 血管迷走神経反応という現象みたいで0.7%(赤十字の資料より) とあり、重傷だと一瞬気を失うとありました。(私は重傷だっのか・・・？) 私はこれに該当すると思うんですが、献血には向かない体質なんでしょうか？ それとも看護士さんの言うとおり、初めてで緊張していた(自分では緊張してたと思ってない) だけなんでしょうか？ 別に初めての献血がこうなったからといってもう献血したくない。 とは思いませんが、ちょっと気になります。 成分献血とかもあるようなので今度、機会があったらこっちにしようかな？ とも思ってますが・・・ 200献血は一部ホームページであまり使い物にならないから嫌われるともあったし。 やっぱ赤十字からしてみれば400献血をバリバリやって欲しいんですかね？

  • 鉄分

    貧血予防には鉄分摂取が良いとされていますが、食べ物から摂るのが一番良いのでしょうが、血をなめるとなんとなく鉄の味がしますよね？？それをなめると栄養素として吸収されるのでしょうか？？

  • 増血にはレバー。骨にはイリコ。グルコサミンは？

    こんにちは。 血を増やすにはレバーが良い。 骨を強くするには牛乳やイリコ。 タンパク質には肉とか・・。 なんだか、イメージといいましょうか。 鉄分を多く含む食べ物を摂ると血が増える、 カルシウムが含まれている食べ物は骨を強くする。 何となく理解は出来ます。 加齢により減ったグルコサミンを摂取するのに グルコサミンのサプリメントや美肌にコエンザイムなど。 同じ系列で考えれば、これもアリだと思うのですが、 吸収できる大きさまで分解され、アミノ酸かなにかに 変わってしまうとも聞きます。 だからグルコサミンを摂取しても 体内のグルコサミン量は増えないなんて話を聞きます。 では、レバーや牛乳なんかも、 吸収できる大きさまで分解されれば どれもこれもみな一緒で、 レバーを食べたからって血は増えないのでは？ タンパク質を多く含む肉を食べたって、 体内のタンパク質量は増えないのでは？ なんて考えてしまいます。 レバーや牛乳、肉を摂取すると、 それなりに栄養が吸収されるのは、 経験上、理解出来ますが、科学的根拠は何でしょうか？ なぜ健康食品のサプリメントは効くとか効かないとか 意見が分かれるのでしょうか？ 食べ物と体に吸収される栄養の関係を 科学的に説明頂けませんか？ ご存じの方、よろしくお願いします。

  • 献血狂・・の弟に悩んでいます。忠告は聞きません。

    65才の弟、リタイアして家庭も持ち、趣味に生きている普通　否　超頑固の男です。 はつきりしませんが、30数年前より、もっと以前からかもしれませんが 「献血」を頻繁にしている模様。姉の私とはとても離れた距離に住んでいてメール交換で話すのみ。 私達の若いころはＰＣは無く、話す機会はなし、献血を頻繁にしていることは10年程前に知りました。 丈夫な体でもないし、料理などおろそかな嫁ですから、たいした栄養も摂れていないし食生活 も貧しい? だろうと思っています。 勿論献血の規則で決められた採血が許される間隔は守っているとは思います。 私はそんな間隔は問題外で、弟は現在65才・・献血はまだOK らしいですが、いい加減で止めて ほしいと思うばかりですから、詳しい採決の間隔のことは彼に質問もしていません。 前置きが長くなりました。 質問の本題はこれからなのです。 3年前に、弟が、体調が悪くなったらしく・・・私はその頃のことはＯＰ後に聞いたので 胆石が急に出来たものか、それとも永い期間で作られたものか・・・詳しいことは知りません。 不調の原因は「胆石」でごろごろ小さい石が多量に胆のう? 胆管? に詰まっていたそうで OPして除去。その後は一年後、再び小さいものが出来ていて、機器? で破砕したとか。 そして今年MRI検査を受け、OKだつたそうです。そんなに短い期間で石が生まれる? ものか すこぶる疑問です。医師は、もしかして異常体質かも・・・と言って来年再びMRIをするということ。 そして、それらのことを弟からのメールで知りまして、心は激怒　!! しております。 先日、そんな病気をもっているのにも関わらず、マタマタ献血をしたらしいのです。 そして、その献血の際の検査で、γGTPが異常値だったというのです。もうあきれて。 私はずーっと「献血」はやめてほしいと言い続けていたのに、まだやっていたのです。 彼の優しい心がもとで「献血」始めたのであれば、もう目的は達成されていると思います。 病になった今は止めても良いのでは・・・と。 いくら言ってもだめで、それは異常に意固地頑固な性格も有ります。 PCも自分で組み立てたり修理したりするのでそちらの方は馬鹿ではないのです。 しかし、私は「献血」をするのは他に理由が有りそうな気がしています。 それは何気ない一言・・「採血をするとき? スーッと何かに引き込まれる気分」・・と言いましたか・・ ある種の快感が有る・・・とメールに書いていたように記憶します。 何?? それは脳貧血を起こして倒れる人もいますから、貧血で失神の一歩手前のことじゃないの? そんな事の為に献血にいくわけではないと思いたいですが、それじゃぁ中毒・・献血中毒じゃない ですか? 食事して我が身の為に血となり肉となり・・・とよく言われますが、せっかく作った血を 頻繁に体外に捨て去って良いものか・・勿体ないと思います。 胆石と「過度の献血」との因果関係を知りたいです。長期に渡る過度の献血のせいで胆石に・・・ 家族に胆石の人はいません。弟は、胆のうも摘出していて今は有りません。 かって私も医療関係者のはしくれでした。この質問欄ではっきりした御回答を頂けない場合ば、 弟のかかりつけの遠いところの医師に私がおたずねしなければならなくなると思っています。 彼の近所の内科のお医者ですが、きっと弟は、自分が若いころより「献血」狂だとは申告していない と思います。弟が65才になった時、あぁこれで献血出来なくなるとほっとしたのに・・・まだやれるなん て。400ｍｌも・・過酷すぎませんか？ 献血によって、体内の血液を外に出し、それが造血を促し・・といいますが、 それは医学化学的に間違いではありませんが、そこだけを強調するのは間違いだと思います。 新しい血の芽が成長して、わが身の為に働いてくれるのに、どれくらいかかるか御存じですか? 成分採決にしても、あぶないですよ。いったん体外に出して分離したものを再び注射して体に戻し その注射器は清潔ですか？試験管は？ 「献血」が趣味だなんて、のんべんだらりとしていては怖いことになります。 弟の説得ができなくて困り果てています。 なんとか、納得させることができる御回答をよろしくお願いします。

  • 献血した血は1パック(1人分)ずつ血液製剤になるのですか？

    私自身は輸血歴があるのでもう二度と献血することができないのですが疑問が２つあります。 1.献血で採決した血は、その後工場(?)でたくさんの献血とまとめて 　混ぜて作っていくのでしょうか？ 　それとも献血1人分から輸血1人分を直接作るんでしょうか？ 2.どうして輸血歴があると献血できないのでしょう？ 　赤十字の説明では、 　　＞輸血は、現在の検査法では検出できないウイルス及び未知のウイルス感染の可能性が考えられるので、 　　＞輸血歴のある方は献血をお断りしています。 　　＞輸血歴のある方が、現在何らかのウイルスに感染しているから、あるいは病気であるからというわけではなく、 　　＞あくまで輸血を受ける方の安全性を高めることを考えてのことです。 　と、なっているのですが、 　この文章は、(私が過去に)輸血された時に使用された血液が汚染されていた可能性が０じゃないから。という意味なのか 　または、体内で輸血と自己血が混じって新たなウイルスが生まれた可能性が０じゃないから。という意味なのか・・・どっちなんでしょうか？ 　もしかして、どっちも違います？(;^_^A 輸血歴ある人の方が恩返しの気持ちで献血したいと持ってる人がたくさんいると思います。私もそうですし。 なので、何でだめなんだろうとずっと気になってました。 誰か教えてください。よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する