- ベストアンサー
セガエイジス2500アドバンスド大戦略について
先日購入してキャンペーンを始めましたが、一番最初のポーランド侵攻からいきなりクリアできません。 私は開始してから速攻で首都へ攻め込んだり、逆に敵を多く倒して経験値を稼いだりと工夫したのですが首都を護っている敵の軽戦車の一部隊だけが全く倒せません。周囲を動かせる部隊で囲んでから軽戦車で弾を無駄遣いさせてから手持ちの戦車で挑んでも一度の戦闘でせいぜい一両程度しか倒せません。運良く1ターンで6両倒せた時もあったのですが、次のターンでまた10両に逆戻りの繰り返しです。 私はそんなにゲームに慣れている訳では無いのですが一体どうしたら良いのでしょうか？攻略法やサイトを教えて貰えれば幸いです。
- imp-dsc
- お礼率73% (28/38)
- その他(ゲーム)
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ゲームバランスが悪いという苦情が殺到したのかどうか はわかりませんが、こんな情報が出ています。 『SEGA AGES 2500 Vol.22 アドバンスド大戦略 －ドイツ電撃作戦－』バランス調整版交換に関するお知らせ http://ages.sega.jp/information.html 私はメガドライブ版のアドバンスド大戦略しかやった事 がないのですが、軽戦車で敵の首都の周り6ヘックスを 取り囲んで、1ターンで6回戦車の攻撃をして、 更にその後ろに補充用の戦車を待機させておいて、 ユニットが減った部隊と交換して攻め続ければ簡単に陥ちると思いますよ。
その他の回答 (4)
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
あと、何度も何度もクリアしないで引き分けてると どんどんレベル上がります。 メガドライブ版ではワルシャワのMAPまでは何度引き分けても MAP分岐に影響しなかったような気がしたので、 わざと引き分けて同じMAPを何回もやってレベル上げするのもいいかも？
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
>敵首都の周りの６マスを大砲付きの戦車3台と >機関銃のみの戦車3台で囲んで攻撃 たしか、しばらくすると2号軽戦車が開発ラインに乗るので、 1号軽戦車は思いきって処分して2号軽戦車を配備してはどうでしょう？ あと、歩兵は武装変更でATライブルが装備出来ませんか？ メガドライブ版での情報なので、PS2版では出来なかったらごめんなさい。
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
あと、これは禁じ手なのですが、 ゲーム中にセーブは出来ますか？ もしもこれが可能なら、敵をやっつけたときはセーブ 敵をやっつけなかったときはロード。 これを繰り返せばズルですが勝てます。
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
ああそっか・・・ 初期配備のPzkw35tは生産出来ないんでしたっけ？ だとしたら、わざと敵に生産可能なスペースを与えて 道路部分の1ヘックスだけ空けて、地形効果で 平地側から攻撃してちょっとずつ経験を積んで 攻撃力を強化するか、 敵と少し距離を置いて、首都上に歩兵ユニットを 生産したときをみはからって一気に攻撃をしかけるか・・・ う～ん。実機はもう捨てちゃったので検証できませんが、 ・相手の隙を突く ・わざと敵に生産させて経験値を稼ぐ こんな感じでがんばってみてはどうでしょう？
関連するQ&A
- 【探してます】昔遊んだ戦略シミュレーション
7~9年前？にベクターのフリーゲームでダウンロードしたと思われる戦略シミュレーションゲームを探しています。 色々自力で手当たり次第に探しましたが見つからず。 ベクターのフリーゲームにはもう載ってないんじゃないかな？と思います。 どういうゲームか思い出せる範囲で話します。 育成はありません。お金の管理だとか細かいシステムもありません。 キャラクターなどはいなく、戦車や戦闘機といったのを動かします。 戦闘機は戦車に強いなどの相性もあったと思います。 ステージごとに敵と味方の初期配置は決まっていて、全てのユニットを動かしたらターン終了です。 ユニットを動かし敵の近くに移動させたら戦いがはじまります。 自分のターンは一方的に攻撃でき、相手のターンは一方的に攻撃されます。 ユニットにはHPとかがなく（曖昧です）かわりに残機があり、戦闘がはじまったらその残機分の機体が表示されて戦います。 戦うといってもただ勝手に弾を撃って、敵の残機が減っていくのを見るだけです。 記憶が曖昧で申し訳ないのですが、これかなと思ったゲームを張ってください。お願いします。 とても面白かったゲームです。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- なぜに湾岸戦争で戦車戦が起きる？
スカパーで世紀の戦車対決：湾岸戦争７３－イースティングの戦いという番組があったのですが、 なぜに湾岸戦争で有る程度まとまった数の戦車戦が起きるのでしょうか？ 1両とか2両だけどっかに隠してあったのが突然出てきて攻撃してくるとかならまだありそうなのですが、戦車が砂漠のどこかにまとまって陣地を作っていて、双方が打ちあうというのはどうも腑に落ちません。 開戦前に相手の戦車部隊の位置を常に監視し、陸上侵攻をする前に航空攻撃で徹底的に相手の戦車を叩いてから陸上侵攻するものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ギレンの野望 ジオン独立戦争記の後半の重要拠点攻略
連邦軍でやってて現在 130ターン、技術レベルは全て5、敵もゲルググMやPジオングなんかが出てきます。地上はキャリフォルニア、キリマンジャロを残し、キャリフォルニアを攻略中です。 キャリフォルニアに5部隊、ガンダム50機＋その他のMS50機位で攻め込むんですが、敵も強力なユニットが100部隊位いるので反撃で負けてしまいます。 これは今後、他の重要拠点攻略でも同じだと思います。 こんな状況を打破する攻略方法を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 自衛隊の10式戦車の弱点はどこですか？
質問です。もし皆さんが某人民解放軍の将軍で某覇権国家隷下の傀儡国家を攻めるとして、そこの最新鋭戦車である某10式戦車と戦うとしたらどうしますか？ちなみに某10式戦車は偶然にも日本の10式戦車と全く同じスペックだとします。某傀儡国家の軍隊も今の自衛隊と全く同一だとします。偶然にも。あ、いえ、他意なんてないです。ちなみに私は地元では「あの子はとても正直者」だと言われてますし。 で、某傀儡国家の軍隊（便宜上、自衛隊と呼称）の欠点としては、兵站が弱くトランスポーターが非常に少なく、戦車自体の行動距離も諸外国の水準を遥かに下回っています。私としてはここに10式戦車の弱点があると思うのですがどうでしょうか？つまり10式戦車（以下、10TK）は戦略/作戦機動に難があるので包囲に対して脆弱ではないかと思うのですよ。 普通、古代から現代に至るまで重槍部隊でも戦車部隊でもいいですが、突進力のある部隊はそうであるが故に速度が遅く、単独では騎兵や軽戦車に包囲されてしまう弱点があったのです。実際、第三帝国のフランス侵攻では装甲の脆弱なI・II号戦車がフランスのB1などの重戦車を包囲した挙句に撃破してますし、カンネーの戦いでも兵力に劣るカルタゴが騎兵による包囲に成功してローマ軍を敗北させています。 つまり戦場において戦略/作戦機動の優越は非常に重要だということです。これは単に敵を包囲する際に優位なだけでなく速度の利点によって、情報の先制入手や有利な地形の確保および敵の遅滞行動などが可能となってくるので、局地的には不利になっても全体的な戦略/作戦レベルで極めて有利にことを運ぶことが可能となってくるのです。 現代の戦車でも某ロシアのチェチェン紛争みたく、ゲリラに包囲された戦車は多数の被害を受けてますし、第二次レバノン紛争でもイスラエルの戦車が包囲されて大損害を被りました。装甲があったから被害を食い止めたとの意見もあるようですが、そもそも速度があったら包囲なんてされにくいので、こんな被害など受ける必要がなかったとすら言えるでしょう。 ようするに戦車のような重戦力を活かすとすると、敵の動きをコントロールできる装輪部隊を基幹とした快速部隊やヘリボーンを行える軽装部隊が必要だと言わざるを得ないのです。これが整っていれば敵が味方戦車部隊を包囲しようとしても、快速部隊によって敵の動きを遅滞できますし、そもそも情報を先制し入手できるので逆に敵を包囲できる可能性も高まります。 ただ自衛隊の戦車は上記のように戦略/作戦機動に劣り、頼みの綱の普通科部隊も旧式兵器ばかりで火力が諸外国の水準に達してないのが現状です。普通科部隊が敗北するようなことがあったらそれは即ち戦車部隊の敗北に繋がることがらと言えるでしょう。敵は速度を生かして自衛隊の10TKなどを包囲すればいいだけですから。 何が言いたいかというと戦車だけ強くても意味などないと言いたいのです。某マニアの間では装軌車を重視する傾向が強いですけど、こういう事柄的にも装輪部隊の一定以上の近代化は必要不可欠だと判断します。またここ最近は非対称戦争の拡大によって守るべき地域と時間が大きくなっていく一方です。これらのことから装輪車によって守るべき地積を拡大することも重要視されてきました。 なので私としては10TKの重要性は冷戦時よりも格段に落ちてきていると主張します。つまりこれらを勘案した上で10TKの弱点とかアレさを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ＰＳＰギレンの野望で連邦が勝てません。
ギレンの野望のＰＳＰ版を発売日に購入して先週から初めました。 ずいぶん前にＰＳ版(だったかな)のギレンを攻略本見ながらやったんですが難しく３日ぐらいで挫折しました。そこで今回はＰＳＰなので時間がちょっと空いた時などにできるのでＰＳＰ対応の攻略本を購入してやっています。 Ｖ作戦もすぐに発動し、戦車、戦闘機などを大量につくり、(連邦は物量で行くのがいいそうなので）ＭＳなども開発され次第少しずつ生産し、開発、諜報にも資金をかけ１０ターン目ぐらいまでは順調だったのですが、１０ターン目までにあちらこちらに攻め込んだのがいけないのか１２，３ターン目ぐらいから資金、資源が足りなくなり戦車すら数機生産できるだけ。気が付けば制圧したところにバンバンとザク系統を送り込まれるし、他の地域制圧のために部隊が減っているところに攻め込まれたり、宇宙もやっとのことで２地域制圧したのに、すぐに攻め込まれてるしで散々です。こちらが生産できないのをいいことに。 なので、また最初から始め様かと思います。 一応ここで、ギレンの野望で検索し読ませてもらったのですが、ＰＳＰ版ではないので質問させてもらいました。ギレン初心者でも解かるように教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- IFV,APCから歩兵を降ろすタイミング 無線
機械化部隊が陣地を攻撃するとします。 歩兵戦闘車、装甲兵員輸送車から 歩兵を降ろすタイミングってどうなんでしょうか？ 塹壕の1km手前、100m手前、塹壕の直上 どのみち危険ですよね。 どの距離であれ箱から出た瞬間 機関銃でなぎ倒されるリスクは無くせない。 機銃は先行する戦車とIFV自身が 潰すことになってるけどゼロにはできない。 敵機銃は実は諦めていて、迫撃砲の最短射程内で降ろすとか？ それから戦車とIFV,APCの連絡ってつくものなんでしょうか？ つかないと危険ですよね。 戦車がまだ危ないと思っていても、IFVが歩兵降ろしちゃったり。 でも味方が何十両も出ている状況で全車が無線使ったら 混乱しませんか？ そのへんどうしてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アクシズの脅威Vのエゥーゴ編の進め方
機動戦士ガンダム アクシズの脅威Vのエゥーゴ編をＶＥＲＹ ＥＡＳＹでやってます。連邦で1回クリア。 14ターンで、ティターンズ潜入計画実行済、Z計画は計画3のメタスまで終了、サイド4を攻略して次はサイド1という状況で、アーガマ隊を解散させるかで選択を求められました。 最終的に出来るだけ多くのパイロットを味方にしたいんですが、どのタイミングで解散させれば良いでしょうか？ 攻略サイトを見ましたが、イマイチ解りません。 あと、本拠地グラナダの隣のウチュウ11と12の両方にサイド3とバオアクーからの攻撃に備えて、30部隊を置いてありますが、攻略を進めるのに維持するのが辛くなり、グラナダに30部隊で対応できないかと思いました。 このゲームは敵が積極的に攻撃してくるので、それで対応できるのか不安です。 以上、2点について回答、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 戦場の霧(視界)要素のあるSRPGを教えて下さい
ディスガイアの様な3DのSRPGが好きなのですが、 プレイヤーが盤面のすべてを見通せてしまい、常にフィールドの全貌を把握できてしまうことが不満でした。 待ちや釣りといった戦法はほとんどの場合で有効ですし、敵ユニットの弱点の把握もノーリスクで行えるのでパズルゲームのような攻略になってしまいます。 最近World of Tanksをやりはじめ、視界の広いが戦闘力が低い軽戦車が偵察活動を行い、その情報を元に視界が狭いが戦闘力の高い重戦車が戦う様子を見て、ディスガイアにも視界の概念があればなと思いました。 自分なりに調べてみましたが私の要望に合致するようなものは見つからなかったので、皆さんの力をお借りしたいです。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- アドバンスド大戦略シリーズについて
この分野のゲームは初心者なのですが アドバンスド大戦略シリーズはＷＷ２のシミュレーションですよね？ それを踏まえて質問なんですがドイツ軍だけでなくてアメリカ軍・日本軍・イギリス軍・ソ連軍も選択できる作品はありませんか？ 公式サイト等も調べたのですがイマイチ作品毎の違いが分かりにくくて質問しました。 使用するハードはＰＳ２とＰＣです。ＰＣのスペックは最新作の５の推奨スペックを満たしています。それではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- TVアニメ「トータル・イクリプス」の設定について
TVアニメ「トータル・イクリプス」には戦術歩行戦闘機と呼ばれる搭乗式人型兵器が登場します。 そして、その様な兵器が存在する理由として、敵である「BETA（ベータ）」と呼ばれる異星生物（？）群の中には「光線属種」と呼ばれる、レーザーによって飛翔体を撃墜するタイプのものが存在するために、それまで主力であった航空戦力が無力化されたため、「光線属種」を有する「BETA」に対抗するために、航空機の飛行性能を備えた陸戦兵器として開発された、という設定となっている様ですが、何故その様な設定となっているのか解りません。 レーザー攻撃を避けるためならば陸戦専用とすれば良い筈で、航空機やミサイルですら無力化出来るほどの対空能力を備えた敵に対して、何故、空中機動を行う上で航空機と比べて不利な人型兵器（空気抵抗過大、飛行の際に不必要な重量多大、燃料塔載スペース少）を、敢えて飛ばさねばならないのでしょうか？ 飛行させたのではむざむざレーザー攻撃を受けるリスクが増すばかりではないでしょうか？ それに、レーザー攻撃を受けない様にするために、遮蔽物に隠れて進軍するのであれば、上背が高くて遮蔽物に隠れる事が困難な上に、前後の厚みが薄いためにどうしても前面投影面積が極端に広くなる人型は、レーザー攻撃を最も受けやすくなる形状だと思います。 又、重心のほぼ真下にしか足が無い２足歩行形式は、まず、重力を利用して機体を倒れ込ませてからでしか加速を開始する事が出来ず、加速性能も機体の出力とは無関係に、「『重心と歩行の際の蹴り足を結ぶ直線』と水平面がなす角度」と重力加速度の値によって決まってしまいますから、機動性が甚だ悪くなります。 その上、足裏の接地面積も小さい（車輪よりはましですが）ため、無限軌道と比べて悪路走破性も劣ります。 人型兵器のメリットと言いますと、良く、武器を持ち替える事が出来る点が挙げられますが、他作品も含めて殆どのリアルロボットものでは、同時に搭載している手持ちの武器は1種類か２種類しかありませんから、戦闘中に持ち替える事もありません。 それに、戦闘中に持ち替えなどしなくとも、出撃前に、整備チームが各塔載武器をハードポイントにセットしておけば、塔載中の全ての兵器をスイッチ１つで切り替えて、持ち替えるよりも遙かに素早く使用する事が出来のですから、結局、手で持ち替える機能は邪魔になるだけです。 人型兵器に辛うじて意義を見出すとすれば、格闘戦が可能という程度の事しか、私には思い付く事が出来ません。 しかし、「BETA」は兆単位の個体数を誇り、圧倒的というよりも、「莫大な」といった方が相応しい数を頼りに進攻して来ますから、「BETA」に接敵されたら最後、生還は絶望的となりますので、格闘戦で対処する事は愚の骨頂であり（１匹か２匹を倒している間に、取り囲まれてやられてしまう）、戦術歩行戦闘機の腕や刃物は単なるデッドウェイトという事になります。 陸戦を主体とすれば、確かにレーザーには狙われ難くはなると思いますし、飛行能力があれば、部隊を素早く展開する事も出来るとは思いますが、それならば人型の様なメリットの全くない形態などにはせずに、飛行戦車の様なものの方がずっと優れた兵器となる筈です。 第二次世界大戦において、旧日本軍の「二式軽戦車 ケト」のグライダーへの塔載や、旧ソ連軍のアントノフ KT-40の様な飛行戦車の先例は、何れも軽量化に対する要求を満たすために、装甲が極めて貧弱になるという欠陥を抱えていました。 しかし、事「BETA」を相手にする場合は事情が異なって来ます。 「BETA」は「光線属種」のレーザー以外には「飛び道具」がありませんから、人類側が「光線属種」のレーザーに耐えられる装甲を開発出来ていない以上、装甲は単なるデッドウェイトですから、対BETA用の飛行戦車は、航空機と同様に無装甲の軽量な車体の方が良い訳ですし、飛行能力の方も、飛行能力を備えたBETAはいない様ですので、空中機動などはする必要が無く、単に部隊を素早く展開させるために必要となる、輸送機程度の機動性と、VTOL能力があれば事足ります。 搭載する火器は、圧倒的多数を相手にするために、大口径の機関砲と、多弾頭ロケットを主に搭載した方が良いと思います。 搭載弾数が限られる上に、単位時間内における発射弾数も少ない大口径砲は必要ありません。 しかし、この飛行戦車もBETAの様な莫大な数を相手にする場合には主力とはならず、主な攻撃手段は多弾頭ロケットを搭載したトラックや、多弾頭ロケットと同様な非常に多数の小弾頭を備えた巡航ミサイルを多数搭載した艦船からの、（個体数が比較的少ない光線属種では撃ち落とし切れない程の）飽和攻撃による面の攻撃にの方が有効だと思います。 そして、その面の攻撃で撃ち漏らしたものを、飛行戦車を主力とする部隊が殲滅し、それでもなお残った少数のBETAを従来型の戦車による遊撃部隊が掃討する、という方式が有効だと思います。 この様に、「BETA」の様な、強力な対空防御能力を持ち、数を頼りに攻めて来る様な敵を相手にするのであれば、人型兵器以外の兵器の方が向いていますし、それどころか、むしろ「BETA」は人型兵器にとっては最も不向きな敵であるとさえ言えると思います。 それにも関わらず、何故、TVアニメ「トータル・イクリプス」では人型兵器が登場するのでしょうか？ もし、人型兵器による戦闘を主軸に据えた作品とするのであれば、「『BETA』の様な格闘戦では対処できない敵」などではなく、「聖戦士ダンバイン」の「オーラバトラー」や「新世紀エヴァンゲリオン」の「使徒」の様に「バリヤーを張っているから投射兵器が無効で、格闘戦が有効な攻撃手段となる敵」や同様に「投射兵器の弾道を何らかの方法で歪めてしまう能力を持つ敵」が、少数だけ現れる様な作品とするだけで済む筈ですが、何故、態々、敵等の設定を人型兵器には不向きな設定としているのでしょうか？ 私には「数を頼りにしているために、仲間がやられても一切構わず、何のリアクションも無く、己の命の危険すら気にする事なく、回避行動も採らずに、只、淡々と歩いて来るだけの敵をマシンガンで撃ち殺し続ける様な話」よりも、「飛び道具が通じない敵を相手に格闘戦を繰り広げる話」の方が、見ていて面白いと思うのですが、何故、敢えて面白味のない戦闘シーンとならざるを得ない様な設定になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
お礼
早速の回答ありがとうございます。 敵首都の周りの６マスを大砲付きの戦車3台と機関銃のみの戦車3台で囲んで攻撃し続けたのですが本文の結果なんです。 大砲付き戦車6台で囲めれば良いのですがあと3台が生産できません。勿論保有上限は戦闘等で調節することは知っているのですが、肝心の戦車が生産可能リストに入っていない為に生産できず3台しか運用できていないのです。追加で生産できるのでしょうか？ それからバランス調整版への交換ですが参考のＵＲＬで調べた結果は購入した品は既に調整済みでした。宜しければ再度の助言をお願いします。