- 締切済み
戦後日本の6大企業について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
6大企業と言うよりは"６大企業集団(orグループ)"との括り方の方が敗戦後の日本経済を考察する折により、理解し易いと私個人は解します。 確かに、敗戦前の日本では三井、三菱、住友の３大財閥の本社やその関連会社群が深く関っていましたが、(敗戦後の)財閥解体により、財閥本社よりは銀行を要とする企業集団、と言う点からの見方がより妥当性を有すると思うのです。 即ち、三井、三菱、住友の上記３大財閥は財閥本社に代り、各々の旧財閥名を冠した銀行が束ねる役割を担い、 又、富士(旧安田)銀、第一勧銀(第一と日本勧業の両行の合併により、成立)、三和銀もそれぞれの銀行の取引先との連携を強化し、芙蓉、第一勧銀、三和の各グループが三井、三菱、住友の旧財閥系グループと共に、つい最近の銀行再編迄、(良きに付け悪しきに付け)日本経済を引っ張り、世界経済に於いても、一定の役割を果たして来た、って事なのです。 更に、(2006年9/20)現時点では銀行も、三菱東京UFJ(東京+三菱+三和+東海)、三井住友(三井+太陽神戸+住友etc)、みずほ(富士+第一勧銀+興銀)と3グループに集約され、と同時並行的に(トヨタやNTT等の)"超優良企業を頂点とするグループ"が寧ろ凌駕している、場合もあると言えるかも知れません。 http://homepage3.nifty.com/54321/kigyou.html#sengo
関連するQ&A
- 戦争と企業経営
戦争と企業経営は、戦略を立てて、技術開発をして、人を組織し、 敵よりも優位に立ち、勝負に勝つという点などで、とても似ていると思いますが、 であれば、 戦争に強い国や、戦争をよく行なっている国の企業は戦略の立て方などが身近にあるので、強いと言えますか？ 戦争の上手さと企業経営の上手さはあまり関係ないですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 日本主要企業の経営戦略について
いつもお世話になります。 日本の主要企業の経営戦略についての資料を探しています。 できるだけ多くの企業についての資料を集めたいと思っています。 何か参考になる文献などご存知の方がいましたら 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の「戦後」は、いつまで。
昭和３０年代だったと思いますが、「もはや戦後は終わった」というのが、もてはやされたように記憶しています。それは「経済」のことだったと思いますが、政治や社会の観点からは、今もって、「戦後７０年」といわれています。 この「戦後○○年」というのは、いつまで続くのでしょうか？この表現を使わなくてもよくなる歴史の転換点を教えて下さい。将来のことですから、もちろん推測ですが。 ただし、「新しい戦争」がないことが前提です。……「新しい戦争」があれば、その戦争以降がまた、「戦後」になってしまいますので。
- ベストアンサー
- 歴史
- 欧米化した後の日本企業
欧米化して、経営の組織などかなりとりいれて、海外のＭ＆Ａなどもやってますね。 反面、従業員に対しては以前よりは軽視している状態ですね。 イメージの上ではありますが欧米化した後、今の日本企業ってどうしていくべきでしょう？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本企業のグローバル化の問題点
よくニュースで、日本企業のグローバル化とかグローバル企業とか、グローバル戦略とかが求められる、、とさかんにいわれていますが、うまくいっていないという点ばかりが述べられています。たぶんソニーとか、もあれだけウォークマンがはやっていたのに、スマートフォンとかいが出てきて、あっという間に、みんながスマホを音楽プレーヤーにして聞くようにう、日本のグローバル化はうまくいっていますというような、質問の趣旨にそぐわない回答はご遠慮ください。 どうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本企業について(ちょっと急ぎです・・・)
皆さんのご意見をお聞かせください。 (1)従来の日本企業の特質(企業システム・企業行動)と、 国際化によってどう変化を遂げたか。 (2)企業(経営者)に社会的責任はあるか。 (実際はあるのだが、やはりないとう説もある。) 肯定論と否定論を聞きたいです。 (3)事業部制組織の特質とその長所、短所。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
お忙しいところ、私の質問に回答してくれてどうもありがとうございます。もし良かったら、そういう資料の集まり方を教えていただきましょうか？ またよろしくお願いいたします。