- ベストアンサー
弁護士への着手金について
弁護士に「執行猶予は付くだろうけど、起訴はほぼ間違いない」と言われ 留置中に着手金30万円を支払った後に起訴猶予、略式で罰金刑が決定しました。 結局、弁護士は検事との電話でのやり取りが2回ほど、 私の妻との打ち合わせ(約30分)が一回、 拘置中に私への面会が一回(この時に着手金と報酬の話)、 結局弁護士はこれだけで30万円の着手金(=報酬)を受け取ったことになります。 そこでお尋ねしたいのですが、 起訴か起訴猶予かの決定に弁護士の力量は関係しますか? 弁護士の尽力で起訴を免れたのなら30万円という金額にも納得できるんですが・・ あとで留置所の看守に聞いた話では 「弁護士は起訴が決定するまで何もやることがないのだから 着手金なんて起訴が決定してからでよかったのに・・」 とのことでした。 どなたか詳しい方ご意見を下さい。。 宜しくお願いいたします。
- yonakamade
- お礼率90% (18/20)
- その他(法律)
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前提として、どんな犯罪で、どのような状況での依頼だったのか、何も書かれていません。この前提のない質問には、良い回答は得られません。 そして、質問者が「留置中に着手金30万円を支払った後に起訴猶予、略式で罰金刑が決定しました。」と言っているのは、書かれている限りで、矛盾していますね。略式罰金は、略式での起訴が先行しているのですから、起訴猶予というのは矛盾です。この質問と答えを本当に役に立ったと考えている人がいるのなら、参照車も程度が低すぎます。書き込みすることが良いのかどうか、考えてしまいますね。 >起訴か起訴猶予かの決定に弁護士の力量は関係しますか? 最初の三行に書いていることを書かないでは、誰も回答しようはないだろうと思います。 >留置所の看守に聞いた話では「弁護士は起訴が決定するまで何もやることがないのだから着手金なんて起訴が決定してからでよかったのに・・」とのことでした。 犯罪によっては、そうです。被害者のいない犯罪の場合には、示談も被害弁償もしようがありませんからね。しかし、それは起訴されても同じです。 犯罪をするような人たちは、報酬を払わないことが多いのです。ですから、着手金を多めにとって報酬は、もし支払われれば戴く程度のおおざっぱな感覚でいないとやっていられないでしょうね。 なかなか出来ない社会勉強をしたと思えれば、いいのではないですか。
その他の回答 (2)
- matthewee
- ベストアンサー率74% (261/350)
1.検事は、被疑者に対して起訴、略式起訴、不起訴、起訴猶予のどれかの処分を決定します。 質問文からはどのような犯罪容疑で送検されたのかはわかりませんが、起訴されて、例えば「懲役○年執行猶予○年」という有罪判決よりも、略式起訴されて「○万円の罰金刑に処す」という略式命令のほうが、被疑者にとってずっと有利だと思います。 2.弁護士の報酬は一般に、着手金+成功報酬とされていますが、刑事弁護の場合、その合計額が30万円という金額自体は不当に高いとは思いません。 質問者さんは当初、起訴されることも覚悟していたのに、この弁護士に依頼したことにより、結果として略式起訴で済んだとすれば、依頼した価値があったと思います。 弁護士のような専門家は、時給○円で仕事をしているわけではないと思います。依頼者が求める成果に対して、依頼者が報酬を支払うというものではないでしょうか。 私なら、何日も何時間も熱心に検事と折衝しても結局、執行猶予すら取れない弁護士よりも、電話1本で起訴猶予(=無罪という意味の「起訴猶予」です)を勝ち取れる弁護士のほうに多くの報酬を支払いたいと思います。
お礼
質問の内容が舌足らずであったにもかかわらず、丁寧なご回答をいただき、ありがとうございます。
- aries_a_double
- ベストアンサー率20% (235/1159)
日本では、通例「起訴→実刑判決」になるような状態を弁護士の力だけで「起訴猶予→略式・罰金刑」というような極端な差は生まれません。 でも弁護料金というのは、弁護士が決めていいんですよ。話し合いの結果、カップラーメン3個で引き受けますでも良いんです。医者みたいに法律で決まってるわけではありません。 正直、接見禁止でもなっている状態であれば私選弁護士を雇う事には意味がありますが(連絡役として)起訴前弁護って、何も出来ないですよ。 弁護士が返金したくなければ返金を無理に要求することなんて出来ませんから、そうなれば諦めるしかありません。 この情報だけなら、弁護士側に落ち度無さそうですので難しいかもしれませんね。 でも実際はこれだけの仕事ってわけではありません。裏ではたったこれだけの期間でも、想像もつかない量の仕事をしている場合もあります。(捜査などで) ご家族のためにも、頑張って更正に尽力なさってくださいね。
お礼
早速のご意見ありがとうございます。参考になりました。妻に後で聞いた話では着手金を支払った翌日には弁護士から「起訴猶予で罰金刑になりそう」と連絡があったそうで、私はその2日後には釈放されました。なので、検事とのやり取り以外は何もしてないようです。その3日間、弁護士から私への連絡はなく、私だけが釈放の可能性大ということを知らなかった状況です。釈放当日、妻に電話が入り「着手金そのままもらっちゃっていいかなぁ。旦那さんにもよろしく言っといて。」って軽い感じだったそうです。弁護士も色々だと思うんですが、誠意を感じられませんでした。 他の方のご意見もお待ちしておりますので、ご意見をいただける方、宜しくお願いおいたします。
関連するQ&A
- 起訴前に依頼された弁護士は私選弁護士が必要な事件かどうか見極めて受任断ったりしないのですか??
刑事事件で弁護士依頼しましたが、弁護士は事件の内容を聞いた時点で起訴前の弁護が特に必要もなさそう(罰金で終わりそう)な案件だとか自分でわからないのですか??分かったら受任すべきではないのでは??わかっていて受任しては着手金目当てと思われるのですが。 公務執行妨害→勾留10日間→略式起訴→罰金 となりました。 どうなるのか何も分からず弁護士を頼みました。実は執行猶予中(残り数か月)でした。 勾留8日目に被害者に謝罪文を送りたい、と言ったら「今は何もしなくていいよ、やらなくていい」と言う弁護士。 9日目には、「あと10日の勾留延長決定ね、それから起訴かどうかが決まったら2か月は出られないから」という弁護士。 しかしその日の夜に刑事から家族に電話で、「明日罰金で出られそうですからお金持ってきてください」と。 刑事はこの弁護士と一度も会ったことがないそうです(それは通常そうなのですか?) (1)受任の必要がないのに着手金目当てに引き受ける人いるんでしょうか? (2)この弁護士のしていることは普通のことですか??謝罪はしなくていい(起訴前だから?でもこちらはとにかく謝りたいと言っているのに)、罰金刑になって釈放されて数日して電話してきて「あのさ・・・示談(謝罪)の件どうする??」ですって。釈放されたし何も自分が動いて示談交渉しなくていいか、てことですか? (3)罰金→釈放のときに弁護士は居ないのは普通ですか?その後も釈放されたら事務員に電話しといて、ボク居ないから、と言っていただけ。 (4)契約書には刑事事件弁護;起訴前、一審、とあり、執行猶予なら報酬30万、罰金なら報酬21万などど書かれていますが、結局略式で、罰金 これは成功報酬払う必要あるんでしょうか?彼の手柄とは思えません。 刑事も弁護士を頼んでしまってからですが、「要らないのに、」と言っていました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弁護士によって着手金費用が違いすぎるのはなぜ。
ある紛争でふたりの弁護士に相談しました。内容はまったく 同じ質問です。 ひとりの弁護士は自分の名前の入った事務所名で 個人事務所を運営している方です。(以下Aさん) もうひとりの方は○○総合法律事務所というところで働いている 弁護士のひとりです。(以下Bさん) おふたりの弁護士にひととおり相談したあと、 代理人として交渉していただくための着手金に ついて確認したところ、 Aさんは、着手金:30万 成功報酬:30万 Bさんは、着手金:10万5千円 成功報酬:10万5千円 という回答でした。 着手金は、代理人としての 内容証明の作成や相手方弁護士との交渉の費用に なるかと思いますが、弁護士によって費用にこんなに 開きがあるのに驚いています。 Aさんは、金額が高いから一生懸命やってくれて、 Bさんは、金額が安いから親身になってやってくれない という認識でよろしいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弁護士費用と着手金
私は、無断駐車に制裁を加えるため、自動車のタイヤをパンクさせました。後日、器物損壊容疑の被疑者となり、地検に書類送検されました。 先週になって、検事さんから呼ばれ「弁護士をあなたと被害者の間に入れて、器物損壊罪は親告罪だから、弁護士さんなりの力を借りて告訴を取り下げてもらえば」とアドバイスをいただきました。 被害者の相手とは1回会っており、被害者の相手は「同じ車の他のタイヤのパンク事件もあなたがやったと申し出ない限り、告訴を取り下げない」と言われました。 相手が憤慨しているのを、弁護士は解決できるのでしょうか? また、このような、刑事事件は弁護士さんが、いくら位で着手して、成功報酬の相場はいくら位なんでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 弁護士に対する「着手金」は報酬とは別?
過払い金返還請求の案件について、昨年7月にA弁護士との間に「委任契約(民事)」を締約し、着手金を10万円支払いました。 報酬金は回収額の16%としました。 このたび晴れて過払い金を取り戻すことが出来ました。 着手金は報酬に参入されると思っていたのですが、別途16%全額を控除の上、過払い金を清算するとの通知が来ました。 訴状作成費や、裁判の費用は別途請求されています。 着手金は報酬に参入されるのではないのですか? 参入されないとなると、「着手金」とはどんな性格の金銭と理解すべきでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弁護士の着手金と成功報酬
こんにちわ、教えてください。例えば原告が請求金4000万円で起訴して和解で1600万円利益を得た場合、幾ら弁護士に払えば良いのでしょうか?弁護士は連盟になっているようで、AとBの名前があり、途中でBが下りAとCになりました。この場合、成功報酬は×3人になるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 着手金と報酬金
以前こちらで相談した者です。 相手の方の電話や手紙が嫌だったのと、家族に危害を加えられるかも・・との事で早く解決したくて弁護士に相談しました。 弁護士への着手金は6万円ほど。 弁護士の方も長引くのが嫌なら慰謝料を払って済ませたほうがいいのでは?との事だったので弁護士を通じて15万円の慰謝料を支払いました。 相手の方には内容証明郵便ではなく覚書という形で配達記録で書類を郵送するとの事でした。 今回一応解決したということですべての書類などと一緒に報酬金5万円の請求書、費用明細書、などが送られてきました。 他の方のご相談などを見るとお恥ずかしいくらい小額なのかもしれませんが、私の着手金、慰謝料はどのようなものだったのでしょう? 弁護士の方は一度相手に覚書と口座記入の用紙を送り、 こちらに弁護士事務所に慰謝料を送るよう手紙を送り、 弁護士事務所から相手の方に慰謝料を振り込んでくれました。 今後も相手のほうから何かあったら弁護士事務所に連絡してくださいとの書類もついていたので頼もしい限りではあるのですが・・・。 費用明細書には着手金のことが書かれていなかったので(事務所で事務の方に相談料などで支払った1万円などは書かれていました)良くわからなくて。 いろんな書類は事務の方から渡されたのですが着手金は弁護士さんが用紙を直接渡しました。 報酬金は相手との間に立ってくれた料金、今後も立ってくれる料金かと理解しています。 着手金や報酬金はどのような基準で決められているのでしょう? 相談のとき以外はすべて郵送か受付の女性からのお電話ばかりだったのでなんとなく弁護士さんと距離があって明細書に着手金が書かれていなかった事など聞きづらいです。ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弁護士費用について
弁護士費用について質問させていただきます。 300万円の売上代金請求の民事訴訟を起こそうと考えています。 弁護士に依頼した場合、 (1)着手金は、300万円の8%程度 (2)報酬は、判決で勝ち得た額の16%程度 が相場であることは、自分で調べてわかりました。 しかし、民事訴訟を進めていく上で、 (1)訴状を弁護士に書いてもらう手数料 (2)準備書面を弁護士に書いてもらう手数料 は、着手金と報酬の別に発生するのでしょうか? 着手金と報酬に含まれているのでしょうか? 訴状や準備書面の作成費用が、着手金と報酬に含まれないのであれば、相場は幾らぐらいなのでしょうか? 教えていただければ、幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
「職業に貴賎あり」ですか。高飛車なご回答、ありがとうございます。「参照車(参照者)も程度が低すぎます。」が余分ですね。「略式罰金は、略式での起訴が先行している」ということを知らない人が全て程度が低いなら、ほとんどの人が程度の低い人になりそうです。報酬を払わない犯罪者が多いとのことですが、法律の知識だけあって人への配慮とか、そういう常識を持ち合わせていない法律家も多いんでしょうね。ただ、気分は悪くなりましたが、参考にはなりました。ありがとうございました。