• ベストアンサー

皇室跡継ぎ問題

皇室に跡継ぎがいないことで、皇室典範について議論されていました。そこで疑問なんですが、跡継ぎがいなければ、元宮家の男系男子を養子にすればいいように感じます。ただこのとき、愛子様と結婚しということをかならず前提に考えているように思えます。なぜ民間のように、普通に養子を取ることはだめで、婿養子ではなければいけないんでしょうか?どうせ皇室典範改正するなら、普通に養子制度を導入すればいいと思います。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

>ただこのとき、愛子様と結婚しということをかならず前提に考えているように思えます。 おっしゃるとおりのように思います。 つまり男系が重要といいつつも直系重視から抜けられない人の日和見的な考えといえるでしょう。 愛子様と結婚すると、直系も男系もクリアできることになるということです。 私は、愛子様の結婚相手をきわめて限られた人に限定することとなるこのような考えには賛同できません。

yakyutuku
質問者

お礼

>男系が重要といいつつも直系重視から抜けられない人の日和見的な考え ははあ、そういうもんですか。自己矛盾を抱え極めてい意味不明に感じてしまいます。自分は皇族としての責任から開放された身分のくせに人には現行以上に重い責任を押し付ける考え方が理解できませんよね。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.5

皇室典範改正の議論が今年の最初に話題となりましたが、秋篠宮妃殿下の懐妊によって、議論が棚上げとなりました。 個人的には、旧宮家の男子を養子にするという意見に賛成の立場です。特に愛子内親王殿下と結婚する必要もないのではないかと思います。 しかし、前回のときもそうだったのですが、皇室典範改正には国民的な議論が必要でしょう。 新たに皇室の一員となる御子様が男子か女子かわかりませんが、もし女子だった場合には、皇室典範改正の話は必然的に浮上します。 一部の皇室廃止論者を除き、できるだけ多くの日本人が納得できるような結論になることが望ましいです。

yakyutuku
質問者

お礼

そうですね。私も同意見です。ただたしかに日本人の過半数は女系を認める流れのように感じます。皇室における伝統をどう考えているのか、それとも単になにも知らないのか?結局竹田さん(?)あたりはなぜ愛子様と旧宮家を結婚させたい(したいのか?)謎を通り越して気持ち悪ささえ感じてしまいます。ご回答ありがとうございました。

noname#19356
noname#19356
回答No.4

聞いた話ですが、 男子が生まれない以上、かわいい愛子様に天皇陛下になってもらいたいからだそうです。 皇室典範改正論が現実的になったときも、“どうしたら愛子様を天皇陛下に即位させられるか”と、いう前提だったようです。 ほんとのことはわかりません。

yakyutuku
質問者

お礼

ありがとうがざいました。

  • NCU
  • ベストアンサー率10% (32/318)
回答No.3

そうですね。 職にあぶれたホームレスの人を誰か天皇にすれば、失業対策にもなり一石二鳥ですね。 つーか私は天皇制という貴族制は民主主義の例外で好ましくないと思っており、お世継ぎがいないならそこで万世一系の天皇家は「終了ーっ!」ってことにすればいいと思います。

yakyutuku
質問者

お礼

ありがとうがざいました。

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.2

「跡継ぎがいなければ、元宮家の男系男子を養子にすればいいように感じます。ただこのとき、愛子様と結婚しということをかならず前提に考えているように思えます」 ということですが、必ずしも「元皇族の男子が愛子様と結婚しなければならない」という考え方はないように思います。 例えば、元皇族の男子が絶家になった高松宮家や秩父宮家を再興する、元皇族が皇族に復帰して「**宮」となり、復帰後に生まれた男子を皇位につける、といった形での「元皇族の皇族復帰」も検討されているようです。 皇統の直系に一番近い愛子さまと、元皇族の男子が結婚して、その人が皇位に就くのが一番自然なことではあるでしょう。ただし、現在の社会状況では愛子さまに特定の元皇族男子との婚姻を「強制」することは難しいと思われます。愛子様でなくて、他の皇族女子についても同様です。 また、皇室に旧皇族以外から養子(婿)を取ることが認められるとすれば、極端に言えば私buchi-dogが皇室に入って天皇になれるということです。それを認める日本人はほとんどいないでしょう。

yakyutuku
質問者

お礼

ありがとうがざいました。

  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10403/21784)
回答No.1

>皇室典範について議論されていました。そこで疑問なんですが… あと、ちょっとです。 もう 3週間ほど待ちましょう。 >なぜ民間のように、普通に養子を取ることはだめで… その答えはすごく簡単明瞭。 現行の憲法ならびに皇室典範に書いてないからです。 >どうせ皇室典範改正するなら、普通に養子制度を導入すればいいと… 皇室典範とともに憲法にも関連してきます。 来月初旬には、あなたの思われる方向で議論が再開されるかも知れません。 そのときには、あなた一人の意見ではどうしようもなく、まずは多くの国会議員に同意者を集めることが肝要です。

yakyutuku
質問者

お礼

ありがとうがざいました。

関連するQ&A

  • 皇室典範改正。愛子さまの次の代とは?

    朝日新聞の夕刊によると、今回の皇室典範改正は、愛子さまの次の代からの適用ということが明らかになりましたが、 これは、愛子さまを臨時の天皇として、男系男子がお生まれになった場合に、その皇子に皇位をお譲りするという意味ですか?

  • 皇室典範改正について

    今回男子が生まれたことにより、皇室典範改正問題が先送りされそうですが、麻生氏が言うように40年先という話ではないと思います。 なぜなら、現在の皇室典範は、女子は結婚すると皇室を離れるため、 女の子がどんどん結婚して皇室を離れてしまえば、宮家が一つしか存在しないことになってしまいますよね。 皇室を離れたくないから、婚期を遅らせざるをえない女子が出てきたりすると、皇族の人権問題にもなりますし、 すでによく言われているように愛子さまの教育問題もありますから、 今年来年決めなければならないことではないにしても、 いったん棚上げするような話ではなく、継続してずっと議論は必要だと思うのですが・・・。 どうなのでしょうか。

  • 女系天皇

    先日皇室典範が改正されて、 女系の天皇も容認されるようになったようですが、 これが今後社会的にはどのように影響を与えていくのでしょうか。 少なくとも愛子ちゃんは男系なので、愛子ちゃんが即位しても今の「男系の天皇」という状態は維持されるわけですから問題はないわけですが、 今後愛子ちゃんの子供が即位した時、一体どのように 世論が動くのか興味があります。 あと、仮に愛子ちゃんが結婚する相手が旧宮家の男性だった場合なら、無理やりだけれど「男系」は維持できるわけですよね? やはり愛子ちゃんが結婚する際にもそのような議論が起きてきたりするのでしょうかね? どのように思いますか? 質問の範囲が広すぎるので答えにくいかもしれませんが、何か思うことがあったらお答えください。

  • 女性・女系天皇の必要性について

    天皇の跡継ぎとして女性・女系天皇を許可する皇室典範改正案が出ていますが、どうしてそこまでして急いで可決させようとするのでしょうか? そこまで男系にこだわる必要性はないように思えるのですが・・・。何世代も続くと純潔とは言いがたいと思うのですが、どうなのでしょうか?

  • 皇位継承について

    皇室典範改正論議で、江戸時代以前に実例がある「男系男子優先だが男系女子容認」という選択肢が全く論じられないのはなぜですか?

  • 皇室典範改正:もし皇太子様と雅子様の間に男のお子様が生まれたら...

    過去の回答をみていてもよくわからなくなってしまったので質問なのですが... (1)今後もし皇太子様と雅子様の間に男のお子様が生まれたらもちろんそのお子様が皇太子様の次の天皇になりますよね? (2)皇室典範の改正は愛子様の次の代から適用のようですが、第一子優先ということは、愛子様の最初のお子様が女の子で、次が男の子だった場合、やはり第一子にあたる女のお子様が天皇になるのでしょうか? (3)ちなみに愛子様が天皇になる時代はまだまだ先だと思うのですが、なぜこの皇室典範改正はさらに先の愛子様の次の時代から適用なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • なぜ皇室典範改正に反対派が多いのですか?

    なぜ皇室典範改正に反対派が多いのですか? 昔のように愛子さんや眞子さんや佳子さん等の女性が天皇となれるようにすれば、万事解決するのですが。 男性しか認めないとか、男女平等の時代にあえて範囲を狭める理由がわかりません。 わかりやすく教えて下さい。 お願いします。

  • 皇室典範

    皇后陛下の体調が思わしくないという報道がありました。 ご高齢ですから、あまり負担のかかるご公務を減らしていくようにできないのでしょうか。 ところで、以前盛んに皇室典範の見直しをいっていた国会議員の先生方は、 今は何も行動してないんですかね。 グッドタイミングで、 秋篠宮家に男子誕生したことで、うやむやになってしまった感がありますが、 皇室典範は見直すべきだと思います。 僕は天皇家は特別だと思うので、今のような飾りではなくもっと発言力のある、権威のある天皇家にしていくべきだと思っています。 また、血筋を残すためには、側室も必要なのでそのためのコンテストを行い、 優秀な血を残していくべきだと思います。 皇室典範に関する議論、どうして全くなくなっちゃったんですか。 また先に延ばしても同じ事が出来しますけど。

  • 愛子様は何位???

    もし紀子様のお子様が男だったら、継承順位は3位?? 皇室典範改正しても? 男子優先だったら3位で長子優先だったら愛子様が3位?

  • 紀宮様が宮家に戻られる可能性はあるのでしょうか。

    紀宮様は直系の男系皇族(間違っていたらすみません)でしたが ご結婚をされて民間人になられました。もし紀宮様に男子がお生まれになって、又皇室典範が改正され元皇族の宮家復活があった場合、紀宮様は宮家に戻られる可能性はあるのでしょうか。その場合のお子様の皇位継承権はあるのでしょうか。もし 男子が生まれなくて女子が生まれた場合もです。 先日からそのことで考え込んでいます。同じような質問がありましたらすみません。