• 締切済み

2死で満塁策とは?

漫画などで見かけてから、かねてより疑問に思っていたのですが“2死で満塁策をとる”とはどういう意味があるのでしょうか? 私が見かけた場面では、9回裏、2死 2,3塁から打者を1塁に歩かせるというものでした。 また、私は野球がすごく好きなのですが、最低限程度のルールしかわかりません。 ルールをわかりやすく説明しているサイトなどがありましたら、おしえてください。 よろしくお願いします。

  • 野球
  • 回答数5
  • ありがとう数8

みんなの回答

  • doraroku
  • ベストアンサー率30% (261/843)
回答No.5

もう回答は出ておりますが、すべての塁でフォースアウトを取れるので守りやすくなるということですね。ゴロの打球を受けた内野手は一番近い塁でフォースアウトを狙うだけですみます。フォースとは、塁が詰まっている状態で、後からくるランナーのために占有していた塁を明け渡す義務がある状態です。 タッチプレイか否かも大きな違いですが、仮に2、3塁ランナーが動かなかったら1塁でアウトを狙うことしか選択肢もなくなります。 >最低限程度のルールしかわかりません。 であれば、ルールブックを買って勉強してみたらどうでしょうか。 昔は簡単に買えなかったのですが、今は本屋で扱うようになりました。 なければ取り寄せも出来ますし、ネットでも買えます。 野球のルールブックは他の競技にはみられないほどボリュームがあります。 これを読むだけでも面白いし、色々覚えられると思います。(実は読んだことのない野球選手も意外と多いんです。) タイトルは「公認野球規則」です。

mikko-s
質問者

お礼

『満塁策は分かったけど、フォースって・・・?』という新たな疑問が浮かんでいたのですが、みごと解決してくださいました!笑 また、わざわざ本を紹介してくださってありがとうございます。 本を読むだけで、試合がよりいっそう楽しくなるかもしれませんね。 ご回答ありがとうございました。^^ ********************************** みなさんご丁寧に説明してくださって、大変わかりやすかったです。 ありがとうございました。

  • morito_55
  • ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.4

いずれの塁でも、走者にタッチする必要がなく、塁を踏む(触る)だけで、アウトになりますので、アウトにできる確率が上がります。

mikko-s
質問者

お礼

今まで疑問に思っていたことが解決されました! 大変勉強になりました。 ご回答ありがとうございました。^^

  • Massy57
  • ベストアンサー率39% (242/615)
回答No.3

歩かした打者よりも、その次の打者を打ち取る方が楽と判断したから。 極端なことを考えると、歩かした打者の打率が10割、次の打者が1割なら、当然10割の打者とは勝負をせずに歩かせ、次の打者と勝負をしますよね。

mikko-s
質問者

お礼

その時のバッターの打率を考慮している場合も考えられますね! ご回答ありがとうございました。^^

noname#22488
noname#22488
回答No.2

満塁にして守りやすくしているのです。 2死 2,3塁の場合、打者が内野ゴロを打つとランナーは”別に進塁する必要がない”のです。 従いまして守備側は”1塁に投げて打者をアウトにする”しかありません。 しかし満塁にしてしまうと”各ランナーは必ず進塁しなければならない”状態になります。 なので本塁でも3塁でも2塁でも1塁でも最寄の塁に投げればアウトが取れるようになります。

mikko-s
質問者

お礼

たしかに満塁にすると守りやすくなりますね~! 満塁にする理由がよくわかりました。 ご回答ありがとうございました。^^

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

ご質問の場合、1塁が開いています。この場合、アウトを取るためには、塁を離れた2,3塁走者にタッチするか、1塁へ送球する必要があります。 が、満塁にしておけば、内野ゴロなどの場合に、最も近い塁へ送球すれば、タッチなしでアウトになります。(フォースプレイとかフォースアウトと表現)

mikko-s
質問者

お礼

なるほど!わざわざ満塁にするのは、そのような意味があったのですね。 ご回答ありがとうございました。^^

関連するQ&A

  • 1死満塁でスクイズの場合 ・・・

    野球観戦の初心者です。このような場合にどうなるか教えてください。 1死満塁で、打者がスクイズし、ピッチャーフライになりました。これで打者はアウトで2死。 ここで投手は本塁へ投げればフォースアウトで3死ですよね? 他の選択肢はありますか? 3塁へ投げてもアウトですか? また3塁ランナーにタッチすればアウトですか?

  • 無死3塁という場面で、何故満塁策?

    野球は、素人です。 4/1の中日-横浜戦。 0-0で迎えた9回裏、立浪選手無死3塁という場面で、横浜側は満塁策を取りましたが、何故でしょう? どういう利点があるのでしょうか? 素人から見ると、満塁にしたほうが危ないように思うのですが。

  • 2死満塁での振り逃げ

    草野球でよく見る光景なんですが、2死満塁で振り逃げした際、キャッチャーがあわてて1塁に送球していますが、ホームベースを踏んで3塁ランナーフォースアウトでいいような気がするのですが、ご見解は?

  • 満塁策の是非

    一昨日、昨日と千葉ロッテは連続でサヨナラ負けをしました。 が、その際に共に同点の1死二塁、三塁の場面で満塁策をせずに打者と勝負し一昨日は犠牲フライ、昨日は二塁ゴロ(記録は内野安打)でサヨナラ負けをしました。 勿論、打者と投手の力関係や相性または押し出しサヨナラのリスクはありますが、ホームでタッチプレイとフォースプレイとの違いや併殺の可能性の有無などを考えると二日続けて満塁策をしなかった理由がわかりません。 バレンタイン監督が満塁策を取らない理由が何か別にあるのでしょうか? ちなみに私は北海道日本ハムファンなので、連夜のサヨナラ勝ちは嬉しいのですが、どうも腑に落ちなかったので質問しました。

  • 野球のルールについて

    野球のルールについて 以下のような場合について、野球のルールをご教示お願いします。 状況は同点でむかえた9回の裏満塁で、 打者が押出しのフォアボールを選んでサヨナラ勝ちという設定です。 私の知識では、このフォアボールを選んだ打者は1塁ベースに行くべきと捉えています。 この打者が1塁ベースに行かなかった場合は、ルール上どうなるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 延長11回ウラ同点ワンアウトランナー3塁の場面で

    延長11回ウラ同点ワンアウトランナー3塁の場面だったら普通は満塁策取りますよね? 今日の仙台育英VS東北の試合でどうして育英サイドは塁を埋めなかったのでしょうか? それをしなかったせいで結果としてセカンドゴロ3塁タッチプレーとなって育英はサヨナラ負けになったわけですが。 2人後の打者とよっぽど勝負したくなかったのでしょうか? この場面で、廻ってくる打者を避ける以外の理由で満塁策をとらない作戦ってあるんですか? 分かる方、ご回答をお願いします。

  • サヨナラ押し出し死球

    二死満塁から、打者が死球を食らって、ピッチャーも痛い押し出しサヨナラの場面。 打者が倒れて立てないとき、「代走」でも出して1塁に立たなければ、押し出しと認められないのでしょうか? サヨナラだから、出てもすることはないのですが、記録として。 (もし出さなくちゃならないとすれば、出た選手の名前はスコアブックに載る?) あるいは、選手の控えが残っていなくて、誰も出せないときは? (高校野球には臨時代走ってありましたが)

  • 野球のルール 得点

    野球のルールについてどなたか教えてください。 場面としては 満塁、ツーアウトです。 打者が左中間にヒットを打ちました。3塁と2塁にいた走者が本塁に無事帰ります。(ここで2点入っている?)ところが最後に1塁にいた走者が3塁でアウトとなりました。 この場合この2点は得点としてカウントされるのですか?それとも無得点?

  • 少年野球これってありですか?

    少年野球で2アウト満塁でフォアボール3塁ランナーがホームに来るとき、 (ベースはまだ踏んでいない) 打者と3塁ランナーがぶつかり、3塁ランナー生還。 これは、アピールすればアウトなんですか? ルールに詳しい人誰か回答よろしくお願いします。

  • 有名な「1アウト満塁」

    以前にも投稿したのですが… マンガ「ドカベン」の中で 白新vs明訓の延長10回 「1アウト満塁」の場面を 昔「テレビ」で見たのですが 不知火の「痛恨のルール勘違い」 「DVD」で言うと「第何巻」に掲載されているか 教えて下さい。

専門家に質問してみよう