- 締切済み
回答者に対しての不思議！
このカテにおいて回答するとき、どんな人って欄に、どうして「一般人」って書くのかなぁ？そんなの分かりきった話で、みんな何らかの経験者じゃないの？ そうでもないのに、回答するってのは、どっかの文献を読んだとか、自論や推論なの？ このカテに質問してくるのは、急を要してはいないけど、困ってる人にとっては、よりセーフティな方法や、対策を講じたいと思って聞いてるわけだから、たとえば、失敗談なら「こう思ってたけど、失敗しちゃった。あのとき、こうしとけばよかった（>_<）」って回答を待ってんじゃないの？ みんな、どう思う？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Doritaro
- ベストアンサー率15% (51/321)
一般人です（笑） 質問者様のように私も色々感じたことってあります。 専門家は専門家(笑） 経験者は経験者（うん、そうですよね） それで、問題の一般人ですよ・・・ それ以外の観客とでもいいますか・・・ 普通の人はこんなことを考えていますよって解釈するときもあります。 一般人でも、しっかりと筋道通って、なるほどなって感じる方もいらっしゃいます。 でも、「よそで質問した方がいいと思います！」これだけのことを書き捨てている（笑）方がいますよね。 あれは回答じゃないですよ。 あれ、間違ってますよね。 ここは質問に対しての回答、またはアドバイスの場でしょ。 それに、必要以上に説教してくる方もいらっしゃる。 感情にコメントをつけるのは、ナンセンスだと思います。なぜなら、その人間を否定してしまうことになるからです。 あ～、１人で熱くなってしまいました（笑） 私こそ、この質問にふさわしくない回答ですよね？
お礼
どうもありがとです。 一般人ってした場合、差し障りないモラルに則った気休め程度の回答、アドバイスですもんね。 ＞私こそ、この質問にふさわしくない回答ですよね？ いいえ、いい回答だと思いますよ。
例えば、この質問に回答する場合、私は質問者さんのように思ったことがありません。 だから、「経験者」としては回答しません。 質問内容によっては自分の経験ではないけれども、友達や家族が経験したことで、知識を持っている場合もあると思います。 そのとき、質問者さんの参考になればと回答する場合もあります。 回答内容によって質問者さんが判断されれば、いいのではないでしょうか。
お礼
そういう意味合いっすよね。 判断は質問者がすることであり、参考程度の話っすよね。 「一般人」って挙げる人は、たぶん、この理由に尽きるだろうね。ただ、いつもは回答者で、このトピで初めて質問したわけです。 今後の質問者側として、回答者心理を参考としたいと思って。今後は、専門家って人が、一番理にかなった回答をくれそうだと言うのがわかりました。 ありがとございます。
- q-type
- ベストアンサー率17% (437/2543)
逆に一つの人生しか歩んでいないのに「回答」「自信あり」と書かれる方が不思議に感じてますし、「思い上がりも甚だしい」と感じてる者です １００人居れば１００人の人生の答えが有りますから最初から人生事の悩みに答えなど有りはしない事に気付くべきかと思います 私も何度も生死の狭間を潜り抜けたり色んな経験は積んでると感じてますがその事と質問者さんのお悩みは関係無いのです それは私の人生であり他の人のものではないのです それに左の３つの選択種は自己申告という「目安」であって必ずしも本当の事でもないですから、「この３つの選択種を鵜呑みにされる事の方が危険」と感じてます ３つの選択種よりも回答者の言霊に耳を傾ける事が重要かと思いますョ と、あくまでも日頃私が感じてる事を書いたに過ぎないので「アドバイス」「一般人」「自信無し」でよろしくお願いしますね 「実るほど頭を垂れる稲穂かな」という諺を御存知ですか？ ３０代後半男です
お礼
まず質問の意図を汲んで欲しいっす！ 回答に対する正否なんて問うてはいないっす。意見に反論するのも、答えですよ。でも、それが貴方の答えであるから、自信あっての回答じゃないの？ 答えがないから、自信がない？それは間違いではないかなぁ？自分の回答することに対して、自信があるかを聞いてるだけですよん。 あらゆる質問の条件、環境を経験する人なんて、いるとは思えんし、ウンチクは勉強になるけど、生きてくにはあまり必須ではないと思うんだけど…
- mn214
- ベストアンサー率23% (306/1302)
経験者っていっても質問と全く同じ状況を経験していなければ、経験者よりも一般人としてしまうのではないでしょうか。 経験者とか一般人とかそんなに気にするのでしょうか？ それよりも回答内容を見れば体験談なのか単なる意見なのか判断できるから、“経験者”とか“一般人”とかどうでもいいような気がしますが、、、
お礼
予想とおり、一般人回答ですね。ありあとございます。 べつに、経験者とか一般人とか気にしたことないよ。回答者のお礼メールに、「経験したことがあるんですか？」って送られてきたからさ。嘘の話で回答されて、それもまた一興ってならいいけど、質問する内容に重みをつけないことだと思うんだけど、間違い？ だとしたら、「迷ってるんです…」「困ってるんです…」なんて書いてきたら、「ほんとに困ってんのかよ！」って思うけどねぇ。 でも、精神的な相談が多いカテにおいて、一般人って差し障りない意味を含めた回答ってのが、えぇ加減ぽいのよね。 回答の正否は、知らないよ。でも、自分の回答するものに責任は必要なんじゃない？ 友人や身近な人の経験を例に挙げるにしても、それは聞いた話なら、作り話かもしれないもんね。そういう曖昧な回答をしていいもんなんかなぁって思うだけですわ。
まったく自分と同じ事例とは限らないですし それなりの前提をそろえたうえでなければ、経験者かどうかは判断つきません とはいえこのカテゴリィほとんど、人それぞれで解決してしまいまいそうです
お礼
ふーん。これまた、ややこしい解釈ですね。 人それぞれ、違う環境、違う生き方、違う考え方です。でも、それが経験と思うんですがね。 少なくとも、ここで挙げた質問は、回答に対して、自信があるか、ないかを問うてるもんでもないし、答えを出すのは、最終的には質問者本人ということは変わりないっすよ。 でも、このトピの意図を汲んで、ちゃんと「経験者」で回答してくれたことには感謝します。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 同じ回答者から回答をもらいたいですか。
よろしくおねがいます。 質問をした時に同じ回答者から回答をもらいたいですか。 １．1つの質問で少しずつ原因究明と対策を進めるような技術的な質問の場合。 ２．回答に対して再質問をしてその回答が欲しい時。 ３．以前質問して回答をもらい、また同じカテで質問をした時。 ４．回答者の指名が出来るといいと思いますか。 ５．再回答をした経験はありますか。それはなぜですか。
- 締切済み
- アンケート
- 教えて！gooの回答
どこのカテになるのか不明だったのですが教えてgooは家庭向けかなと思ったのでこちらに投稿させていただきます。 教えてgooで明らかに私の回答が正しいことを言っているのに 御礼の欄で間違っているのではと指摘され既に締め切りになっているので訂正も出来ません。 皆さんこのような場合、どうしていますか？ または実際にこのようなことがあったときにどのように対処しますか？ あまり気にせずに放っておけばいいって思われがちかもしれませんが 私的には本当の回答を知らない第3者が私の履歴を見たときに間違いを教える人と思われそうで納得できないです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答する際の注意書き
このサイトでは、法律・医療・病気・メンタルヘルス・健康カテ、特許カテ、恋愛相談カテ、性カテ、国内アーティスト・海外アーティスト・その他音楽・番組カテなどで回答する際に赤い文字で注意書きが出ます。 例えば法律・医療・病気・メンタルヘルス・健康カテでは、 「法律や医療のジャンルにおいては、誤った知識が大きな損害に繋がったり、生命の危険を招いたりということが起きかねません。十分に検討したうえで、責任を持って回答をお書きください。他のサイトを検索して知った程度の生半可な知識だけで回答したり、無批判に他のサイトを紹介することは、質問者にとって大きな不利益を生むこともありえますので、お控えください。」 という注意書きが出ます。 実際に、こういう注意書きが出るようにした理由もわかるな～という回答もたまに見かけたりします。 さて、そこでふと疑問に思ったんですけど、実際にこのサイトの利用者の皆さんは、回答する際にこの注意書きを見て回答するのを躊躇ったり、やめたり、もう一度調べ直したりしたことがおありでしょうか？ それとも、そんなことは気にせずに回答しちゃいますか？ この注意書きがどの程度効力を発揮しているのかという点について、お聞きしてみたくなりました。 皆さんの経験談をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。 ちなみに、私は恋愛相談カテで投稿をやめたことがあります。（笑）
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答者の中に…
ある質問の回答の中に宣伝(？)みたいな回答をしているものがありました。 結婚観の質問に対して自分の経験談を軽く書いた後に出会い系のサイトを載せていました。 なんていうか…迷惑メールみたいな印象を受けてしまいました。 不倫を推奨しているかの様な… 経験談だけなら いろんな人がいるなぁ…で終わるのですが わざわざ不倫仲間にしようとサイトを載せていることに違和感を感じました。 ここのサイトは不特定多数の方が利用していて…誰もがみんな一般というか素人というか個人的な利用をしているわけではないのですよね？ 私も時々 質問させて頂いて 私に回答して下さった方々は そういう疑わしい回答はありませんでしたが 広告的な回答に対してとても不愉快な気分になりました。 釣り質問や荒し屋のようなものにも疑問を感じますが いろんな人の１人としてスルーしてきました。 なんか営業的な…個人を装った回答をなくすことなんて出来ないのでしょうか？ それもネットの世界と受け入れてスルーするしかないのですかね？ その回答が広告なのかどうかはわかりませんが…。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答の項目
先日は質問にお答えいただいた方々ありがとうございました。 で、その口の端も乾かぬ内にまたここのサイトについての質問なんですが、既出の話題かと思うんで恐縮ですが、回答のメニューに専門家、自信ありがありますが、この項目にあまり必要性を感じません。 某カテを見てると専門的知識があるのか疑わしい投稿文をチラホラ見かけます。 質問者を混乱させるものとして余計な要素のような気がしますが…。（勿論、最終的にはその回答内容を信じるか、信じないかは質問者の責任ですが） 専門家を名乗るということは、その分野に関して何かしらの経験があるはずなんだから“経験者”を名乗れば済むことじゃ…？ それと自信ありですが、これも正直うーん？という感じです。 あるユーザーのＩＤを見てみたらものの見事にオール自信ありで回答してます。 中には的を得てる意見もありますが、大抵は質問者の事情をろくに考慮せずに独り善がりな回答ばかりが目立ちます。 顰蹙を買ってるのか、そのユーザーだけお礼が飛ばされてたりします。 質問者をわざと威圧するかのような目的で自信ありで回答し続けるユーザー…。 勿論、こんなのはほんの一部の人のみだと思いますが、必要性があるんでしょうか？ 回答欄には一般人なのか、経験者か、そのどちらかでいいんじゃないですか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「おしえてｇｏｏ」の回答していて良かった事はありますか？
秋もかなり涼しくなり、何をするにも良い季節で、時間があれば良くこのカテに顔を出している者ですが、この「教えてｇｏｏ」の回答をしていて良かったと思った事はありますか。 質問を見ていると、真剣に悩んでいる人や苦しんでいる人からの内容には何とか解決の糸口が見つからない物かと考えたりしています。そして、良い回答が出て、質問者が納得して少しでも前向きになってくると他の人の回答でも嬉しいものです。 私もいろいろと回答していますが、自分の僅かばかりの経験からの話しを交えて、それがが理解され、少しでも役立ったと思うととても嬉しいものです。 回答されている皆さんはいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 回答のときの「あなたはどんな人？」で悩みます。
どのカテゴリでいいのかわからなかったので、ここにのせます。変だったらすみません。 ”ＯＫＷｅｂ”や”教えて！ｇｏｏ”の回答のときに、「あなたはどんな人？」の記入がありますよね。私は「専門家」と呼ばれるものは何も持ち合わせていないので考えませんが、「一般人」と「経験者」で悩んでしまいます。 どういう基準で皆さんは選択されているのでしょうか。回答ができるということは、そのことがらに多少なりとも経験しているからできるのだと思うのですが、なんか「経験者」っていうと偉そうに聞こえないかな・・なんて思ったりして・・ また、これによって、質問者は見方を変えたり、重要視したりするのでしょうか？教えてください。 あっ、たいした内容ではないので暇なときにで結構です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 私だけ? 回答のレイアウトが違う
シマンテックのOKwebを利用しています。 http://security.okweb.jp/index.php3 突然、今日からなんですが 私が回答した投稿を見ると、 私の回答したところだけ解答欄が狭くなり、左側の一般人とかの欄は広くなっています。 他の回答者のところは今までどおりです。 これは私だけでしょうか? 皆さんも自分の回答したところがそういうふうになっていますか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- OKWaveで回答する人の社会階層は？
これ、どこかで調べたら分かりますか？ 私は色々なカテで質問を出させてもらっていますが、どのカテでも知識の深い方が多いので驚いています。私自身一般社会では「博識」で通っている人間なんですが、私など足元にも及ばない人たちがいっぱい回答を寄せられます。 法律、政治、経済、心理学、歴史などのカテでよく質問をするのですが、詳しい方が多いです。 現在、社会の第一線で活動している方なら回答する時間などないと思うのですが、とすると、余り活動していない方か、昔は活動していた隠退者が多いのでしょうか？ 「恋愛人生相談」カテでも、人間の心の機微を踏まえた懇切丁寧な回答者が多数います。私が生きて来た数十年の人生ではこんな思慮深い人には余りお目にかかった記憶がないのですが、やはり、全世界からの回答者が参集するということで、自分自身の人生なんてそれに比べたらちっぽけなものだということでしょうか？ 大学生もこのOKWaveに結構多いのでしょうか？主婦もおおいのかな？現役の大学教授なんていませんよね？ 以前は回答者を「専門家」「経験者」「一般人」に分けていてその種の情報が何となく入手出来ていたのですが、現在はそれがなくなり、この回答者はどういう人なのかな？と思うことが時々あります。 私自身は知的な仕事に就いたことがないのに、色々な知的分野に興味を持っている隠遁者ですが・・・ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
その回答も一つの参考になりますね。 質問者が、質問に即した回答を要求すれば済むことだしね。 ＞質問に対する回答が参考になるならば、結局どんな人だろうと関係ないのではないですか？ その通りです。嘘やでっち上げの回答しても怒る人はいないっす！モラルに反したことを書くと、Gooが怒ってきますけど…(>_<)実際、回答を取り下げられたから、納得できないっす。 内容は割愛するけど、このカテで「同情してほしいの？」って書いたことが問題だったみたいね。否定されること嫌う人ばっかみたいだし… もっと反論してくれる人が来てくれそうだけど、ほぼ同じ回答だろうから、この質問は閉じます。 あーすっきりした。これからも、きっつーい回答しまくったろ（笑）もちろん、事実を元にね。 ありがとございました。