- ベストアンサー
子の面接交渉
先日「子の面接交渉」のため家庭裁判所の調停に行ってまいりました。 申立人は私（男性）、相手方（女性、親権・監護者）、子供（もうすぐ2歳）です。 第1回目の調停は相手方は欠席しました、 来月予定されております第2回目の調停も欠席が予想されます。 調停が不調の場合自動的に審判に移行すると聞きました、 （1）家庭裁判所の審判とはどのようなことを実施するのでしょうか？ （2）相手方が審判も欠席した場合はどのようになりますのでしょうか？ 経験者の方・法律に詳しい方できるだけ具体的に教えてください。 宜しくお願い致します。
- handsomedevil
- お礼率87% (7/8)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本手に審判は調停で決着がつかない場合ですので （２）の欠席した場合はあまり関係ありません。 （１）ですが審判では調停委員の意見を聞いて どうすべきかを判断します。 調停員もいろいろ調査してますので、 なぜあなたに子供を会わせたくないのか そこに合理的な理由が存在するかを検討します。 たとえばですが過去に暴力があったとか 再婚して幸せに暮らしている、子供が頑なに 会いたくないといっているというような事情が あれば会わせないのはやむなしと判断されます。 似たような調停の内容がありました。 おそらくこれと同じような審判がくだされることに なるでしょうから、よければ参考にしてください。
その他の回答 (1)
- takasi-san
- ベストアンサー率0% (0/5)
子供との面会は非常に難しい問題です。 調停が不成立に終われば、何らかの形で審判が成立し 子供との面会が書面に残るものと思います。 その書面を証拠に面会を請求することになりますが 元妻が何か理由をつけて面会を拒否するかもしれません。 面会は法律で強制することはできません。 裁判所が子供を無理やり、あなたの前に連れてくることは できません。 ですので、再度調停を申し立て、調停委員に元妻を 怒ってもらうことになります。 長くなりましたが、離婚の理由にもよりますが 子供との面会はナイーブな問題で 書面が作成さえても、必ず履行できるものではないことは 覚えておいても損はないと思います。
お礼
早速の返信ありがとうございます。 現状では当方にはDVや犯罪歴、養育費の遅延・滞納等はありません、 相手方が再婚予定を理由に面接を拒否してきております。 裁判になれば当然「再婚予定」が争点となることでしょう、 ただ幸か不幸か相手方は再婚すれば面接権が消失すると思い子の面接を拒否している状態です。 離れていても子供を思う気持ちにはいささかのブレはございません、 子供の福祉（利益）を守るため今後も意思を貫き通します。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 子の面接交渉
はじめまして、皆様ご質問させていただきます。 本日家庭裁判所にて「子の面接交渉権」で第1回目の調停に申立人として行ってまいりました、相手方は欠席しました。 調停委員会の方から「次回までにこの状況下で貴方が面接交渉することで子の福祉に役立つ（利益になる）ことを文書又は口頭で述べてください」と言われました。 「子どもの福祉を害すること」と言われれば判るのですが…、 今は気が動転して冷静に良い答えが思い浮かびません、 どうか経験者の方・法律に詳しい方適切なご意見を述べてください。 よろしくお願い致します。 ≪状況≫ 子供…もうすぐ2歳、親権・監護者…もうすぐ結婚、私…養育費等の滞納は全くありません
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の調停について
遺産相続の調停について 今月２７日に相続の関係で家庭裁判所で調停が予定されています。ただ相手が不誠実な人で、出席するか大変疑問な状態です。もし相手が出てこなかった場合、すぐに審判に移行するのでしょうか。 実は依頼している弁護士も相手が不誠実なので最初から審判の申し立てをしたものの裁判所で調停に差し戻しになった経緯があります。それでもし調停不調で審判になったとしたら、当初の弁護士の申し立てはムダになったということになるし、初めから審判で受理してくれればよかったということになります。要するに「審判の申し立て→調停に差し戻し→調停不調→審判に移行」であれば、裁判所の判断ミスのために無駄に時間を浪費したことになります。相続の対象が土地（評価額１億５千万円）なのですが、昨今の土地価格下落のため年々評価額が下がっており、裁判所のせいで結論がでるまでの時間が伸び伸びになり相続する遺産価値が減少していったとしたら、その下がった分は裁判所はどう弁償してくれるのでしょうか。こうした場合裁判所（国）の責任はどうなるのですか。 裁判に詳しい方からのご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 監護権について
去年8月離婚をし、離婚条件として1歳の息子の親権を旦那側に渡してしまいました。 子供もまだ幼いし、親権変更の申し立てをすれば、すぐ母親の私に親権は変更できると思い込んでいました。 なので離婚後すぐ申し立てをしたのですが、調停の段階で弁護士さんに無理だと言われ、面会交渉の約束だけして終わりました。 だけどやはり子供と離れて暮らすのは辛くて… 自分の無知さでこうなってしまったのですが、よければ回答お願いします。 １．監護権とはどうゆうものですか？ ２．親権は相手側でも、監護権を持っていれば一緒に暮らすことができますか？ ３．監護権は母親に移行しやすいですか？ ４．相手方が調停もしくは裁判を出席拒否した場合はどうなりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 面接交渉の審判について
妻が子供を連れて別居中です。 私が申し立てて面接交渉調停を行ってきましたが、妻は子供を私には会わせようとせず、その理由も話されません。 先日、調停不調となり、審判に移行することになりました。 私の無知もあり、審判は調停の後に即日裁判官から判決（決定）が言い渡されるものと思っていましたが、そうではないことを知りました。 審判について調べてみると、「裁判と同じように証拠を出し合う」というのは共通しているのですが、 「書類は専門的知識が必要なため弁護士を付けないとかなり不利」 「書類は定型で、自分で書くのは陳述書程度なので弁護士を立てるまでもない」 と書籍によって書かれ方が違っていました。 離婚裁判中ですので、「裁判の様子」はイメージできるのですが、審判はどのようなものなのでしょうか。 具体的にはどのように行われるのでしょうか？ やはり書類の作成などは弁護士がいないと無理でしょうか？ 審判の判決（決定）が出されたら、裁判のように、同じ内容の審判は行うことができないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親権変更調停後の審判についてお願いします。
親権変更の調停を申し立てる予定です。 おそらく相手方は同意してくれないと思うので審判まで行う予定です。 質問なのですが、 調停が不調の場合、裁判官が審判へ移行するか聞いてくるのでしょうか？ それても自動的に審判へ移行するのでしょうか？ また、審判で裁判官が最終判断すると思うのですが、どのような結果が出るのでしょうか？ 親権変更理由がないので変更は認めないor変更を認めるのどちらかなのでしょうか？ 私のもとには親権を取得済みの子供がいます。（離婚時に元妻が取得→その後調停で親権変更） 今度はこの子の弟の親権を争うつもりです。 私のもとにいる子供の親権を母親に認める（異動する）なんて判決も出る可能性はあるのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 婚姻費用分担の請求《審判》と《審判前保全処分》の申立を同時にしました。
婚姻費用分担の請求《審判》と《審判前保全処分》の申立を同時にしました。 家裁で受理され審判日も決定しました。 書記官との連絡で、場合（裁判官の判断）により審判→調停へ移行されこともある。と言われました。 客観的な話しですが審判前の保全処分については判決いただける可能性はあるそうです。 (1)審判→調停→審判→判決 (2)審判→調停→不調（相手方が出頭しない）→裁判（訴訟） ★質問１ (1)と(2)どちらになりますか？ ★質問２ 審判→調停へ移行というのはどういう意味でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉について
別居中の夫から5歳の娘の面接交渉を申立てられ、調停中です。私としては、娘のためにも面接はした方が良いと思うのですが、夫が娘をそのまま連れ去ったり、親権欲しさに娘に自分の都合の良い嘘を吹き込んだりすることが十分考えられるため、私同伴でならという条件で応じるつもりです。しかし、夫の方は、私同伴を拒否し、娘と2人で会いたいと主張しています。 このまま不調になり、審判となった場合、私同伴という条件が認められないことはあるのでしょうか？もしそうなって、娘を一人で夫に会わせて帰してもらえなくなった場合、どうしたらいいのでしょうか？ 私は調停で同伴面接を主張しているのに、法的な力で同伴を拒否された挙句、それがもとで娘を連れ去られた場合に裁判所は責任を取ってくれないのでしょうか？責任を取ってくれと言っても娘が返されなくてはどうしようもないのですが・・・。 困っています。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速の回答ありがとうございます。 参考URLには勇気付けられましたし、 身が引き締まる想いで読ませていただきました。
補足
早速の回答ありがとうございます。 参考URLには勇気付けられましたし、 身が引き締まる想いで読ませていただきました。 補足をさせていただきます、 （2）相手方が調停だけでなく家裁の裁判も欠席した場合はどのようになりますのでしょうか？ 私の予測では調停には絶対に出席はしないと思います。 その後裁判に自動的に移行しますがその裁判にも出席せず欠席を貫いた場合はどうなるのでしょうか？ 宜しければご意見をお聞かせください。