恐竜とバチカン（聖書）

質問

先日、恐竜のテレビ番組をみてふと疑問に思いました。

現在では、過去地球上に恐竜がいた時代があったことは常識だと思います。
現に化石など多くが発掘されていますから。

しかし、キリスト教（ユダヤ教含む）における聖書の中にはそういった説明がないですよね。
創世記には、神は最初に「光あれ」と言われ光が生まれました。
で7日かかって、地球上のものがいろいろ作られたわけです。海だったり動物だったり。

では神は恐竜は作られなかった。とすると化石が出てくるのはなぜ？という疑問が当然湧くと思います。

バチカンがガリレオの地動説を認めたのは92年。
ダーウィンの進化論は96年と、どれもつい最近のことなのでまだ恐竜は認められていないのか
とも思ったのですがどうなんでしょう。
いろいろ検索もしてみましたがよく分かりません。

恐竜時代のバチカンの見解はどういうものなんでしょうか？
またイスラム教はユダヤ教から派生したものですが、ユダヤ教は旧約聖書だけを聖典としています。
ではイスラム教も旧約とコーランを聖典としているのでしょうか？
とすると、こちらの見解もどうなんでしょう？

くだらない質問で申し訳ありませんが、回答、よろしくお願いします。

回答No.5

mtld

聖書には恐竜のお話は無かったと記憶しております

聖書には全てが書かれている　又は隠されているだけで読み解けば全てが解ると言う方もおるようですが言い過ぎです
肝心の事が無いのです　人間を創った理由がありません　従って人生の意味も解りません
よってバチカンの見解であろうと誰であろうと想像に過ぎません　書いてないから解りませんと言えば良いのですが
書いてない事を書いてある如く言う　又は拡大解釈するから中世のような　免罪符　等という物が出来たりするのでしょうね？　可笑しくなる訳で　大事な事は何かが解らなくなり道を踏み外すのです
地動説の否定も同様です　当時の常識を言っただけでしょう
余計な事にまで首を突っ込むから可笑しな事になるのです

私の意見は　教典に書かれていない事は言ってはいけない　です　言い方が限定されるという事です
聖書は何時　誰が書いたかさえもはっきりしません
教祖がはっきりしている事では最も古いとされるゾロアスター教の教典の一部と言う説もありますが肝心の教典の大方が昔の戦争で焼失との事です

人に対しての進化論はいまだ持って証明されておりませんが（ミッシングリンクの存在）　証明されたも同然と思っているだけです　
既に100年になるでしょう　覆える恐れがあると言う事ですから 決め付けないほうがよろしいのではないでしょうか？

イスラム教は旧約の一部（モーゼが書いたとされる五書）とコーランを聖典としているそうです
イスラム教はユダヤ教からの派生では無く　独立に作られたのです

補足

あとで、お礼を書かせていただきます。