- 締切済み
マイケルポーターの5つの力のフレームワーク
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Chuck_GOO
- ベストアンサー率64% (1018/1586)
こちらがご参考になるのではないでしょうか？http://jibun.atmarkit.co.jp/lskill01/rensai/cri-think/think07.html （ページ中ほど）
関連するQ&A
- マイケル・ポーターの
マイケル・ポーターの 1980 Competitive strategy と、 1999 On competition とは、なにが違いますか？ 入っている論文の、重複、追加 入っている論文の、修正 内容的、コンセプト的には大体同じだが、以前のとは、別に作成された論文の収録、あるいは書き下ろしの収録 といったことが、分かるとありがたいです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経営学のマイケル・ポーターについて
大学で経営学を学んでいますが、事例を置き換えることができません。 以下の内容がわかる方は教えてください。 マイケル・ポーターの５つの競争要因である「業界内の競合企業（敵対関係）」と「新規参入の脅威」と「代替品の脅威」と「売り手（供給業者）の交渉力」と「買い手（顧客）の交渉力」をもとに、自動車メーカーのホンダとっての競争要因を分析してください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- PHPフレームワークの習得期間
一つのフレームワークを習得するのにかかる期間は、米国の専門家では、半年から1年程度と言われています。2週間で習得できるとか、1か月で習得できるとかいう強がりが日本で流行る理由ってなんでしょうかね？資格についても合格率を観れば数年かかるだろうなってわかるものが1か月で合格できるとか、夢物語が書かれるケースがありますよね。 自己への過大評価による工数見誤りってダサいですよね。 私はある程度組めるようになるまでに、Symfonyで1年、CAKEで8か月、Zendで9か月かかりました。現在はそれぞれ少なくとも1年以上は経験しています。それでもマスターしたとは到底言えません。 しかも、フレームワークを使えば使うほど思うのは、フレームワークは宣伝ばかり鵜呑みにする人の恰好の餌食だなと。メリットがあってもそれを生かすことが難しいこと、デメリットが致命的に大きいことでしょうか。 特に、情報戦略、経営戦略といった戦略面全般では、標準的なPHPに完全に劣っています。 にもかかわらず、いまだにフレームワーク信者が多いのは一体なぜなのでしょうか？ まず、技術家は、全体戦略に疎いです、それは企画や分析、そして経営などの分野です。 視野が狭く、より優れているかのように見えるスキルをスマートであるとか格好いいとか 戦略面とは別の部分で飛びつくのです。そして、そこで利点を得ると、勝手に正当化する理由にするのです。宣伝は戦略です。利点ばかり惑わされてはいけません。フレームワークを使わないことの欠点を考えろと言う人もいるかもしれませんが、設計面でもそれを補うことはできると思います。なぜならば、フレームワークで実装できる機能はそもそも、標準的なPHPのライブラリを真似て作っているからです。 全体戦略は数学に基づいています。この部分へと視野が向かないことが致命的敗因です。 フレームワークは廃れる技術です。スタンダードではありませんから。本質はあえて書きませんが、それを気づくのは学習し続けたエンジニアにしかわかりません。 フレームワークは連携力を促す云々という文句がありますが、連携力はむしろ低くなっているでしょう。その理由もあえて書きませんが明白です。
- 締切済み
- PHP
- フレームワークを使って学べること
私はウェブアプリを作成するためにExt JSやRoR、DjangoやSymfony、CakePHP、Zend Frameworkなどのフレームワークを使ってきました。 これまではフレームワークを使わないプログラミングも行ってきていたのですが、作りたい物を綺麗に早く作りたいので、最近はフレームワークの力をいつも借りてしまいます。 ですが、フレームワークは日進月歩しておりますし、個々のフレームワークについて学んだところでそれが将来役に立つか分かりません、フレームワークを使った開発ばかりしていていいのかと最近思っています。 プログラミングの上達という観点から見るとフレームワークを使うのは避けた方が良いでしょうか？ また、フレームワークを使わざるをえない状況でも、そこから何か学び取れるようなことはあるでしょうか？（抽象化の手法など） ご助言いただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- ポーターの競争戦略を読みたい
授業で習ったポーターの競争の戦略論を読みたいのですが、ｗｅｂ上で読めるところはありますか？（ＰＤＦなど） 参考文献に【Porter, M.E.(1980)，Competitive Strategy, New York: Free Press.】とあったので、それで検索してみましたが、見つからないので、質問させていただきました。 上記のポーター意外にも英語文献が読める（ダウンロードできる）サイトがあれば、教えていただきたいです。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- フレームワークの知的財産権
経営分析で用いられる「SWOT分析」や「ファイブフォース分析」などのフレームワークについて、これらの概念には、著作権・その他、何らかの知的財産権が存在するのでしょうか。 これらのフレームワークを利用するに当たり、例えば単に自身（自社）の分析に利用する場合には、特に利用上の制約はないものと推察できますが、フレームワーク自体を書籍などの形で紹介する場合や、フレームワークを利用した分析結果をコンサルティングレポートなどの形で商品として提供する場合など、利用形態によっては何らかの制約が存在することもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 北欧、西欧で発刊されているマーケティング本ありませんか？
昨今の日本の人口統計を考えると、アメリカ産のマーケティング手法を参考にするのは時代遅れという感が強まってきております。 そこで、ハーバード・ビジネス・レビューのようなマーケティング本で、北欧、西欧で発刊されている雑誌などあれば教えてください。 できれば日本語版ですと最高です。 ちなみに私自身、ハーバード・ビジネス・レビューは長い間、定期購読はしております。
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- マイケル・サンデル氏のような授業を受けたいのですが…（進学相談？）
マイケル・サンデル氏のような授業を受けたいのですが…（進学相談？） 長文になります。 カテゴリが間違っていたらすみません この間、マイケル・サンデル氏の“ハーバード白熱教室講義録”を立ち読みし 泣き出しそうになりました わたし自身が求めていた問題を 論じている方々がいたからです 氏の見解はストレートで分かりやすく、私自身もそこに入り込み最前列の席で講義を受けたいと 自分でも驚くほどに強く思っています。 現在 高１です 中学校のとき（多少）グレはじめ ろくに勉強もせずに受かった進学校に入学しています 高校は 日本全国の平均より少し高いレベルの総合学科で 二年次からは国公立文系の大学に進もうと 最近 授業を真剣に受け始め 小テストの成績も 地味ながらあがってきていたところです ですが いくら勉強してもハーバードには入学できないのでしょうか 浪人するという手もありますが できることなら避けたい わたしは数学がまったくできず、模試での答案は真っ白です いまからでは遅いのでしょうか ハーバードまでいけずとも 日本国内で サンデル氏のような授業を受けられる大学はありますか？？ 大学の哲学は ・海外の哲学書を原文で読む ・“わたしはなに？” などを学習すると聞きましたが わたしは そんなことを学びたいのではありません それとも 間違っているでしょうか
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
どうもありがとうございます。参考にさせていただきます。