- ベストアンサー
原口背唇部はどうやってできるんですか?
Ligandableの回答
- Ligandable
- ベストアンサー率64% (365/570)
#2です。 >わたしは、受験生ではありません。 失礼しました。 失礼・・・? ^^; ただ,陥入の模式図と合わせれば,ある,巧妙さに お気づきになることでしょう。 ニューコープはこの現象の発見者です。
関連するQ&A
- 原口背唇部の範囲について
タイトルにあるとおりなんですが, シュペーマンの実験で有名な原口背唇部ですが, 私は,予定脊索域とその周辺を原口背唇部というと理解しています。 発生学的にここからここまでが原口背唇部というのは決まっているのでしょうか? どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 原口背唇の運命決定時期について
こんにちは。 イモリなどの発生がよく生物の教科書で出てきます。 そのなかで『誘導』という現象があり、眼は角膜は水晶体に、水晶体は眼杯から誘導されています。 さらに眼杯のもとになる神経は原口背唇(脊索)から誘導されていると思います。 では、(ここからが本題ですが・・・) 原口背唇は脊索になるという運命はいつ決定しているのでしょうか? また、原口背唇は他の部位から誘導を受けて変化しているのでしょうか? 参考になる意見でもかまいませんので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- [高校生物I] 原口背唇部の移植実験について
教科書やどの考書にも書いてあるシュペーマンのイモリの原腸胚初期の移植実験なんですが、一つ気になるところがありました。 この実験は原口背唇部を外胚葉に移植させる実験で、結果、神経管を誘導するというもですよね。 その際、原口背唇部はまるまる外胚葉に移植してしまうんですか? というのも、元々あった原口背唇部も、「本来の胚」として機能しているので、全部切り取ったわけではないのかなと思ったわけです。 ということで、原口背唇部を全部切り取ったのか、あるいは一部を移植したのか、そこが分からないので質問させて頂きます。
- ベストアンサー
- 生物学
- シュペーマンの実験について
シュペーマンの実験の結果は、 移植した細胞片(原口背唇部)自身は脊索と体節の一部、底部神経管になり、のこりの胚の部分は移植された胚より誘導された というものですが、 フォークトの実験によれば、原口背唇部は脊索と体節の一部になるのですよね? 原口背唇部は中胚葉よりできるし、なぜ、移植片が外胚葉からできる神経管の一部になるのかが理解できません。 原口背唇部自身が神経管になっていたのでは、シュペーマンがこの実験より導き出した、原口背唇部は外胚葉より神経管を誘導する作用があるという結論は、おかしいと思うのですが…。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 高校生物について質問です。(シュペーマンの実験)
シュペーマンの、原口背唇部移植実験で生じたイモリの二次胚について、 二次胚の脊索や体節は移植片に由来し、神経・腎管・腸管などは宿主胚(初期原腸胚)に由来する。 と教科書に書いてありました。 これは、形成体である原口背唇部から始まる誘導の連鎖によって、神経・腎管・腸管が形成され、原口背唇部自身は脊索や体節に分化した。ということでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 原腸胚初期の移植片(>_<。)
高校3年女子です。 最近生物の先生が替わってしまい、現在質問ができない状況なので、ここで質問させていただきます; 『おおよその原腸胚初期の移植片は移植された場所に応じて分化するが、 ○○(=原口背唇部)は形成体なので、原腸胚初期にはその予定運命が決定しており、 移植された場所には応じず、二次胚を形成する』 ●疑問1(;_;) ↑の文は教科書やワークを読んで自分なりに解釈し、作った文なのですが、あっていますか? シュペーマンの誘導実験などの説明を自分で無理矢理解釈したので、 勘違い等ありそうな気がします‥。 ●疑問2(;_;) "=原口背唇部"になるのは予定運命図(原基分布図)でいう脊索と脊索前板、 どちらなのでしょうか?見る冊子によって書いてあることがまちまちで困っています; ●疑問3(;_;) 予定運命図(原基分布図)の説明で、 ”‥、脊索、脊索前板、‥” と書いてあるものも有れば、 ”‥、脊索、頭部の中胚葉、‥” と書いてあるものもあります。 恐らく脊索前板=頭部の中胚葉なのだと解釈しましたが、 そもそも脊索前板って何なんですか?(漠然とした質問ですみません;) 課題とかではなく解釈に困っているので、じっくり教えていただけると有り難いですm(> <;)m 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学