• ベストアンサー

日本軍の行いについて

googooguuguuの回答

回答No.19

右翼が質問をして 右翼が答えるのは、いつもの事ですが なぜ日本軍が残虐だったかは 補給力が無い事も原因かな

noname#180983
質問者

お礼

私は右翼ではありませんが・・・^^; 補給力が無かったことも一つの原因だということは 色々な回答を読ませていただいて わかりました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日本軍の使う『貴様』

    太平洋戦争の戦記を読んでいます。 日本軍では、上官が下の者に『貴様』と呼びかけますよね? 現代の感覚では、なにか怒られているような気がしますが、 その本のなかでは、優しそうな教官や先輩上官などが、 主人公の新兵を褒めるときにも使っています。 ということは、軍隊における『貴様』には、 罵りの意味は特に含まれていないのでしょうか? 『貴様』は、今で言えばどのようなニュアンスですか?

  • 韓国軍のベトナム戦争慰安所記事の真偽と韓国民に浸透

    軍隊による慰安婦は悪であり再発防止が必要ですが、日本の従軍慰安婦問題を取り上げて、自国の軍隊が行ったとされる慰安所については自国民に知らせない韓国はおかしな国と思います。下記のURLの記事の真偽と、これが真実ならば、ここまで国民に自国の軍隊のしでかしたことを知られないようにできる韓国のプロパガンダや戦争教育事情を教えてください。 https://ironna.jp/theme/272

  • 日本軍慰安婦 ネトウヨの主張を評価する国は有るの?

    毎度毎度、旧日本軍の慰安婦についてのネトウヨさん達の主張が、用も無いのに突如として出てきて皆さんゲンナリするのですが、彼らネトウヨの主張を認めている国は世界にあるの? 私なりに日本ネトウヨの日本軍慰安婦に関する主張とは、以下の如くのものであると理解してます。 『 日本軍慰安婦は強制連行によって集められたのではなく、戦争中にはよくある戦時売春婦だった。その売春婦達は全員が本人の自由意志によって戦場に集まり、日本軍将兵を相手に大金を稼いでいた。 外出や帰郷の自由もあり、売春に飽きたらいつでも廃業できた。相手をみて売春の拒否も可能で、疲れたらいつでも自在に休息を取れた。 暴力を振るわれることもなく、明るく生きがいを持って売春業に励んでいた。』 違っていたら指摘してくださいね。 この日本ネトウヨの主張が大幅に誤っているのは日本人と世界各国人の共に認識するところでありますが、しかしながら彼らネトウヨの主張を認める国は世界のどこかには多少なりとも有るんですか?

  • 旧日本軍の従軍慰安婦は遊女だった?日本人は本気で戦

    旧日本軍の従軍慰安婦は遊女だった?日本人は本気で戦争時に現地人の女性を拉致って強姦していないと本気で思っているのだろうか? いち旧日本軍の兵士が強姦したら、いち個人の責任なので旧日本軍に責任はないと平気で言える神経がわからない。いち旧日本軍兵士の強姦は旧日本軍の責任では? 日本人は本気で戦争中に強姦がなかったと思っているのでしょうか?

  • 従軍慰安婦だけなぜ叩かれるのですか?

    朝日新聞の件などでもよく話題に上がりますが、WWII時の従軍慰安婦が国際世論でたびたび批判されているようですが、日本軍は従軍慰安婦に限らず民間人をたくさん殺しているしなぜ従軍慰安婦の件ばかり叩かれるのかわりません。 民間人から土地を接収して物品を奪って殺人をするのは別によくて従軍慰安婦はダメな理由は何ですか?? また、戦時下ですから上記のような土地や物品強奪、殺人などは全ての国で行われていることだと思いますが、なぜ日本だけ批判されるのでしょうか?

  • 韓国軍の従軍慰安婦問題は?

    2002年に朝日新聞で ・朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 http://atashi.com/webarchives/2007/03/08/02/09/26/web.archive.org/web/20020226021647/www.asahi.com/national/update/0223/028.html なる記事があり、後に中央日報やオーマイニュースも報じています。 ・「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400&sectcode=400 ・韓国軍も '慰安婦' 運用した2 http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/krcomfort2.html 軍に拉致され強制的に慰安婦にされたという証言もあるそうです。 今議論になっている日本の従軍慰安婦問題解決のためにも、この 韓国軍慰安婦の実態解明は役に立つと思うのですが、軍のコメントは 「売春婦と合意の下で場所を提供した」 と、日本政府の言い訳と似たり寄ったりで、それでいて 「日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」 だそうです。 この研究について、いまはどう進展しているんでしょうか? もしかして、5年の間まったく無視され続けてるんでしょうか?

  • もしも日本軍が原爆をもっていたら?

    もしも第二次世界大戦中、日本軍が密かに原爆を多数持っていたら、あちこちに投下したと思うのですがどうでしょうか? そう考えたら、アメリカの原爆投下は、自分から戦争をしかけておいて、いつまでも降参しなかった日本に問題があるような気がします。1発でも降参せず、2発もくらってようやく降参するのは、日本軍の自国民に対する残酷性のせいだと思います。

  • 従軍慰安婦に代わる名称は無いか?

    従軍なになにという人は軍属という正式な身分を表す言葉であり、軍から給与をもらっている人を言います。しかし、慰安婦たちは民間の売春業者が連れ歩き、軍の兵士を客とした民間人ですので従軍慰安婦と言い方は間違いである、という意見を聞きます。 質問1.従軍慰安婦お詫び支持者の方は、それで納得されますか? 質問2.従軍慰安婦と言わずに何と呼べば良いのでしょうか?  私は戦場売春婦が良いのかなと考えていますが。軍隊売春婦といえばまるで軍隊が所有しているような印象になりますので。 質問3.その新しい呼称をマスコミで使ってもらうようにするにはどうした良いでしょうか?

  • 北朝鮮VS旧日本軍

    想像の世界の話ですが。 現在の北朝鮮の軍隊と、太平洋戦争開始時の旧日本軍で戦争を行った場合、どちらが勝つでしょうか?旧日本軍は当時の兵器・装備のままと仮定します。 やはり北朝鮮といえどここ60年余で培った兵器の進歩が有利なのか、古くても60年余前の日本軍の方が勝っていたのか。 できれば理由もお答え頂ければ幸いです。 太平洋戦争時は北朝鮮も日本領でしたが(笑)その辺は特に仮定しません。

  • 従軍慰安婦制について

    友人から、「従軍慰安婦という性処理システムは世界中のどこの軍隊にもあったのだよ」って教えてもらったのですが、どこの国でもって? と訊いたら、「それは正確にはわからないけど・・・そんなの自分で調べれば」とか言われてしました。近代の戦争では、そうなんだということでした。 自分で調べれば・・・って言われても、どう調べたらいいのかさえよくわかりません。 どなたか、どんな国の軍隊がそのような性処理システムを持っていたかお教えいただけませんか? またそれを記述している書物・著作があったら、それをつけて教えてもらえれば嬉しいです。 よろしくお願いしますm(_ _)m