• ベストアンサー

英訳していただきたいです。

ほぼ空港の敷地境界線上であるにも関わらず、noise level meterの記録波形からだけではaircraft noiseと特定しがたいケースも少なくなかった。 って英語にできますか?

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.2

#1に少し訂正を入れさせてください。 冒頭の『ほぼ』を訳しておりません。 従って、最初の文章を少し直しましたので、このようになります。 Although one set of a noise level meter has been installed nearby the boarder line of the airport site, the wave, thus recorded is still regarded to be uncertain to remove any other possibility and finally identified as an aircraft nose.

その他の回答 (2)

回答No.3

日本語自体何のことだから分からないのに英語に直したら支離滅裂ですよ。 予想に反して騒音は飛行機のせいだけじゃなさそうということでしょ。だったらそう書かないと誰もわかりませんよ。たとえ文法的に正しい英文を作ったとしても。 Even though we suspected the noise might be caused by aircrafs, the data (meter, perimeter of airport, etc) don't provide enough evidence. といった感じにしたほうがいいでしょう。 メータ設置もろもろの部分は自分で考えてね。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.1

ほぼ空港の敷地境界線上であるにも関わらず、noise level meterの記録波形からだけではaircraft noiseと特定しがたいケースも少なくなかった。 Although one set of a noise level meter has been installed just on the boarder line of the airport site, the wave, thus recorded is still regarded to be uncertain to remove any other possibility and finally identified as an aircraft nose. 文章を少し意訳して、 他の可能性を全て排除し、最終的に『aircraft nose』と同定するには疑念の余地がまだ残っている。 としてみました。 その表現の方が御社に有利に働くのではとの配慮です。 何なりとご指示下さい。

関連するQ&A

  • 脳波形について

    先日授業で自分の脳波形を測ってみました。そこでどうしても分からないことがあります。 (1)電極が外れると記録波形はどうなるか?その理由。 (2)電極ペーストが不足したりして接触抵抗が大きくなると記録波形はどうなるか? (3)ノイズを除去するため額にアースを接続したのですが、そのアースを外したらノイズが増加しました。なぜ額にアースを接続しなければならないのですか?

  • 音楽編集ソフトについて

    音楽レコードをMacに取り込んでCDに焼いています。レコードにはノイズがつきもので、ノイズを手動で取り除いています。(ノイズ波形のレベルを下げたり、波形を変えたりしています)現在使用しているソフトはSound it! 4.0です。ノイズが多く、手動では大変な場合も多く、自動的にノイズを検出して修正してくれるソフトはありますか?取り除きたいノイズはパチというようなノイズで(何ノイズというのでしょうか?)、サーフェイスノイズや、ヒスノイズではではありません。

    • 締切済み
    • Mac
  • 隣地との塀について

    お知恵を拝借したいと思います。(過去に似たような質問もありまたが) 当方現在の土地に居住して40年以上となりますが、 この度隣地が売却され、新しい方が新築されることになりました。 現在隣地との間には、旧所有者が構築した塀が先方の敷地内に 建っておりますが、新所有者は費用は負担するので 境界線上に新たに塀を構築したいと言ってきております。 現在の塀はかなり古いブロック塀ですが、すぐに崩れるといった 状態にはありません。(塀の長さは25mほどあります。) 当方としては、塀の半分の僅かな幅ですが、現状より敷地が 狭くなること、また境界一杯に門柱等が建っておりますので、 従来どおり先方敷地内に塀を構築いただき、 これをお断りしたいと考えております。 民法では塀は両者の境界線上に費用折半で立てると規定されている ようですが、当方は長年居住しており、新たな要求の出現に 戸惑っております。近隣の住宅の境界をみますといずれも境界線上 ではなく、どちらかの敷地に塀が建てられているようです。 拒否可能とお考えの方又は無理とお考えの方も その論拠を明確にアドバイス頂けると幸いです。 よろしくお願いいたします。 以上

  • PA機材のエコライザーについて

    PA機材のエコライザーのレベルをあわせるのに、アナライザーを使って ピンクノイズをながして、周波数を波形を平均にするようにすればいいのですか?また、ピンクノイズの他に、ホワイトノイズとブラウンノイズがありますけど、ピンクでいいですか?また、モードがあって、モノラル・左右独立・逆相とありますが、どれでいいですか? お手数おかけしますが、よろしくお願いします。

  • 土地購入 引き渡し条件について教えてください。

    購入した土地の敷地内に隣家との塀があります。 古い塀のため地震等で倒壊する恐れがあります。 境界線上ということではなく、明らかにこちら側の敷地内なので、 塀を撤去後更地にして引き渡しを不動産屋に依頼しました。 ※契約書、更地にして引き渡しと記載されております。 不動産屋曰く、「業界の通例上、塀は「更地」の対象にはならない。」 とのことで、引き渡し後自費で撤去してくださいとのことです。 上記は正しいのでしょうか。 個人的に納得できません。 ご存知の方がいれば教えていただきたく存じます。 よろしくお願いします。

  • 都道府県、市、町等の境界について

    都道府県境、町境、市境、区境等について、河川を境界線としている場合、境界の明確な位置は特定(例えば座標など)されているのか知りたいのです。特定されていれば、その記録はそれぞれの自治体が持っているのでしょうか? また、そういった境界について管理監督している行政機関はあるのでしょうか?もし、無ければ問い合わせ先を知りたいのです。併せて教えてください。

  • 筆界特定制度を使って境界標識を設置は可能?

    隣人が筆界特定制度を使って、「筆界特定書」を作成してもらったと仮定します。現在自分の建っている家が相手の敷地にかかっていると指定されてしまった場合、自分が納得できる場所でないので、「筆界特定書」を作成されても、同意しなければ、隣人は、その場所に境界標識を打ち込むことはできないのでしょうか? または、同意がなくとも、境界標識は「筆界特定書」に基づいて設置可能なのでしょうか? 強制的に境界標識を設置できる場合があるのでしょうか?

  • EEPROMのデータ化けについて

    扱っている製品にてデータが変わっていることが発生しています。 原因が特定できていません。 原因を究明できるヒントを教えてください。 今現在考えられているのが 1.電源電圧(EEPROMへの)が低いため、不安定な波形になってしまいデータが変わる。 2.ノイズによりデータが変わる。 3.EEPROMから電荷が抜けてしまい、データが変わってしまう。 ハード・ソフトの調査が必要かと思い、波形はとる予定です。

  • 塀の外側にある境界杭

    図をご覧ください。 敷地内(境界線の内側)に新しく塀を作りたいのですが境界杭が塀の外側にあり、塀の内側部分がどこまで敷地なのかが正確にわかりません。 両側の石塀は高さ2.5m、厚み20cm程度です。塀の上から隣地B・隣地Cを覗きこみ、境界杭を視認することは可能です。それぞれの隣地への立ち入りも可能です。 このような状況で新しい塀を作るために正確に塀の内側の境界部分を特定する方法を知りたいです。よろしくお願いします。

  • グランドにのるノイズ

    24[V]供給のマイコンボードを製作しましたが信号波形にグランドノイズが乗っています。24[V]は安定化電源から供給しそれを電源回路で12[V], 5[V], 3.3[V]を生成しています。グランドにノイズが乗っているためどの部分の信号をみてもノイズが乗っていますが、グランドを外部の安定化電源のグランド端子につないで内部の信号を確認するとノイズはなくなります。よって内部回路のグランドにノイズが乗っていると判断できます。内部回路のグランドにノイズが乗る原因の特定になるのですが、どのように進めるべきか困っています。私は部品を一つ一つ交換して特定しようと考えているのですが、他に良いアイデアがありましたら連絡願います。